Logo
Поділитися цією статтею

Ethereum спалює 36% випуску нових монет за 2 дні

На перший погляд, здається, що EIP 1559 працює ефективно. Уважніший погляд на цифри може свідчити про інше.

З моменту активації Пропозиція щодо вдосконалення Ethereum (EIP) 1559, мережа вилучила з обігу або «спалила» понад 5000 ETH, вартістю приблизно 14 мільйонів доларів. Це становить 36% від загального випуску нових монет за той самий період часу.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Середні комісії на Ethereum дещо зросли після того, як оновлення було запущено в четвер о 12:33 (UTC), з 0,003 ETH до 0,005 ETH. Крім того, розміри блоків, виміряні на Ethereum в одиницях GAS, мають тренд, як і очікувалося, до цільового значення блокового GAS в 15 мільйонів GAS.

На перший погляд, здається, що EIP 1559 працює ефективно, динамічно спалюючи комісії та ціноутворення на блоковий простір на Ethereum , так що середній розмір блоку досягає здорової цілі. Однак, при більш детальному розгляді, є докази того, що EIP 1559 може бути не настільки ефективним у своїй основній меті зробити плату в мережі більш передбачуваною для користувачів.

Читайте також: Що Крипто говорять про хардфорк Ethereum

Варіація розміру блоку

Згідно з EIP 1559, блоки, які видобуваються на Ethereum , різко коливаються від 100% заповненості до порожніх. Причина цього, за словами Тіма Бейко, голови двотижневої зустрічі всіх CORE розробників, полягає в тому, що пул транзакцій, які можуть бути включені в блок, стає то меншим, то більшим залежно від мінімальної комісії, або «базової комісії», визначеної мережею.

«Скажімо, у вас є блок, який підвищує базову комісію, тому що він заповнений», — сказав Бейко в інтерв’ю CoinDesk. «Цілком можливо, що до того часу, як з’явиться наступний блок, просто не буде так багато нових транзакцій, які готові заплатити таку вищу ціну».

Блокування використання GAS на Ethereum
Блокування використання GAS на Ethereum

Псевдонімний користувач Ethereum «Face Shaver» назвав це «невідповідністю стимулів», що може призвести до низки проблем, насамперед до відсутності передбачуваності та стабільності комісії для середнього користувача.

«Звичайному користувачеві не так легко передбачити, якою буде комісія за наступні ONE -дві хвилини», — сказав Шейвер в інтерв’ю CoinDesk. «Якщо ви [намагаєтесь] увійти в цей або наступний блок, найбільша волатильність [комісії], з якою ви стикаєтеся, становить ⅛ поточної базової комісії, але якщо ви думаєте про середньостатистичного користувача як про людину, яка чутлива до ціни, і тому готова чекати ONE або навіть три хвилини, поки їхня транзакція завершиться... тоді вам потрібно подумати, що станеться з комісією за наступні три хвилини».

Читайте також: Гаряче очікуваний «Лондонський» хардфорк Ethereum уже опублікований

За словами Шейвера та Бейко, передбачити, якою буде оптимальна комісія за транзакцію на Ethereum через три хвилини або більше, з EIP 1559 так само важко, як це було до EIP 1559. EIP 1559 допомагає користувачам оцінювати транзакції в даний момент, але він не допомагає користувачам передбачити чи передбачити, які комісії будуть наступного моменту, оскільки динаміка попиту та пропозиції на блоковий простір коливається з кожним блоком.

За словами Бейко, такі коливання, що впливають на розміри блоків і базову комісію, завжди очікувалися від EIP 1559. Однак Бейко стверджує, що середній користувач все ще може отримати вигоду від знання оптимізованої базової комісії за надсилання транзакції в Ethereum на даний момент, без необхідності вгадувати або передбачати комісії майбутніх блоків.

Стимулювання волатильності та спалювання Ethereum

Кмітливі користувачі будуть обережні, щоб не витрачати більше, ніж це абсолютно необхідно.

Якщо користувачі впевнені, що комісії зростуть під час наступного блоку, існує фінансовий стимул включити більше транзакцій у поточний блок, ніж у наступний. Однак, якщо користувачі впевнені, що комісія зменшиться під час наступного блоку, існує фінансовий стимул включити більше транзакцій у наступний блок, ніж ONE.

Ці природні коливання між важкими та легкими блоками, за словами Моджтаби Тефаг, доцента Технології університету Шаріфа, можуть означати, що кількість GAS , який використовується в кожному блоці, у довгостроковій перспективі буде перевищувати цільовий рівень GAS блоку, що може створити труднощі для операторів мережевих вузлів, відповідальних за розповсюдження та підтримку даних транзакцій.

"Якщо варіабельність розміру блоку велика, люди можуть відправляти більше транзакцій у середньому. Тож якщо ви просто адаптуєте екстремальні коливання чергування між повним і порожнім блоками, ви можете витратити набагато більше GAS, ніж цільове, і все одно [базова плата] не підвищиться", - сказав Тефаг в інтерв'ю CoinDesk. «Ми стимулюємо людей створювати волатильність, і оскільки вони створюють волатильність, ми дозволяємо їм витрачати більше GAS».

Наразі і розробники, і дослідники, як-от Moj, використовують вичікувальний підхід, щоб оцінити повний вплив EIP 1559 на зручність використання Ethereum для користувачів і прикладних програм.

За даними аналітичної компанії Dune Analytics, що займається блокчейном, понад 90% угод на Ethereum не скористалися перевагами EIP 1559 через два дні після активації оновлення.

Christine Kim

Крістін є дослідницьким аналітиком CoinDesk. Вона зосереджується на отриманні інформації про індустрію Криптовалюта і блокчейнів на основі даних. До того як стати аналітиком-дослідником, Крістін була технічним кореспондентом CoinDesk, головним чином висвітлюючи події в блокчейні Ethereum . Криптовалюта авуари: немає.

Christine Kim