Ethereum brucia il 36% delle nuove monete emesse in 2 giorni

Dall'attivazione diProposta di miglioramento di Ethereum (EIP) 1559, la rete ha rimosso dalla circolazione, o “bruciato”, oltre 5.000ETH, per un valore di circa 14 milioni di $. Ciò rappresenta il 36% del totale delle nuove monete emesse nello stesso periodo di tempo.

Le commissioni medie su Ethereum sono aumentate leggermente da quando l'aggiornamento è stato lanciato giovedì alle 12:33 (UTC), passando da 0,003 ETH a 0,005 ETH. Inoltre, le dimensioni dei blocchi, misurate su Ethereum in unità di GAS, hanno seguito la tendenza prevista verso l'obiettivo GAS di blocco di 15 milioni GAS.

A prima vista, EIP 1559 sembra funzionare in modo efficace, bruciando commissioni e fissando il prezzo dello spazio di blocco su Ethereum in modo dinamico, in modo che le dimensioni dei blocchi raggiungano in media un obiettivo sano. Tuttavia, a un esame più attento, ci sono prove che EIP 1559 potrebbe non essere così efficace nel suo obiettivo principale di rendere le commissioni sulla rete più prevedibili per gli utenti.

Continua a leggere: Cosa dicono gli analisti Cripto sull'hard fork Ethereum

Variazione delle dimensioni del blocco

Con EIP 1559, i blocchi estratti su Ethereum oscillano drasticamente dall'essere pieni al 100% all'essere vuoti. Il motivo, secondo Tim Beiko, presidente dell'incontro bisettimanale All CORE Developers, è che il pool di transazioni idonee a essere incluse in un blocco diventa più piccolo e più grande a seconda della commissione minima, o "commissione di base", decisa dalla rete.

"Diciamo che hai un blocco che aumenta la commissione di base perché è pieno", ha detto Beiko in un'intervista con CoinDesk. "È possibile che quando arriva il blocco successivo, non ci siano state molte nuove transazioni disposte a pagare questo prezzo più alto".

L'utente pseudonimo Ethereum "Face Shaver" ha definito questo un "disallineamento di incentivi" che può portare a una serie di problemi, primo fra tutti la mancanza di prevedibilità e stabilità delle commissioni per l'utente medio.

"Non è così facile per l'utente medio prevedere quale sarà la commissione per i prossimi ONE o due minuti", ha affermato Shaver in un'intervista con CoinDesk. "Se stai [cercando] di entrare, in questo blocco o nel blocco successivo, la volatilità [della commissione] più elevata che affronti è ⅛ della commissione di base attuale, ma se pensi all'utente medio come a qualcuno che è sensibile al prezzo, e quindi è disposto ad aspettare ONE o anche qualcosa come tre minuti affinché la sua transazione vada a buon fine ... allora devi considerare cosa succede alla commissione nei prossimi tre minuti".

Continua a leggere: L’attesissimo hard fork “London” di Ethereum è ora attivo

Anticipare quale sarà la commissione di transazione ottimale su Ethereum tra tre minuti o più è altrettanto difficile con EIP 1559 come lo era prima di EIP 1559, secondo Shaver e Beiko. EIP 1559 aiuta a stabilire il prezzo delle transazioni per gli utenti al momento, ma non aiuta gli utenti a prevedere o anticipare quali saranno le commissioni nel momento successivo perché le dinamiche di domanda e offerta per lo spazio dei blocchi fluttuano con ogni blocco.

Secondo Beiko, tali oscillazioni che hanno un impatto sulle dimensioni dei blocchi e sulle commissioni di base erano sempre attese dall'EIP 1559. Tuttavia, Beiko sostiene che l'utente medio può comunque trarre vantaggio dalla conoscenza della commissione di base ottimizzata per l'invio di una transazione su Ethereum al momento, senza dover indovinare o anticipare le commissioni dei blocchi futuri.

Incentivare la volatilità e le bruciature Ethereum

Gli utenti esperti faranno attenzione a non spendere più del necessario in commissioni.

Se gli utenti sono certi che le commissioni aumenteranno durante il blocco successivo, c'è un incentivo finanziario a includere più transazioni nel blocco corrente rispetto al successivo. Tuttavia, se gli utenti sono certi che le commissioni diminuiranno durante il blocco successivo, c'è un incentivo finanziario a includere più transazioni nel blocco successivo rispetto a ONE corrente.

Queste oscillazioni naturali tra blocchi pesanti e leggeri, secondo Mojtaba Tefagh, professore associato presso la Sharif University of Tecnologie, potrebbero significare che la quantità di GAS utilizzata in ciascun blocco tenderà a lungo termine a superare l'obiettivo GAS del blocco, il che può creare difficoltà per gli operatori dei nodi di rete responsabili della propagazione e del mantenimento dei dati sulle transazioni.

"Se la variabilità nella dimensione del blocco è elevata, le persone possono inviare più transazioni, in media. Quindi, se si adatta semplicemente l'oscillazione estrema dell'alternanza tra un blocco pieno e anche un blocco vuoto, si può spendere molto più GAS rispetto all'obiettivo e comunque la [commissione di base] non salirebbe", ha affermato Tefagh in un'intervista con CoinDesk. "Stiamo incentivando le persone a creare volatilità e mentre creano volatilità, lasciamo che spendano più GAS".

Per ora, sia gli sviluppatori che i ricercatori come Moj stanno adottando un approccio attendista per valutare l'impatto complessivo dell'EIP 1559 sull'usabilità di Ethereum per gli utenti e le dapp.

Secondo la società di analisi blockchain Dune Analytics,oltre il 90% delle transazioni su Ethereum non hanno sfruttato i vantaggi dell'EIP 1559 a due giorni dall'attivazione dell'aggiornamento.