Ethereum quema el 36% de su nueva emisión de monedas en 2 días

Desde la activación dePropuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1559, la red ha retirado de circulación, o “quemado”, más de 5.000ETH, con un valor aproximado de 14 millones de dólares. Esto representa el 36 % de la emisión total de nuevas monedas durante el mismo período.

Las comisiones promedio en Ethereum han aumentado ligeramente desde que se lanzó la actualización el jueves a las 12:33 (UTC), pasando de 0,003 ETH a 0,005 ETH. Además, el tamaño de los bloques, medidos en Ethereum en unidades de GAS, ha tendido, como se esperaba, hacia el objetivo de GAS por bloque de 15 millones de GAS.

A primera vista, la EIP 1559 parece funcionar eficazmente, quemando comisiones y fijando el precio del espacio de bloque en Ethereum de forma dinámica, de modo que el tamaño promedio de los bloques alcance un objetivo saludable. Sin embargo, un análisis más detallado revela que la EIP 1559 podría no ser tan eficaz en su objetivo principal: hacer que las comisiones en la red sean más predecibles para los usuarios.

Sigue leyendo: Lo que dicen los Cripto sobre la bifurcación dura de Ethereum

Variación del tamaño del bloque

Bajo la EIP 1559, los bloques minados en Ethereum oscilan drásticamente entre estar 100 % llenos y vacíos. Esto, según Tim Beiko, presidente de la reunión quincenal de Desarrolladores de All CORE , se debe a que el número de transacciones elegibles para ser incluidas en un bloque disminuye o aumenta según la tarifa mínima, o "tarifa base", establecida por la red.

“Supongamos que tienes un bloque que aumenta la tarifa base porque está lleno”, dijo Beiko en una entrevista con CoinDesk. “Es posible que para cuando aparezca el siguiente bloque, simplemente no haya habido tantas transacciones nuevas dispuestas a pagar este precio más alto”.

El usuario seudónimo de Ethereum “Face Shaver” calificó esto como una “desalineación de incentivos” que puede conducir a una serie de problemas, el primero y más importante siendo la falta de previsibilidad y estabilidad de las tarifas para el usuario promedio.

“No es fácil para el usuario promedio predecir cuál será la comisión durante los próximos ONE o dos minutos”, dijo Shaver en una entrevista con CoinDesk. “Si intentas entrar, ya sea en este bloque o en el siguiente, la mayor volatilidad de la comisión que enfrentas es de ⅛ de la comisión base actual, pero si consideras al usuario promedio como alguien sensible al precio y dispuesto a esperar ONE o incluso tres minutos para que se complete su transacción... entonces debes considerar qué sucederá con la comisión en los próximos tres minutos”.

Sigue leyendo: La esperadísima bifurcación dura «Londres» de Ethereum ya está disponible

Según Shaver y Beiko, anticipar la tarifa óptima de transacción en Ethereum en tres minutos o más es tan difícil con el EIP 1559 como lo era antes. El EIP 1559 ayuda a fijar el precio de las transacciones para los usuarios en el momento, pero no les ayuda a predecir ni anticipar las tarifas que se aplicarán en el futuro, ya que la dinámica de la oferta y la demanda del espacio de bloques fluctúa con cada bloque.

Según Beiko, tales oscilaciones que impactan los tamaños de los bloques y las tarifas base siempre se esperaron desde EIP 1559. Sin embargo, Beiko argumenta que el usuario promedio aún puede beneficiarse de conocer la tarifa base optimizada para enviar una transacción en Ethereum en el momento, sin tener que adivinar o anticipar las tarifas de bloques futuros.

Incentivar la volatilidad y las quemas de Ethereum

Los usuarios inteligentes tendrán cuidado de no gastar más de lo absolutamente necesario en tarifas.

Si los usuarios confían en que las comisiones aumentarán durante el siguiente bloque, existe un incentivo financiero para incluir más transacciones en el bloque actual que en el siguiente. Sin embargo, si los usuarios confían en que las comisiones disminuirán durante el siguiente bloque, existe un incentivo financiero para incluir más transacciones en el siguiente bloque que en el ONE.

Estas oscilaciones naturales entre bloques pesados ​​y livianos, según Mojtaba Tefagh, profesor asistente en la Universidad Tecnología Sharif, pueden significar que la cantidad de GAS utilizada en cada bloque tenderá en el largo plazo a ser superior al objetivo de GAS del bloque, lo que puede crear dificultades para los operadores de nodos de red responsables de propagar y mantener los datos de transacciones.

“Si la variabilidad en el tamaño del bloque es alta, se pueden enviar más transacciones, en promedio. Por lo tanto, si simplemente se adapta la oscilación extrema alternando entre un bloque lleno y uno vacío, se puede gastar mucho más GAS que el objetivo y, aun así, la comisión base no subiría”, declaró Tefagh en una entrevista con CoinDesk. “Incentivamos a las personas a generar volatilidad y, a medida que la generan, les permitimos gastar más GAS”.

Por ahora, tanto los desarrolladores como los investigadores como Moj están adoptando una actitud de esperar y ver para evaluar los impactos completos de EIP 1559 en la usabilidad de Ethereum para los usuarios y las dapps.

Según la empresa de análisis de blockchain Dune Analytics,más del 90% de las transacciones En Ethereum no se han aprovechado los beneficios de EIP 1559 dos días después de la activación de la actualización.