Ethereum brûle 36 % des nouvelles pièces émises en 2 jours

Depuis l'activation deProposition d'amélioration Ethereum (EIP) 1559, le réseau a retiré de la circulation, ou « brûlé », plus de 5 000ETH, d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cela représente 36 % du total des nouvelles pièces émises au cours de la même période.

Les frais moyens sur Ethereum ont légèrement augmenté depuis la mise à jour, jeudi à 12h33 (UTC), passant de 0,003 ETH à 0,005 ETH . De plus, la taille des blocs, mesurée en unités de GAS sur Ethereum , a évolué comme prévu vers l'objectif de 15 millions de GAS .

À première vue, l'EIP 1559 semble efficace, réduisant les frais et tarifant l'espace de bloc sur Ethereum de manière dynamique, de sorte que la taille moyenne des blocs atteint un objectif raisonnable. Cependant, un examen plus approfondi révèle que l'EIP 1559 pourrait ne pas être aussi efficace dans son objectif principal, à savoir rendre les frais du réseau plus prévisibles pour les utilisateurs.

Sur le même sujet : Ce que disent les analystes Crypto à propos du hard fork Ethereum

Variation de la taille des blocs

Selon l'EIP 1559, les blocs minés sur Ethereum fluctuent considérablement, passant d'un niveau de remplissage à 100 % à un niveau de vidage. Selon Tim Beiko, président de la réunion bimensuelle des développeurs CORE , cela s'explique par le fait que le nombre de transactions éligibles à un bloc diminue ou augmente en fonction des frais minimums, ou « frais de base », fixés par le réseau.

« Imaginons qu'un bloc augmente les frais de base parce qu'il est plein », a déclaré Beiko lors d'une interview avec CoinDesk. « Il est possible qu'au moment où le bloc suivant apparaît, il n'y ait tout simplement pas eu beaucoup de nouvelles transactions prêtes à payer ce prix plus élevé. »

L'utilisateur pseudonyme Ethereum « Face Shaver » a qualifié cela de « désalignement des incitations » qui peut entraîner un certain nombre de problèmes, le premier étant un manque de prévisibilité et de stabilité des frais pour l'utilisateur moyen.

« Il n'est pas si facile pour l'utilisateur moyen de prédire le montant des frais dans les ONE minutes qui suivent », a déclaré Shaver lors d'une interview avec CoinDesk. « Si vous essayez d'entrer, que ce soit dans ce bloc ou dans le suivant, la volatilité maximale des frais à laquelle vous êtes confronté est d'un tiers du montant actuel des frais de base. Mais si vous considérez l'utilisateur moyen comme quelqu'un de sensible au prix, et donc prêt à attendre une, voire trois minutes, pour que sa transaction soit finalisée… alors vous devez envisager l'évolution des frais dans les trois minutes qui suivent. »

Sur le même sujet : Le hard fork « London » d'Ethereum, très attendu, est désormais disponible

Selon Shaver et Beiko, anticiper les frais de transaction optimaux sur Ethereum dans trois minutes ou plus est tout aussi difficile avec l'EIP 1559 qu'avant. L'EIP 1559 permet aux utilisateurs de fixer le prix des transactions à l'instant T, mais ne les aide pas à prédire ni à anticiper les frais à venir, car la dynamique de l'offre et de la demande d'espace de bloc fluctue à chaque bloc.

Selon Beiko, de telles oscillations impactant la taille des blocs et les frais de base étaient toujours attendues de l'EIP 1559. Cependant, Beiko soutient que l'utilisateur moyen peut toujours bénéficier de la connaissance des frais de base optimisés pour l'envoi d'une transaction sur Ethereum à l'instant, sans avoir à deviner ou à anticiper les frais des futurs blocs.

Inciter à la volatilité et aux destructions Ethereum

Les utilisateurs avertis veilleront à ne pas dépenser plus de frais que ce qui est absolument nécessaire.

Si les utilisateurs sont convaincus que les frais augmenteront lors du prochain bloc, ils sont financièrement incités à inclure davantage de transactions dans le bloc actuel que dans le suivant. En revanche, s'ils sont convaincus que les frais diminueront lors du prochain bloc, ils sont financièrement incités à inclure davantage de transactions dans le bloc suivant que dans le ONE actuel.

Ces oscillations naturelles entre les blocs lourds et légers, selon Mojtaba Tefagh, professeur adjoint à l'Université de Technologies de Sharif, peuvent signifier que la quantité de GAS utilisée dans chaque bloc aura tendance à long terme à dépasser l'objectif de GAS du bloc, ce qui peut créer des difficultés pour les opérateurs de nœuds de réseau responsables de la propagation et de la maintenance des données de transaction.

« Si la variabilité de la taille des blocs est élevée, les utilisateurs peuvent envoyer davantage de transactions, en moyenne. Ainsi, en adaptant l'oscillation extrême entre un bloc plein et un bloc vide, vous pouvez dépenser beaucoup plus de GAS que l'objectif sans que les frais de base n'augmentent », a déclaré Tefagh dans une interview accordée à CoinDesk. « Nous incitons les utilisateurs à créer de la volatilité, et lorsqu'ils en créent, nous les laissons dépenser plus de GAS. »

Pour l'instant, les développeurs et les chercheurs comme Moj adoptent une approche attentiste pour évaluer l'impact complet de l'EIP 1559 sur la convivialité d' Ethereum pour les utilisateurs et les dapps.

Selon la société d’analyse de blockchain Dune Analytics,plus de 90 % des transactions sur Ethereum n'ont pas profité des avantages de l'EIP 1559 deux jours après l'activation de la mise à niveau.