Sinunog ng Ethereum ang 36% ng Bagong Pag-isyu ng Coin sa Paglipas ng 2 Araw

Mula nang ma-activate ang Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, ang network ay inalis mula sa sirkulasyon, o "nasunog," higit sa 5,000 ETH, nagkakahalaga ng humigit-kumulang $14 milyon. Kinakatawan nito ang 36% ng kabuuang bagong paglalabas ng barya sa parehong yugto ng panahon.

Bahagyang tumaas ang mga karaniwang bayarin sa Ethereum mula noong naging live ang pag-upgrade noong Huwebes sa 12:33 (UTC), tumaas mula 0.003 ETH hanggang 0.005 ETH. Bilang karagdagan, ang mga sukat ng bloke, na sinusukat sa Ethereum sa mga yunit ng GAS, ay nagte-trend gaya ng inaasahan patungo sa target na block GAS na 15 milyong GAS.

Sa unang sulyap, ang EIP 1559 ay tila gumagana nang mabisa, sinusunog ang mga bayarin at pagpepresyo ng block space sa Ethereum nang pabago-bago upang ang mga laki ng block sa karaniwan ay maabot ang isang malusog na target. Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri, may ebidensya na ang EIP 1559 ay maaaring hindi gaanong epektibo sa pangunahing layunin nito na gawing mas predictable ang mga bayarin sa network para sa mga user.

Read More: Ang Sinasabi ng Mga Crypto Analyst Tungkol sa Ethereum Hard Fork

Pagbabago ng laki ng block

Sa ilalim ng EIP 1559, ang mga bloke na mina sa Ethereum ay kapansin-pansing umuusad mula sa pagiging 100% puno hanggang sa walang laman. Ang dahilan nito, ayon kay Tim Beiko, ang tagapangulo ng bi-weekly All CORE Developers meeting, ay dahil ang pool ng mga transaksyon na karapat-dapat na isama sa isang block ay paliliit nang palaki depende sa minimum na bayad, o "base fee," na pinagpasyahan ng network.

"Sabihin na mayroon kang isang bloke na nagpapataas ng base fee dahil puno na ito," sabi ni Beiko sa isang pakikipanayam sa CoinDesk. "Posible na sa oras na lumitaw ang susunod na block, wala pang ganoong karaming bagong transaksyon na handang magbayad ng mas mataas na presyong ito."

Ang pseudonymous Ethereum user na “Face Shaver” ay tinawag itong “misalignment of incentives” na maaaring humantong sa ilang mga problema, una sa lahat ay ang kakulangan ng predictability at stability ng bayad para sa karaniwang user.

"Hindi ganoon kadali para sa karaniwang gumagamit na mahulaan kung ano ang magiging bayad para sa susunod ONE o dalawang minuto," sabi ni Shaver sa isang pakikipanayam sa CoinDesk. “Kung [sinusubukan] mong makapasok, sa block na ito man o sa susunod na block, ang pinaka-[fee] volatility na kinakaharap mo ay ⅛ ng kasalukuyang base fee, ngunit kung iisipin mo ang average na user bilang isang taong sensitibo sa presyo, at sa gayon ay handang maghintay ng ONE, o kahit na parang tatlong minuto para matapos ang kanilang transaksyon ... kailangan mong isaalang-alang kung ano ang mangyayari sa bayad sa susunod na tatlong minuto.”

Read More: Live na Ngayon ang Inaasahan na Hard Fork na 'London' ng Ethereum

Ang pag-asa kung ano ang magiging pinakamainam na bayad sa transaksyon sa Ethereum sa loob ng tatlong minuto o higit pa ay kasing hirap sa EIP 1559 gaya noong bago ang EIP 1559, ayon kay Shaver at Beiko. Tinutulungan ng EIP 1559 ang mga transaksyon sa presyo para sa mga user sa ngayon, ngunit hindi ito nakakatulong sa mga user na mahulaan o mahulaan kung anong mga bayarin sa susunod na sandali dahil nagbabago-bago ang supply at demand dynamics para sa block space sa bawat block.

Ayon kay Beiko, ang mga ganitong oscillations na nakakaapekto sa mga laki ng block at base fee ay palaging inaasahan mula sa EIP 1559. Gayunpaman, sinasabi ng Beiko na ang average na user ay maaari pa ring makinabang mula sa pag-alam sa na-optimize na base fee ng pagpapadala ng isang transaksyon sa Ethereum sa sandaling ito, nang hindi kinakailangang hulaan o asahan ang mga bayarin sa hinaharap na mga block.

Nagbibigay ng insentibo sa pagkasumpungin at pagkasunog ng Ethereum

Ang mga gumagamit ng savvy ay mag-iingat na huwag gumastos ng higit pa sa mga bayarin kaysa sa talagang kinakailangan.

Kung kumpiyansa ang mga user na tataas ang mga bayarin sa susunod na block, mayroong financial insentibo na magsama ng mas maraming transaksyon sa kasalukuyang block kaysa sa susunod. Gayunpaman, kung kumpiyansa ang mga user na bababa ang mga bayarin sa susunod na block, mayroong financial insentibo na magsama ng mas maraming transaksyon sa susunod na block kaysa sa ONE.

Ang mga natural na oscillations na ito sa pagitan ng mabibigat at magaan na bloke, ayon kay Mojtaba Tefagh, assistant professor sa Sharif University of Technology, ay maaaring mangahulugan na ang dami ng GAS na ginagamit sa bawat bloke ay magte-trend sa mahabang panahon sa itaas ng block GAS target, na maaaring lumikha ng mga paghihirap para sa mga network node operator na responsable para sa pagpapalaganap at pagpapanatili ng data ng transaksyon.

"Kung ang pagkakaiba-iba sa laki ng bloke ay mataas, ang mga tao ay maaaring magpadala ng higit pang mga transaksyon, sa karaniwan. Kaya kung iangkop mo lang ang matinding oscillation ng paghahalili sa pagitan ng isang buong bloke at isang walang laman na bloke, maaari kang gumastos ng mas maraming GAS kaysa sa target at hindi pa rin tataas ang [base fee]," sabi ni Tefagh sa isang pakikipanayam sa CoinDesk. "Hinihikayat namin ang mga tao na lumikha ng volatility at habang lumilikha sila ng volatility, hinahayaan namin silang gumastos ng mas maraming GAS."

Sa ngayon, ang mga developer at mananaliksik tulad ni Moj ay nagsasagawa ng wait-and-see approach para masuri ang buong epekto ng EIP 1559 sa usability ng Ethereum para sa mga user at dapps.

Ayon sa blockchain analytics firm na Dune Analytics, higit sa 90% ng mga transaksyon sa Ethereum ay hindi nagamit ang mga benepisyo ng EIP 1559 dalawang araw sa pag-activate ng upgrade.