- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ethereum queima 36% da emissão de novas moedas em 2 dias
À primeira vista, o EIP 1559 parece estar funcionando efetivamente. Um olhar mais atento aos números pode sugerir o contrário.
Desde a ativação deProposta de Melhoria Ethereum (EIP) 1559, a rede retirou de circulação, ou “queimou”, mais de 5.000ETH, valendo aproximadamente US$ 14 milhões. Isso representa 36% da emissão total de novas moedas no mesmo período.
As taxas médias no Ethereum aumentaram ligeiramente desde que a atualização foi ao ar na quinta-feira às 12:33 (UTC), subindo de 0,003 ETH para 0,005 ETH. Além disso, os tamanhos dos blocos, medidos no Ethereum em unidades de GAS, têm tendido, conforme o esperado, para a meta de GAS de bloco de 15 milhões de GAS.
À primeira vista, o EIP 1559 parece estar funcionando efetivamente, queimando taxas e precificando espaço de bloco no Ethereum dinamicamente para que os tamanhos de bloco atinjam, em média, uma meta saudável. No entanto, após um exame mais detalhado, há evidências de que o EIP 1559 pode não ser tão eficaz em seu objetivo principal de tornar as taxas na rede mais previsíveis para os usuários.
Leia Mais: O que os analistas de Cripto estão dizendo sobre o hard fork do Ethereum
Variação do tamanho do bloco
Sob o EIP 1559, os blocos minerados no Ethereum oscilam dramaticamente de 100% cheios para vazios. A razão para isso, de acordo com Tim Beiko, presidente da reunião quinzenal All CORE Developers, é porque o conjunto de transações elegíveis para serem incluídas em um bloco fica menor e maior dependendo da taxa mínima, ou “taxa base”, decidida pela rede.
“Digamos que você tenha um bloco que aumenta a taxa base porque está cheio”, disse Beiko em uma entrevista com a CoinDesk. “É possível que, quando o próximo bloco aparecer, não haja muitas transações novas que estejam dispostas a pagar esse preço mais alto.”

O usuário pseudônimo do Ethereum , “Face Shaver”, chamou isso de “desalinhamento de incentivos” que pode levar a uma série de problemas, sendo o primeiro e mais importante a falta de previsibilidade e estabilidade de taxas para o usuário médio.
“Não é tão fácil para o usuário médio prever qual será a taxa pelos próximos um ou dois minutos”, disse Shaver em uma entrevista com a CoinDesk. “Se você está [tentando] entrar, seja neste bloco ou no próximo bloco, a maior volatilidade [de taxa] que você enfrenta é ⅛ da taxa base atual, mas se você pensar no usuário médio como alguém que é sensível ao preço e, portanto, está disposto a esperar um, ou até algo como três minutos para que sua transação seja concluída... então você tem que considerar o que acontece com a taxa nos próximos três minutos.”
Leia Mais: O tão aguardado hard fork ‘London’ do Ethereum já está no ar
Antecipar qual será a taxa de transação ideal no Ethereum em três minutos ou mais é tão difícil com o EIP 1559 quanto era antes do EIP 1559, de acordo com Shaver e Beiko. O EIP 1559 ajuda a precificar transações para usuários no momento, mas não ajuda os usuários a prever ou antecipar quais serão as taxas no momento seguinte porque a dinâmica de oferta e demanda para o espaço de bloco flutua com cada bloco.
De acordo com Beiko, tais oscilações impactando tamanhos de blocos e taxas básicas sempre foram esperadas do EIP 1559. No entanto, Beiko argumenta que o usuário médio ainda pode se beneficiar ao saber a taxa básica otimizada de envio de uma transação no Ethereum no momento, sem ter que adivinhar ou antecipar taxas de blocos futuros.
Incentivando a volatilidade e a queima de Ethereum
Usuários experientes tomarão cuidado para não gastar mais em taxas do que o absolutamente necessário.
Se os usuários estiverem confiantes de que as taxas aumentarão durante o próximo bloco, há um incentivo financeiro para incluir mais transações no bloco atual do que no próximo. No entanto, se os usuários estiverem confiantes de que as taxas diminuirão durante o próximo bloco, há um incentivo financeiro para incluir mais transações no próximo bloco do que no ONE.
Essas oscilações naturais entre blocos pesados e leves, de acordo com Mojtaba Tefagh, professor assistente na Universidade de Tecnologia de Sharif, podem significar que a quantidade de GAS usada em cada bloco tenderá a longo prazo a ficar acima da meta de GAS do bloco, o que pode criar dificuldades para os operadores de nós de rede responsáveis pela propagação e manutenção de dados de transações.
“Se a variabilidade no tamanho do bloco for alta, as pessoas podem enviar mais transações, em média. Então, se você apenas adaptar a oscilação extrema de alternar entre um bloco cheio e também um bloco vazio, você pode gastar muito mais GAS do que a meta e ainda assim a [taxa base] não aumentaria”, disse Tefagh em uma entrevista com a CoinDesk. “Estamos incentivando as pessoas a criar volatilidade e, à medida que elas criam volatilidade, deixamos que gastem mais GAS.”
Por enquanto, tanto desenvolvedores quanto pesquisadores como Moj estão adotando uma abordagem de esperar para ver para avaliar os impactos totais do EIP 1559 na usabilidade do Ethereum para usuários e dapps.
De acordo com a empresa de análise de blockchain Dune Analytics,mais de 90% das transações no Ethereum não aproveitaram os benefícios do EIP 1559 dois dias após a ativação da atualização.
Christine Kim
Christine é uma analista de pesquisa da CoinDesk. Ela se concentra em produzir insights baseados em dados sobre a indústria de Criptomoeda e blockchain. Antes de sua função como analista de pesquisa, Christine era uma repórter de tecnologia da CoinDesk , cobrindo principalmente desenvolvimentos na blockchain Ethereum . Ativos em Criptomoeda : Nenhum.
