- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Ethereum сжигает 36% новых монет за 2 дня
На первый взгляд, EIP 1559 работает эффективно. Более пристальный взгляд на цифры может показать обратное.
С момента активацииПредложение по улучшению Ethereum (EIP) 1559, сеть изъяла из обращения или «сожгла» более 5000ETH, стоимостью примерно $14 млн. Это составляет 36% от общего объема выпуска новых монет за тот же период времени.
Средние комиссии на Ethereum немного выросли с момента запуска обновления в четверг в 12:33 (UTC), увеличившись с 0,003 ETH до 0,005 ETH. Кроме того, размеры блоков, измеряемые на Ethereum в единицах GAS, как и ожидалось, приближаются к целевому показателю GAS в 15 миллионов GAS.
На первый взгляд, EIP 1559 работает эффективно, динамически сжигая комиссии и устанавливая цены на пространство блоков на Ethereum , так что размеры блоков в среднем достигают здоровой цели. Однако при более внимательном рассмотрении появляются доказательства того, что EIP 1559 может быть не столь эффективным в своей главной цели — сделать комиссии в сети более предсказуемыми для пользователей.
Читать дальше: Что говорят Криптo о хард-форке Ethereum
Изменение размера блока
Согласно EIP 1559, блоки, добываемые на Ethereum , резко колеблются от 100% заполненных до пустых. Причина этого, по словам Тима Бейко, председателя двухнедельной встречи All CORE Developers, заключается в том, что пул транзакций, подлежащих включению в блок, становится все меньше и больше в зависимости от минимальной платы или «базовой платы», определяемой сетью.
«Допустим, у вас есть блок, который повышает базовую комиссию, потому что он заполнен», — сказал Бейко в интервью CoinDesk. «Возможно, к тому времени, как появится следующий блок, просто не будет столько новых транзакций, которые готовы платить эту более высокую цену».

Пользователь Ethereum под псевдонимом «Face Shaver» назвал это «несоответствием стимулов», которое может привести к ряду проблем, в первую очередь к отсутствию предсказуемости и стабильности комиссий для среднего пользователя.
«Среднему пользователю не так-то просто предсказать, какой будет комиссия в течение следующих ONE или двух минут», — сказал Шейвер в интервью CoinDesk. «Если вы [пытаетесь] войти, либо в этом блоке, либо в следующем блоке, наибольшая волатильность [комиссии], с которой вы столкнетесь, составит ⅛ от текущей базовой комиссии, но если вы думаете о среднем пользователе как о человеке, который чувствителен к цене и поэтому готов подождать ONE или даже около трех минут, пока его транзакция пройдет... тогда вам нужно подумать, что произойдет с комиссией в течение следующих трех минут».
Читать дальше: Долгожданный хард-форк Ethereum «London» уже состоялся
По словам Шейвера и Бейко, предсказать, какой будет оптимальная комиссия за транзакцию в Ethereum через три минуты или более, так же сложно с EIP 1559, как и до EIP 1559. EIP 1559 помогает пользователям устанавливать цену транзакций в данный момент, но он не помогает пользователям предсказывать или предвидеть, какими будут комиссии в следующий момент, поскольку динамика спроса и предложения на пространство блока колеблется с каждым блоком.
По словам Бейко, подобные колебания, влияющие на размеры блоков и базовые комиссии, всегда ожидались от EIP 1559. Однако Бейко утверждает, что среднестатистический пользователь все равно может извлечь выгоду из знания оптимизированной базовой комиссии за отправку транзакции в Ethereum в данный момент, без необходимости угадывать или предвидеть комиссии будущих блоков.
Стимулирование волатильности и сжигание Ethereum
Опытные пользователи будут осторожны и не потратят на комиссии больше, чем это действительно необходимо.
Если пользователи уверены, что комиссии увеличатся в следующем блоке, есть финансовый стимул включить больше транзакций в текущий блок, чем в следующий. Однако если пользователи уверены, что комиссии снизятся в следующем блоке, есть финансовый стимул включить больше транзакций в следующий блок, чем в ONE.
По словам Моджтабы Тефага, доцента Технологии университета имени Шарифа, эти естественные колебания между тяжелыми и легкими блоками могут означать, что количество GAS , используемого в каждом блоке, в долгосрочной перспективе будет превышать целевой показатель GAS блока, что может создать трудности для операторов сетевых узлов, ответственных за распространение и поддержку данных транзакций.
«Если изменчивость размера блока высока, люди могут отправлять больше транзакций в среднем. Так что если вы просто адаптируете экстремальные колебания чередования полного блока и пустого блока, вы можете потратить гораздо больше GAS , чем запланировано, и все равно [базовая комиссия] не вырастет», — сказал Тефаг в интервью CoinDesk. «Мы стимулируем людей создавать волатильность, и по мере того, как они создают волатильность, мы позволяем им тратить больше GAS».
На данный момент и разработчики, и исследователи, такие как Moj, занимают выжидательную позицию, чтобы оценить все последствия EIP 1559 для удобства использования Ethereum для пользователей и dapps.
По данным аналитической компании Dune Analytics, занимающейся блокчейн-технологиями,более 90% транзакций на Ethereum не воспользовались преимуществами EIP 1559 спустя два дня после активации обновления.
Christine Kim
Кристина — аналитик-исследователь CoinDesk. Она фокусируется на создании аналитических данных о Криптовалюта и блокчейн-индустрии. До того, как стать аналитиком-исследователем, Кристина была техническим репортером CoinDesk , в основном освещая разработки в области блокчейна Ethereum . Криптовалюта активы: отсутствуют.
