Мережа Lightning Bitcoin працює, але чи зможе вона не KEEP корпоративною?

Сотні розробників у всьому світі, які ще не вийшли з бета-версії, вже експериментують із найновішою Технології біткойна – Lightning Network – жертвуючи час і ресурси, щоб допомогти закласти основу для більш масштабованої версії найстарішої та найбільшої Криптовалюта, створеної на сьогодні.

Докладено настільки великих зусиль, що зараз їх понад 1000 вузлів блискавкиза оцінками, запускає програмне забезпечення на живих комп’ютерах, значною мірою зі збитками, але мотивуючи це більшою вигодою від того, щоб зробити мережу Bitcoin більш доступною та доступною. Тим не менш, оскільки мережа входить у фазу завантаження, деякі починають сумніватися, коли економія масштабу може почати приносити новий тиск.

Як Bitcoin спільнота побачила зі зростанням майнінгу Криптовалюта , у якому домашній майнінг за допомогою ПК швидко випереджають промислові операції, прибутки залучають корпоративні інтереси. І експерти визнають, що цілком можливо, що компанії могли б заробляти гроші, пропонуючи легкий доступ до QUICK платежів у Криптовалюта .

«Якщо організація збирається вкладати велику цінність у платіжні канали та керувати вузлом для отримання прибутку», — сказав колишній інженер BitGo Джеймсон Лопп. «Тоді це, ймовірно, буде схоже на майнінг».

Аргумент Лоппа полягає в тому, що всі мережі, незалежно від того, наскільки широкими були на початку, з часом поступаються місцем спеціалістам, які просто краще пропонують надійніші послуги за доступнішою ціною. У випадку з Lightning майже будь-хто з технічними навичками та трохи Криптовалюта може запускати канали Lightning, але пропонувати послуги в майбутньому може бути інакше.

Наприклад, користувачі мережі не завжди можуть покладатися на доступність інших, кому вони надсилають гроші, тобто можуть з’явитися посередники, які пропонують послуги з кращою ліквідністю та маршрутизацією платежів.

«[Lightning Network] фактично централізує Bitcoin за допомогою «каналів» і «хабів» на бічних ланцюгах. Ці хаби, по суті, функціонуватимуть як банки», — підкреслив користувач Twitter. @marcotweetss сказав.

в думки багатьох критиків, установи можуть пропонувати стільки найбільших платіжних каналів, що вони фактично об’єднаються в «хаби». Ось що Forbes і Дописувач CoinDesk Френсіс Коппола зазначила, коли вона твітнув: «Вузли Lightning — це банки з повним резервом, а мережа — це, по суті, кореспондентська банківська схема».

Крім шахраїв-добровольців, тут також беруть участь такі компанії, як Blockstream, ACINQ і Lightning Labs, які зробили багато важкої роботи, пов’язаної з програмним забезпеченням Lightning Network з відкритим вихідним кодом, і які, на думку APT , могли б грати ці ролі.

Ці компанії наразі пропонують свої послуги безкоштовно, навіть якщо вони підтримуються венчурними підприємствами – нещодавно Lightning Labs забезпечив 2,5 мільйона доларів і Blockstream має зібрав 80 мільйонів доларів поки що – і тому вважається, що з часом їм потрібно буде знайти спосіб отримувати прибуток.

Ця бізнес-можливість турбує деяких ентузіастів Криптовалюта . Зрештою, стартапи Кремнієвої долини від Facebook до Twitter давно вдосконалювали модель залучення користувачів до безкоштовного сервісу, щоб потім застосувати масштабні практики, які, можливо, не стосуються найкращих інтересів користувачів.

Тим не менш, є кілька причин, через які наразі не варто хвилюватися.

Кооперативні реалізації

З ONE, дешевий доступ стає важливою відмінністю між блокчейном біткойна та Lightning Network.

Таким чином дослідник Массачусетського технологічного інституту Тадеус Дрія, співавтор оригіналу Офіційний документ Lightning Network і колишній технічний директор Lightning Labs, вважає, що мережа загалом уникне корпоративної централізації завдяки своїй конструкції, яка T потребує дорогого чи спеціального обладнання.

За словами Дрії, користувачі зможуть вільно відмовлятися від інституційних гравців, які намагаються надто сильно впливати на окремих людей.

«Припустимо, що всі використовують Amazon, і Amazon каже, що ми також будемо направляти платежі між користувачами», — сказав Дрійя. «Якщо цей вузол починає робити те, що людям T подобається, закрити його буде дуже дешево. У них ніколи не буде ваших грошей».

Відповідно до цього, розробник додатків Lightning Елейн Оу стверджує, що доступ до програмного забезпечення за замовчуванням є низьким, тобто, якщо ONE компанія прийме погану практику, можуть швидко виникнути альтернативи.

"Вже використовуються дві інші реалізації Lightning, тому я не надто хвилююся щодо централізації. Специфікації відкриті та оновлюються через відкритий процес", - сказала вона.

Ніщо з цього не означає, що Lightning Network є безпомилково егалітарним. Система все ще надає перевагу гравцям з технічними та фінансовими ресурсами, оскільки канали повинні мати гроші, щоб полегшити транзакції. Сторони з великим капіталом можуть запропонувати вузли мережі з більшою ліквідністю.

Дрія сказав CoinDesk , що інституційні гравці, ймовірно, будуть впливати на цю зростаючу мережу, сказавши:

"Більше великих вузлів ефективніше. Я думаю, що біржі стануть домінуючими гравцями, принаймні в перші кілька років, і це не чудово. Було б чудово, якби люди запускали вузли з Raspberry Pis у своїх будинках".

Ось чому генеральний директор Lightning Labs Елізабет Старк розповіла CoinDesk , що її команда прагне зробити цю Технології спільною, але відмінною від будь-якої компанії, включаючи її однойменний стартап, додавши: «Специфікація Lightning Network є відкритою, і кожен може створити сумісну реалізацію».

Розробник Lightning Джек Маллерс, який створив безкоштовно зап Гаманець Lightning на основі програмного забезпечення lnd Lightning Labs незабаром випустить споживчі програми для обох мобільний і робочий стіл. Ці інтерфейси спростять звичайним людям використання Lightning, не покладаючись на корпоративні канали.

Низький бар'єр для входу

Цілком можливо, що внутрішні збори можуть зробити Lightning занадто дорогим для пересічних користувачів, щоб постійно відкривати та закривати канали. Але поки що це T так.

На відміну від майнінгу Bitcoin , який вимагає багато дорогої електроенергії, він зазвичай коштує лише a кілька центів, щоб відкрити канал Lightning. Робота каналу, що містить понад 100 000 транзакцій, все ще коштує менше 20 доларів США.

«Конкуренція в мережі дійсно висока, а бар’єр входу низький», — сказав Маллерс, вказуючи на той факт, що він уже залучив 19 розробників-добровольців, які допомагали йому створювати Zap.

Він додав:

«Подібно до того, як сьогодні люди мають Bitcoin -гаманці на своїх телефонах, зрештою ви зможете мати вузол Lightning на iPhone або настільному комп’ютері, і він зв’язуватиметься з іншими повноцінними вузлами в мережі, повністю відокремленими від вашого комп’ютера, запитуючи на нього інформацію».

Насправді майбутній інтерфейс Zap є лише ONE із кількох проектів Lightning, які дозволяють користувачам запускати вузол Lightning без використання складніших вузлів Bitcoin або Litecoin . Можливо, колись Amazon зможе запропонувати найефективніші вузли, але будь-яка технічно підкована людина з ноутбуком або мобільним пристроєм зможе підключитися до її потоку.

Завдяки тому, що називається a легкий клієнт, ті незалежні вузли Lightning може спілкуватися з іншими вузлами, щоб бути в курсі того, що відбувається в ширшій мережі Bitcoin . Уже приблизно 500 людей беруть участь у групових чатах Zap через такі платформи, як Slack.

Звичайно, є компроміси. Люди з легкими клієнтами T матимуть під рукою всі дані блокчейна.

Незважаючи на це, цей зручний для початківців варіант робить мережу блискавки значною відмінністю від майнінгу Криптовалюта . Що стосується таких компаній, як Lightning Labs і Blockstream, вони мають економічний стимул не ставати застарілими постачальниками посередників.

Репутація під загрозою

Що стосується тверджень про те, що ONE з цих компаній може стати іншим Facebook, є причини, що це також T .

Lightning Labs, наприклад, отримує вигоду від співпраці з такими розробниками, як Mallers і Ou, які T входять до складу Старка. Для блокчейн-стартапів, які працюють на цій Технології з відкритим вихідним кодом, їхня професійна репутація залежить від їхніх сприйнятих зусиль KEEP мережу Bitcoin переважно децентралізованою.

Корпоративні інтереси, як правило, консолідують владу та доступ, але Bitcoin спільнота довела, що боротиметься з такими зусиллями, наприклад, коли невелика група людей розділила мережу Bitcoin для створення Bitcoin Gold намагаючись приборкати промислових шахтарів. Звичайно, Lighting Network набагато молодша за Bitcoin, і подібний поділ може мати ширші наслідки для спільноти Lighting.

Якщо підприємці хочуть і надалі очолити розвиток Lightning, їм доведеться уникати приєднання до будь-якої сторони, яка прагне отримати непропорційний вплив.

«Наразі ми T керуємо жодними вузлами Lightning, і це не входить у наш план. Ми будуємо інфраструктуру для інших людей, щоб керувати вузлами та для мережі в цілому», — сказав Старк CoinDesk.

Інвестор Lightning Labs і технічний директор BitGo Бен Девенпорт повторив її думку, сказавши: «Вони не збираються монетизувати протокол безпосередньо. Але завжди є можливості для розумних команд, які на початку важливого простору, для розробки бізнес-моделей».

Дрія сказав CoinDesk, що ще занадто рано говорити про те, як ця молода Технології вплине на децентралізацію в цілому.

Проте Маллерс налаштований оптимістично, оскільки оператори каналів ніколи не беруть на себе опіку над коштами користувачів. Крім того, будь-хто, хто володіє технічними навичками, може вибрати шлях для своїх платежів. Шифропанкам буде легко уникнути корпоративних каналів.

"Ви ніколи не покладаєтеся на будь-яку третю сторону. Ви навіть можете виконати конфігурацію та вибрати, який шлях ви хочете вибрати", - сказав Маллерс. «За потреби можна маршрутизувати певних учасників мережі».

Розробник Blockstream Расті Рассел вважає, що маятник спільноти Lightning повернуться до більшої децентралізації в довгостроковій перспективі, і що головною причиною є бар’єр входу.

«Легше приймати платежі Lightning, ніж приймати платежі [Bitcoin] в ланцюжку. Тому ми бачимо, що більше людей контролюють свою власну платіжну інфраструктуру», — сказав він, додавши:

«Я думаю, що це збільшиться, оскільки ми зробимо весь стек більш зручним для використання, і це чудова тенденція для здоров’я екосистеми».

GAS неонові трубки зображення через Shutterstock