La red Lightning de Bitcoin ya está activa, pero ¿podrá KEEP convertirse en corporativa?

Aún no ha salido de su versión beta; cientos de desarrolladores de todo el mundo ya están experimentando con la Tecnología más nueva de Bitcoin, la Lightning Network, donando tiempo y recursos para ayudar a sentar las bases para una versión más escalable de la Criptomonedas más grande y antigua creada hasta ahora.

Tan grande ha sido el esfuerzo que ahora hay más de1.000 nodos de rayosSe estima que ejecutan el software en computadoras reales, en gran medida con pérdidas, pero motivados por la mayor ganancia de hacer la red Bitcoin más accesible y asequible. Aun así, con la red entrando en su fase de arranque, algunos comienzan a preguntarse cuándo las economías de escala podrían empezar a generar nuevas presiones.

Como lo vio la comunidad de Bitcoin con el auge de la minería de Criptomonedas , donde la minería en el hogar a través de computadoras se popularizó rápidamente. superado por las operaciones industrialesLas ganancias atraen intereses corporativos. Y los expertos admiten que es muy posible que las empresas ganen dinero ofreciendo acceso fácil a pagos QUICK con Criptomonedas .

"Si una entidad va a invertir mucho en los canales de pago y operar el nodo para generar ganancias", dijo Jameson Lopp, exingeniero de BitGo. "Entonces probablemente será similar a la minería".

El argumento de Lopp es que todas las redes, por muy populares que sean al principio, con el tiempo dan paso a especialistas que simplemente son mejores ofreciendo servicios más fiables a un coste más asequible. En el caso de Lightning, casi cualquiera con las habilidades técnicas y un poco de Criptomonedas puede gestionar canales Lightning, pero ofrecer un servicio en el futuro podría ser diferente.

Por ejemplo, los usuarios de la red podrían no siempre confiar en la disponibilidad de otras personas a quienes envían dinero, lo que significa que podrían surgir intermediarios que ofrezcan servicios con mejor liquidez y enrutamiento de pagos.

"[Lightning Network] centralizará efectivamente Bitcoin con 'canales' y 'centros' en las cadenas laterales. Estos centros funcionarán esencialmente como bancos", dijo un usuario de Twitter bajo el nombre de usuario @marcotweetss dicho.

En las mentes de muchos críticosLas instituciones podrían ofrecer tantos de los canales de pago más grandes que esencialmente se fusionarían en "centros". Eso es lo que Forbes yColaborador de CoinDeskFrances Coppola señaló cuando ellatuiteó:"Los nodos Lightning son bancos de reserva completa, y la red es esencialmente un sistema de banca corresponsal".

Más allá de los voluntarios rebeldes, también está la participación de empresas como Blockstream, ACINQ y Lightning Labs, que han realizado gran parte del trabajo pesado relacionado con el software de código abierto Lightning Network y que, en la mente de los críticos, podrían ser APT para desempeñar esos roles.

Actualmente, estas empresas ofrecen sus servicios de forma gratuita, a pesar de que cuentan con respaldo de capital de riesgo. Recientemente, Lightning Labs...consiguió 2,5 millones de dólaresy Blockstream tienerecaudó 80 millones de dólareshasta ahora – y como tal, se cree que eventualmente necesitarán encontrar una forma de generar ganancias.

Esta oportunidad de negocio preocupa a algunos entusiastas de las Criptomonedas . Después de todo, las startups de Silicon Valley, desde Facebook hasta Twitter, han perfeccionado desde hace tiempo el modelo de enganchar a los usuarios a un servicio gratuito, para luego adoptar prácticas a gran escala que podrían no ser beneficiosas para los usuarios.

Sin embargo, hay varias razones por las que, por el momento, no hay necesidad de preocuparse.

Implementaciones cooperativas

En ONE, el acceso barato está surgiendo como una diferencia crucial entre la cadena de bloques de Bitcoin y la red Lightning.

De esta manera, el investigador del MIT Thaddeus Dryja, coautor del originalLibro blanco de Lightning Network y el ex CTO de Lightning Labs, cree que la red evitará la centralización corporativa en general debido a su diseño, que no requiere hardware costoso o especializado.

Según Dryja, los usuarios podrán abandonar libremente a los actores institucionales que intenten ejercer demasiada influencia sobre los individuos.

"Supongamos que todos usan Amazon, por ejemplo, y Amazon dice que también enrutará los pagos entre usuarios", dijo Dryja. "Si ese nodo empieza a hacer cosas que no le gustan a la gente, es muy barato cerrarlo. Nunca tendrán tu dinero".

En esa línea, la desarrolladora de aplicaciones Lightning, Elaine Ou, sostiene que la barrera de entrada para proporcionar el software predeterminado es baja, lo que significa que si una empresa adopta malas prácticas, podrían surgir alternativas rápidamente.

Ya hay otras dos implementaciones de Lightning en uso, así que no me preocupa demasiado la centralización. Las especificaciones son abiertas y se actualizan mediante un proceso abierto", afirmó.

Esto no significa que la Red Lightning sea infaliblemente igualitaria. El sistema aún favorece a los jugadores con recursos técnicos y financieros, ya que los canales necesitan dinero para facilitar las transacciones. Las partes con un gran capital podrían ofrecer a los nodos de la red mayor liquidez.

Dryja le dijo a CoinDesk que los actores institucionales probablemente serán un factor en esta creciente red, diciendo:

Tener más nodos grandes es más eficiente. Creo que las plataformas de intercambio se convertirán en los actores dominantes, al menos en los primeros años, y eso no es bueno. Sería fantástico que la gente ejecutara nodos desde Raspberry Pis en sus casas.

Es por eso que la directora ejecutiva de Lightning Labs, Elizabeth Stark, le dijo a CoinDesk que su equipo se esfuerza por hacer que la Tecnología sea colaborativa pero distinta de cualquier empresa, incluida su startup homónima, y ​​agregó: "La especificación de Lightning Network es abierta y cualquiera puede construir una implementación compatible".

El desarrollador de Lightning, Jack Mallers, quien creó el programa gratuitoBorrarLa billetera Lightning, basada en el software lnd de Lightning Labs, pronto lanzará aplicaciones para consumidores tanto paramóvily de escritorio. Estas interfaces facilitarán aún más el uso de Lightning para el usuario promedio sin depender de canales corporativos.

Baja barrera de entrada

Es muy posible que las tarifas inherentes hagan que Lightning sea demasiado caro para que los usuarios promedio abran y cierren canales constantemente. Pero, hasta el momento, este no es el caso.

A diferencia de la minería de Bitcoin , que requiere una gran cantidad de electricidad costosa, por lo general cuesta solo un Unos centavos para abrir un canal Lightning.Un canal que alberga más de 100.000 transacciones todavía cuesta menos de $20 operar.

"La competencia en la red es muy alta y la barrera de entrada es baja", dijo Mallers, señalando el hecho de que ya ha conseguido 19 desarrolladores voluntarios para ayudarlo a construir Zap.

Añadió:

De forma similar a como hoy en día las personas tienen billeteras de Bitcoin en sus teléfonos, con el tiempo, lo que podrás hacer es tener un nodo Lightning en un iPhone o computadora de escritorio, que se comunicará con otros nodos completos en la red, totalmente independiente de tu máquina, enviándole información.

De hecho, la próxima interfaz de Zap es solo ONE de varios proyectos Lightning que permiten a los usuarios ejecutar un nodo Lightning sin tener que recurrir a nodos de Bitcoin o Litecoin más complejos. Amazon podría algún día ofrecer los nodos más eficientes, pero cualquier persona con conocimientos tecnológicos y un portátil o dispositivo móvil podrá acceder a su flujo de datos.

Gracias a algo llamadocliente ligero, aquellos nodos Lightning independientes Pueden comunicarse con otros nodos para mantenerse al día sobre lo que sucede en la red Bitcoin . Ya hay aproximadamente 500 personas participando en los chats grupales de Zap a través de plataformas como Slack.

Ciertamente, existen desventajas. Quienes tengan clientes ligeros no tendrán todos los datos de la cadena de bloques a su alcance.

En cualquier caso, esta opción, ideal para principiantes, hace que la red Lightning sea notablemente diferente a la minería de Criptomonedas . Empresas como Lightning Labs y Blockstream tienen un incentivo económico para evitar convertirse en intermediarios tradicionales.

Reputaciones en juego

En cuanto a las acusaciones de que una de estas empresas podría convertirse en otro Facebook, hay razones por las que esto T es del todo probable.

Lightning Labs, por ejemplo, se beneficia de la colaboración con desarrolladores como Mallers y Ou, quienes no trabajan para Stark. Para las startups de blockchain que trabajan en esta Tecnología de código abierto, su reputación profesional se basa en sus aparentes esfuerzos por KEEP la red Bitcoin mayoritariamente descentralizada.

Los intereses corporativos generalmente consolidan el poder y el acceso, pero la comunidad Bitcoin ha demostrado que combatirá tales esfuerzos, como cuando un pequeño grupo de personas bifurcó la red Bitcoin para crear Bitcoin Gold En un esfuerzo por frenar a los mineros industriales. Claro que la Red Lighting es mucho más joven que Bitcoin, y una división como esa podría tener implicaciones más amplias para la comunidad Lighting.

Si los empresarios quieren seguir liderando el desarrollo de Lightning, tendrán que evitar alinearse con cualquier partido que busque una influencia desproporcionada.

"Actualmente no operamos ningún nodo Lightning y eso no forma parte de nuestro plan. Construimos infraestructura para que otros operen nodos y para la red en su conjunto", declaró Stark a CoinDesk.

Ben Davenport, inversor de Lightning Labs y director de tecnología de BitGo, coincidió con ella: «No van a monetizar el protocolo directamente. Pero siempre hay oportunidades para que los equipos inteligentes, que están en las primeras etapas de un sector importante, desarrollen modelos de negocio».

Dryja dijo a CoinDesk que todavía es demasiado pronto para decir cómo esta joven Tecnología impactará la descentralización en general.

Sin embargo, Mallers se muestra optimista porque los operadores de canales nunca se hacen cargo de los fondos de los usuarios. Además, cualquier persona con las habilidades técnicas necesarias puede elegir la ruta de sus pagos. Será fácil para los cibercriminales evitar los canales corporativos.

"Nunca dependes de terceros. Incluso puedes configurar y elegir la ruta que quieres seguir", dijo Mallers. "Puedes evitar a ciertos participantes de la red si es necesario".

El desarrollador de Blockstream, Rusty Russell, cree que el péndulo de la comunidad de Lightning volverá a inclinarse hacia una mayor descentralización a largo plazo, y que la barrera de entrada es la razón principal.

"Es más fácil aceptar pagos con Lightning que con Bitcoin. Por eso, vemos que cada vez más personas controlan su propia infraestructura de pagos", afirmó, y añadió:

"Creo que esto aumentará a medida que hagamos que toda la pila sea más utilizable, y es una excelente tendencia para la salud del ecosistema".

Tubos de neón de GASimagen vía Shutterstock