Live ang Lightning Network ng Bitcoin, Ngunit KEEP ba Nito na Maging Kumpanya?

Wala pa sa beta, daan-daang mga developer sa buong mundo ang nag-eeksperimento na sa pinakabagong Technology ng bitcoin – ang Lightning Network – nag-donate ng oras at mapagkukunan upang tumulong na maglatag ng batayan para sa mas nasusukat na bersyon ng pinakaluma at pinakamalaking Cryptocurrency na nagawa pa.

Napakalaki ng pagsisikap na mayroon na ngayong higit sa 1,000 lightning nodetinatayang nagpapatakbo ng software sa mga live na computer, higit sa lahat ay nalugi, ngunit udyok ng mas malaking pakinabang sa paggawa ng Bitcoin network na mas madaling ma-access at abot-kaya. Gayunpaman, sa pagpasok ng network sa yugto ng pag-bootstrap nito, ang ilan ay nagsisimulang magtanong kung kailan ang economics of scale ay maaaring magsimulang magdala ng mga bagong pressure.

Tulad ng nakita ng komunidad ng Bitcoin sa pagtaas ng Cryptocurrency mining, kung saan ang pagmimina sa bahay sa pamamagitan ng mga PC ay mabilis nahihigitan ng mga operasyong pang-industriya, ang mga kita ay nakakaakit ng mga interes ng korporasyon. At inamin ng mga eksperto, lubos na posible na ang mga kumpanya ay maaaring kumita ng pera sa pamamagitan ng pag-aalok ng madaling pag-access sa QUICK na mga pagbabayad ng Cryptocurrency .

"Kung ang isang entity ay maglalagay ng maraming halaga sa mga channel ng pagbabayad at patakbuhin ang node para sa pagbuo ng kita," sabi ng dating BitGo engineer na si Jameson Lopp. "Kung gayon, malamang na ito ay magiging katulad ng pagmimina."

Ang argumento ni Lopp ay ang lahat ng network, gaano man kagrabe sa simula, sa huli ay nagbibigay daan sa mga espesyalista na mas mahusay sa pag-aalok ng mas maaasahang serbisyo sa mas abot-kayang halaga. Sa kaso ng Lightning, halos sinumang may mga teknikal na kasanayan at kaunting Cryptocurrency ay maaaring magpatakbo ng mga Lightning channel, ngunit maaaring mag-iba ang pag-aalok ng serbisyo sa hinaharap.

Halimbawa, ang mga user ng network ay maaaring hindi palaging makakaasa sa availability ng iba kung saan sila nagpapadala ng pera, ibig sabihin, maaaring lumitaw ang mga tagapamagitan na nag-aalok ng mga serbisyong may mas mahusay na pagkatubig at pagruruta ng pagbabayad.

"Ang [Lightning Network] ay epektibong isentro ang Bitcoin gamit ang mga 'channel' at 'hub' sa mga sidechain. Ang mga hub na ito ay talagang gagana bilang mga bangko," isang gumagamit ng Twitter na nasa ilalim ng hawakan. @marcotweetss sabi.

Sa isipan ng maraming kritiko, maaaring mag-alok ang mga institusyon ng napakaraming pinakamalalaking channel sa pagbabayad na talagang magsasama-sama sila sa "mga hub." Iyan ang sinabi ni Forbes at Contributor ng CoinDesk Itinuro ni Frances Coppola noong siya nagtweet: "Ang mga lightning node ay mga full-reserve na bangko, at ang network ay isang correspondent banking scheme."

Higit pa sa mga buhong na boluntaryo, nariyan din ang paglahok ng mga kumpanya tulad ng Blockstream, ACINQ, at Lightning Labs, na nakagawa ng maraming mabigat na pag-angat na nauugnay sa open-source na Lightning Network software, at kung sino, sa isip ng mga kritiko, ay maaaring maging APT na gampanan ang mga tungkuling ito.

Ang mga kumpanyang ito ay kasalukuyang nag-aalok ng kanilang mga serbisyo nang libre, kahit na sila ay venture-backed - Lightning Labs kamakailan nakakuha ng $2.5 milyon at mayroon ang Blockstream nakalikom ng $80 milyon sa ngayon – at dahil dito, pinaniniwalaan na sa huli ay kakailanganin nilang humanap ng paraan para kumita.

Ang pagkakataong ito sa negosyo ay nag-aalala sa ilang mahilig sa Cryptocurrency . Pagkatapos ng lahat, ang mga startup ng Silicon Valley mula sa Facebook hanggang Twitter ay matagal nang naperpekto ang modelo ng pagkuha ng mga user na ma-hook sa isang libreng serbisyo, sa kalaunan ay yakapin ang mga kasanayan sa sukat na maaaring wala sa isip ang pinakamahusay na interes ng mga user.

Gayunpaman, may ilang mga kadahilanan na, sa ngayon, hindi gaanong kailangang mag-alala.

Mga pagpapatupad ng kooperatiba

Para sa ONE, umuusbong ang murang access bilang isang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng blockchain ng bitcoin at ng Lightning Network.

Sa ganitong paraan, ang mananaliksik ng MIT na si Thaddeus Dryja, co-author ng orihinal puting papel ng Lightning Network at ang dating CTO ng Lightning Labs, ay naniniwala na maiiwasan ng network ang pangkalahatang sentralisasyon ng korporasyon dahil sa disenyo nito, na T nangangailangan ng mahal o espesyal na hardware.

Ayon kay Dryja, ang mga gumagamit ay maaaring malayang abandunahin ang mga institusyonal na manlalaro na sumusubok na magbigay ng labis na impluwensya sa mga indibidwal.

"Sabihin nating lahat ay gumagamit ng Amazon, halimbawa, at sinabi ng Amazon na dadalhin din namin ang mga pagbabayad sa pagitan ng mga gumagamit," sabi ni Dryja. "Kung ang node na iyon ay nagsimulang gumawa ng mga bagay na T gusto ng mga tao, napaka murang isara ito. Hinding-hindi nila hawak ang iyong pera."

Kasabay ng mga linyang iyon, ang developer ng Lightning app na si Elaine Ou, ay nangangatwiran na ang hadlang sa pagpasok para sa pagbibigay ng default na software ay mababa, ibig sabihin, kung yakapin ng ONE kumpanya ang mahihirap na kasanayan, maaaring mabilis na lumitaw ang mga alternatibo.

"Mayroong dalawang iba pang pagpapatupad ng Lightning na ginagamit na, kaya hindi ako masyadong nag-aalala tungkol sa sentralisasyon. Ang mga detalye ay bukas at na-update sa pamamagitan ng isang bukas na proseso," sabi niya.

Wala sa mga ito ang magsasabing ang Lightning Network ay walang kamaliang egalitarian. Ang sistema ay pinapaboran pa rin ang mga manlalaro na may teknikal at pinansyal na mapagkukunan, dahil ang mga channel ay kailangang magkaroon ng pera upang mapadali ang mga transaksyon. Ang mga partido na may malaking halaga ng kapital ay maaaring mag-alok ng mga node ng network na may higit na pagkatubig.

Sinabi ni Dryja sa CoinDesk na ang mga institutional na manlalaro ay maaaring maging salik sa lumalaking network na ito, na nagsasabi:

"Ang pagkakaroon ng mas malalaking node ay mas mahusay. Sa tingin ko ito ay magiging mga palitan na magiging nangingibabaw na mga manlalaro, kahit man lang sa unang ilang taon, at hindi iyon maganda. Magiging mahusay kung ang mga tao ay nagpapatakbo ng mga node mula sa Raspberry Pis sa kanilang mga bahay."

Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ng CEO ng Lightning Labs na si Elizabeth Stark sa CoinDesk na ang kanyang koponan ay nagsusumikap na gawing collaborative ang Technology ngunit naiiba sa anumang kumpanya, kabilang ang kanyang namesake startup, at idinagdag: "Ang detalye ng Lightning Network ay bukas at sinuman ay maaaring bumuo ng isang katugmang pagpapatupad."

Lightning developer Jack Mallers, na lumikha ng libre Zap Ang Lightning wallet sa ibabaw ng lnd software ng Lightning Labs, ay malapit nang maglabas ng mga application ng consumer para sa dalawa mobile at desktop. Ang mga interface na iyon ay gagawing mas madali para sa mga karaniwang tao na gumamit ng Lightning nang hindi umaasa sa mga corporate channel.

Mababang hadlang sa pagpasok

Ganap na posible na ang mga likas na bayarin ay maaaring gawing masyadong mahal ang Lightning para sa mga karaniwang user na patuloy na magbukas at magsara ng mga channel. Ngunit sa ngayon, T ito ang kaso.

Hindi tulad ng pagmimina ng Bitcoin , na nangangailangan ng malaking halaga ng mamahaling kuryente, kadalasan ay nagkakahalaga lamang ng isang ilang sentimo upang magbukas ng Lightning channel. Ang isang channel na nagho-host ng higit sa 100,000 mga transaksyon ay nagkakahalaga pa rin ng mas mababa sa $20 para gumana.

"Talagang mataas ang kumpetisyon sa network at mababa ang hadlang sa pagpasok," sabi ni Mallers, na itinuro ang katotohanang nakakuha na siya ng 19 boluntaryong developer upang tulungan siyang bumuo ng Zap.

Idinagdag niya:

"Katulad ng paraan na may mga Bitcoin wallet ang mga tao sa kanilang telepono ngayon, sa kalaunan ang magagawa mo ay magkakaroon ka ng Lightning node sa isang iPhone o desktop, at makikipag-ugnayan ito sa iba pang buong node sa network, ganap na hiwalay sa iyong makina, i-ping ito para sa impormasyon."

Sa katunayan, ang paparating na interface ng Zap ay ONE lamang sa ilang proyekto ng Lightning na nagpapahintulot sa mga user na magpatakbo ng Lightning node nang walang piggybacking sa mas kumplikadong mga Bitcoin o Litecoin node. Maaaring mag-alok ang Amazon sa ibang araw ng pinakamahuhusay na node, ngunit sinumang taong marunong sa teknolohiya na may laptop o mobile device ay makaka-tap sa stream nito.

Salamat sa isang bagay na tinatawag na a magaan na kliyente, mga mga independiyenteng Lightning node maaaring makipag-usap sa iba pang mga node upang manatiling napapanahon sa kung ano ang nangyayari sa mas malawak na network ng Bitcoin . Mayroon nang humigit-kumulang 500 tao na nakikilahok sa Zap group chat sa pamamagitan ng mga platform tulad ng Slack.

May mga tradeoffs talaga. Ang mga taong may magaan na kliyente ay T magkakaroon ng lahat ng data ng blockchain sa kanilang mga kamay.

Anuman, ang pagpipiliang ito para sa beginner-friendly ay ginagawang kakaiba ang network ng kidlat kaysa sa pagmimina ng Cryptocurrency . Tulad ng para sa mga kumpanya tulad ng Lightning Labs at Blockstream, mayroon silang pang-ekonomiyang insentibo upang maiwasang maging mga legacy na middlemen provider.

Reputasyon ang nakataya

Tulad ng para sa mga paratang na ang ONE sa mga kumpanyang ito ay maaaring maging isa pang Facebook, may mga dahilan na ito ay T eksaktong malamang, alinman.

Ang Lightning Labs, halimbawa, ay nakikinabang sa pakikipagtulungan sa mga developer tulad ng Mallers at Ou, na T sa payroll ni Stark. Para sa mga blockchain startup na nagtatrabaho sa open-source Technology ito, ang kanilang propesyonal na reputasyon ay umaasa sa kanilang pinaghihinalaang pagsisikap na KEEP desentralisado ang karamihan sa network ng Bitcoin .

Ang mga interes ng korporasyon sa pangkalahatan ay pinagsasama-sama ang kapangyarihan at pag-access, ngunit napatunayan ng komunidad ng Bitcoin na lalabanan nito ang gayong mga pagsisikap, tulad ng kapag ang isang maliit na grupo ng mga tao ay naghiwalay sa network ng Bitcoin upang lumikha Bitcoin Gold sa pagsisikap na pigilan ang mga industriyal na minero. Siyempre, ang Network ng Pag-iilaw ay mas bata kaysa sa Bitcoin, at maaaring magkaroon ng mas malawak na implikasyon para sa komunidad ng Pag-iilaw ang isang hating tulad nito.

Kung nais ng mga negosyante na ipagpatuloy ang pangunguna sa pagpapaunlad ng Lightning, kailangan nilang iwasang ihanay ang kanilang mga sarili sa anumang partido na naghahanap ng hindi katimbang na impluwensya.

"Kasalukuyan kaming T nagpapatakbo ng anumang Lightning node at hindi iyon bahagi ng aming plano. Bumubuo kami ng imprastraktura para sa ibang mga tao na magpatakbo ng mga node at para sa network sa kabuuan," sinabi ni Stark sa CoinDesk.

Ang mamumuhunan ng Lightning Labs at BitGo CTO na si Ben Davenport ay nagpahayag ng kanyang damdamin, na nagsasabing, "Hindi nila direktang pagkakitaan ang protocol. Ngunit palaging may mga pagkakataon para sa mga matatalinong koponan, na maaga sa isang mahalagang espasyo, upang bumuo ng mga modelo ng negosyo."

Sinabi ni Dryja sa CoinDesk na napakaaga pa para sabihin kung paano makakaapekto ang batang Technology ito sa desentralisasyon sa pangkalahatan.

Gayunpaman, optimistiko ang Mallers dahil hindi kailanman kinukustodiya ng mga channel operator ang mga pondo ng user. Dagdag pa, ang sinumang may mga teknikal na kasanayan ay maaaring aktwal na pumili ng landas ng kanilang mga pagbabayad. Magiging madali para sa mga cypherpunk na maiwasan ang mga corporate channel.

"Hindi ka kailanman umaasa sa anumang third party. Maaari mo ring gawin ang configuration at piliin kung aling landas ang gusto mong tahakin," sabi ni Mallers. "Maaari kang mag-ruta sa ilang partikular na kalahok sa network kung kinakailangan."

Naniniwala ang developer ng Blockstream na si Rusty Russell na ang community pendulum ng Lightning ay babalik sa mas malawak na desentralisasyon sa katagalan, at ang hadlang sa pagpasok ay ang pangunahing dahilan.

"Mas madaling tumanggap ng mga pagbabayad sa Lightning kaysa tumanggap ng mga on-chain [Bitcoin] na mga pagbabayad. Kaya't nakikita namin ang mas maraming tao na kumokontrol sa kanilang sariling imprastraktura ng pagbabayad," sabi niya, idinagdag:

"Sa tingin ko ay tataas iyon habang ginagawa nating mas magagamit ang buong stack, at ito ay isang mahusay na trend para sa kalusugan ng ecosystem."

Mga tubong neon ng GAS larawan sa pamamagitan ng Shutterstock