Сеть Lightning Bitcoin уже работает, но сможет ли она KEEP от перехода на корпоративный уровень?

Еще не выйдя из стадии бета-тестирования, сотни разработчиков по всему миру уже экспериментируют с новейшей Технологии биткоина — Lightning Network, жертвуя время и ресурсы, чтобы помочь заложить основу для более масштабируемой версии старейшей и крупнейшей Криптовалюта , созданной на сегодняшний день.

Усилия были настолько велики, что теперь их более1000 молниеносных узловпо оценкам, запускают программное обеспечение на живых компьютерах, в основном в убыток, но мотивированы большей выгодой от того, что делают сеть Bitcoin более доступной и дешевой. Тем не менее, с вступлением сети в фазу самонастройки некоторые начинают задаваться вопросом, когда экономика масштаба может начать приносить новое давление.

Как увидело сообщество Bitcoin с ростом популярности майнинга Криптовалюта , домашний майнинг с помощью ПК быстро стал популярным опережает промышленную деятельность, прибыль привлекает корпоративные интересы. И эксперты признают, что вполне возможно, что компании могли бы зарабатывать деньги, предлагая легкий доступ к QUICK Криптовалюта платежам.

«Если организация собирается вкладывать много средств в платежные каналы и эксплуатировать узел для получения прибыли», — сказал бывший инженер BitGo Джеймсон Лопп. «Тогда это, вероятно, будет похоже на майнинг».

Аргумент Лоппа заключается в том, что все сети, какими бы низовыми они ни были в начале, в конечном итоге уступают место специалистам, которые просто лучше справляются с предложением более надежных услуг по более доступной цене. В случае с Lightning практически любой человек с техническими навыками и небольшим количеством Криптовалюта может управлять каналами Lightning, но предложение услуги в будущем может быть иным.

Например, пользователи сети не всегда могут рассчитывать на доступность других лиц, которым они отправляют деньги, а это означает, что могут появиться посредники, предлагающие услуги с лучшей ликвидностью и маршрутизацией платежей.

«[Lightning Network] эффективно централизует Bitcoin с помощью «каналов» и «хабов» на сайдчейнах. Эти хабы по сути будут функционировать как банки», — написал пользователь Twitter под этим ником. @marcotweetss сказал.

В умы многих критиков, учреждения могли бы предложить так много крупнейших платежных каналов, что они по сути объединились бы в «хабы». Вот что Forbes иУчастник CoinDesk Фрэнсис Коппола отметила, когда она твитнул: «Узлы Lightning — это банки с полным резервированием, а сеть по сути представляет собой схему корреспондентских банковских отношений».

Помимо мошенников-волонтеров, в этом процессе также участвуют такие компании, как Blockstream, ACINQ и Lightning Labs, которые проделали большую часть тяжелой работы, связанной с открытым исходным кодом программного обеспечения Lightning Network, и которые, по мнению APT , могли бы сыграть эту роль.

В настоящее время эти компании предлагают свои услуги бесплатно, хотя они и финансируются венчурным капиталом – недавно Lightning Labsобеспечено 2,5 миллиона долларов и Blockstream имеет собрали 80 миллионов долларовпока что – и поэтому считается, что в конечном итоге им придется найти способ получения прибыли.

Эта бизнес-возможность беспокоит некоторых энтузиастов Криптовалюта . В конце концов, стартапы Кремниевой долины от Facebook до Twitter уже давно отточили модель подсаживания пользователей на бесплатный сервис, а затем перешли на масштабные практики, которые могут не отвечать наилучшим интересам пользователей.

Однако есть несколько причин, по которым на данный момент нет оснований для беспокойства.

Совместные реализации

Во ONE, дешевый доступ становится решающим отличием блокчейна биткоина от Lightning Network.

Таким образом, исследователь Массачусетского технологического института Таддеус Дрийя, соавтор оригинальнойБелая книга Lightning Network и бывший технический директор Lightning Labs, считает, что сеть позволит избежать корпоративной централизации в целом благодаря своей конструкции, T требующей дорогостоящего или специализированного оборудования.

По словам Дриджи, пользователи смогут свободно отказываться от институциональных игроков, которые пытаются оказывать слишком большое влияние на отдельных лиц.

«Допустим, все пользуются Amazon, например, и Amazon говорит, что мы также будем маршрутизировать платежи между пользователями», — сказал Дрийя. «Если этот узел начнет делать то, что людям T нравится, его очень дешево закрыть. Они никогда не получат ваши деньги».

В этом же ключе разработчик приложения Lightning Элейн Оу утверждает, что барьер для входа на рынок программного обеспечения по умолчанию низок, а это значит, что если ONE компания примет неэффективную практику, то могут быстро появиться альтернативы.

«Уже используются две другие реализации Lightning, поэтому я не слишком беспокоюсь о централизации. Спецификации открыты и обновляются в рамках открытого процесса», — сказала она.

Ничто из этого не означает, что Lightning Network является непогрешимо эгалитарным. Система по-прежнему отдает предпочтение игрокам с техническими и финансовыми ресурсами, поскольку каналы должны иметь деньги для облегчения транзакций. Стороны с большим капиталом могли бы предложить сетевым узлам большую ликвидность.

Дриджа сообщил CoinDesk , что институциональные игроки, вероятно, примут участие в этой растущей сети, заявив:

«Больше крупных узлов эффективнее. Я думаю, что доминирующими игроками станут биржи, по крайней мере, в первые несколько лет, и это не здорово. Было бы здорово, если бы люди запускали узлы на Raspberry Pi у себя дома».

Вот почему генеральный директор Lightning Labs Элизабет Старк рассказала CoinDesk , что ее команда стремится сделать Технологии совместной, но при этом отличной от любой другой компании, включая ее одноименный стартап, добавив: «Спецификация Lightning Network открыта, и любой может создать совместимую реализацию».

Разработчик Lightning Джек Маллерс, создавший бесплатныйЗапКошелек Lightning на базе программного обеспечения Lightning Labs lnd вскоре выпустит потребительские приложения для обоихмобильныйи рабочий стол. Эти интерфейсы еще больше упростят использование Lightning обычными людьми без использования корпоративных каналов.

Низкий барьер для входа

Вполне возможно, что внутренние сборы могут сделать Lightning слишком дорогим для обычных пользователей, чтобы постоянно открывать и закрывать каналы. Но пока это T так.

В отличие от майнинга Bitcoin , который требует большого количества дорогостоящей электроэнергии, обычно он стоит всего несколько центов, чтобы открыть канал Lightning.· Эксплуатация канала, на котором размещено более 100 000 транзакций, по-прежнему обходится менее чем в 20 долларов.

«Конкуренция в сети действительно высока, а барьер для входа низкий», — сказал Маллерс, указав на тот факт, что он уже привлек 19 добровольцев-разработчиков, которые помогут ему создать Zap.

Он добавил:

«Подобно тому, как сегодня люди используют Bitcoin кошельки на своих телефонах, в конечном итоге вы сможете иметь узел Lightning на iPhone или настольном компьютере, и он будет связываться с другими полными узлами в сети, полностью отделенными от вашего компьютера, запрашивая у него информацию».

Фактически, предстоящий интерфейс Zap — это всего лишь ONE из нескольких проектов Lightning, позволяющих пользователям запускать узел Lightning без сопряжения с более сложными узлами Bitcoin или Litecoin . Amazon, возможно, когда-нибудь сможет предложить самые эффективные узлы, но любой технически подкованный человек с ноутбуком или мобильным устройством сможет подключиться к его потоку.

Благодаря чему-то, что называетсялегкий клиент, те независимые узлы Lightning может общаться с другими узлами, чтобы быть в курсе того, что происходит в более широкой сети Bitcoin . Уже около 500 человек участвуют в групповых чатах Zap через такие платформы, как Slack.

Конечно, есть компромиссы. У людей с легкими клиентами T будет под рукой всех данных блокчейна.

Несмотря на это, этот удобный для новичков вариант делает сеть Lightning Network заметно отличной от майнинга Криптовалюта . Что касается таких компаний, как Lightning Labs и Blockstream, у них есть экономический стимул не становиться поставщиками-посредниками.

Репутация под угрозой

Что касается утверждений о том, что ONE из этих компаний может стать еще одним Facebook, то есть причины полагать, что это также T .

Например, Lightning Labs выигрывает от сотрудничества с разработчиками вроде Mallers и Ou, которые T получают зарплату от Stark. Для стартапов в области блокчейна, работающих над этой Технологии с открытым исходным кодом, профессиональная репутация зависит от их предполагаемых усилий по KEEP большей части децентрализованной сети Bitcoin .

Корпоративные интересы обычно консолидируют власть и доступ, но сообщество Bitcoin доказало, что оно будет бороться с такими попытками, например, когда небольшая группа людей разветвила сеть Bitcoin , чтобы создать Bitcoin Gold в попытке обуздать промышленных майнеров. Конечно, Lighting Network намного моложе Bitcoin, и такой раскол может иметь более широкие последствия для сообщества Lighting.

Если предприниматели хотят и дальше возглавлять разработку Lightning, им придется избегать присоединения к какой-либо партии, стремящейся к непропорциональному влиянию.

«В настоящее время мы T эксплуатируем узлы Lightning, и это не входит в наши планы. Мы создаем инфраструктуру для других людей, чтобы они могли эксплуатировать узлы, и для сети в целом», — сказал Старк CoinDesk.

Инвестор Lightning Labs и технический директор BitGo Бен Дэвенпорт поддержал ее мнение, заявив: «Они не собираются напрямую монетизировать протокол. Но у умных команд, которые находятся на раннем этапе в важной области, всегда есть возможности разработать бизнес-модели».

Дриджа сообщил CoinDesk, что пока еще слишком рано говорить о том, как эта молодая Технологии повлияет на децентрализацию в целом.

Однако Маллерс настроен оптимистично, поскольку операторы каналов никогда не берут под опеку средства пользователей. Плюс, любой человек с техническими навыками может фактически выбрать путь, по которому будут проходить его платежи. Шифропанкам будет легко избегать корпоративных каналов.

«Вы никогда не зависите от третьей стороны. Вы даже можете выполнить настройку и выбрать, какой путь вы хотите выбрать», — сказал Маллерс. «Вы можете обойти определенных участников сети, если это необходимо».

Разработчик Blockstream Расти Рассел полагает, что в долгосрочной перспективе маятник сообщества Lightning качнется обратно в сторону большей децентрализации, и что главной причиной этого является барьер для входа.

«Принимать платежи Lightning проще, чем принимать платежи по сети [Bitcoin]. Поэтому мы видим, что все больше людей контролируют свою собственную платежную инфраструктуру», — сказал он, добавив:

«Я думаю, что этот показатель будет расти по мере того, как мы сделаем весь стек более удобным для использования, и это отличная тенденция для здоровья экосистемы».

GAS неоновые трубкиизображение через Shutterstock