Найбільші у світі технічні гіганти можуть підвищити рівень Bitcoin через регуляторний тиск

Хоча індустрія Криптовалюта може розглядати Apple і PayPal як конкурентів, ці дві технологічні компанії належать до групи, яка наполягає на регуляторних реформах у США, які могли б дати поштовх індустрії, що зароджується.

Для тих, хто пропустив новини, Apple і PayPal пропустили об'єднали зусилляз Google, Amazon і Intuit у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб просувати реформи для стимулювання інновацій у фінансовій системі. Примітно, що CORE пунктом їхнього порядку денного є федеральна ліцензія на переказ грошей, яка замінить існуючий режим між штатами.

Крім того, Financial Innovation Now (FIN), лобістська група, що представляє п’ять компаній, надіслала a лист Банківському комітету Сенату минулого місяця запропонував низку рекомендацій, які, серед інших пунктів, передбачали встановлення національних вимог щодо грошових переказів, якими керуватиме Міністерство фінансів.

«Захист споживачів є критично важливою частиною регулювання платежів, але немає сенсу для різних штатів регулювати цифрові гроші по-різному в ONE штатах», — пояснюється в листі.

Браян Пітерс, виконавчий директор FIN, підкреслив CoinDesk, що група серйозно ставиться до проблеми переказу грошей і шукає законодавчого рішення.

Він сказав:

«Для нас це головний пріоритет. Ми активно наполягаємо на цьому і серйозно налаштовані на законодавче оформлення».

Несподівана вигода

Хоча FIN визнає, що не має прямого інтересу в розвитку екосистеми цифрових валют, він визнає, що проблема переказу грошей є загальною проблемою.

«Жоден із наших пріоритетів не пов’язаний із Bitcoin чи іншими криптовалютами. Однак багато з того, чого ми наполягаємо, пов’язано з роботою, яку виконує багато хто з цієї спільноти», — сказав Пітерс.

Проте обґрунтування проведення такої реформи групи, безсумнівно, знайде резонанс серед тих у Криптовалюта просторі, які зазнали подібних головних болів, забезпечуючи банківські партнерства та інші форми доступу до традиційних фінансових ресурсів.

«Основна причина, чому ми намагаємося цього зробити, полягає в тому, що наші компанії зіткнулися зі значними труднощами та затримками в процесі ліцензування грошових переказів між штатами», — сказав Пітерс, додавши:

«Саме затримка і тертя насправді перешкоджають можливості постачати продукти та послуги на ринок у спосіб, який відповідає темпам інновацій у сучасній економіці».

Подібні коментарі перегукуються з тими, які давно FORTH новатори в блокчейн сектора.

Наприклад, Мартіне Ніядлік, колишній керівник відділу відповідності Coinbase, сказала, що Bitcoin стриманий від його потенціалу через основні питання регулювання та ліцензування.

Окрім витрат, пов’язаних із дотриманням багатьох наборів нормативних актів, існують сірі зони законодавства держави які ще мають вирішити чи слід вважати Bitcoin та інші цифрові валюти грошима звільнений від таких норм.

Варіант федерального ліцензування, який дозволить Криптовалюта компаніям обходити державні режими, може мати експоненціальний вплив на зростання галузі, сказав Пітер Ван Валкенбург, директор з досліджень Coin Center у Вашингтоні, округ Колумбія.

Ван Валкенбург продовжив:

«Для людей у ​​США, які хочуть побудувати бізнес за допомогою цих технологій, найбільшою перешкодою, з якою вони стикаються, є правила трансмісії між штатами. Це майже безсумнівно. Все, що [FIN] збирається попросити — припускаючи, що це відповідає федеральній ліцензії на передачу грошей — це саме те, що потрібно нашій галузі».

Ван Валкенбург підкреслив, що наявність федерального вибору може забезпечити несподівані переваги у вигляді зниження витрат на дотримання вимог для таких компаній, як Coinbase, і зниження бар’єрів для входу на ринок для стартапів.

«Для стартапів це найбільша річ», — сказав він. «Зараз ви T можете розпочати свій бізнес, якщо у вас немає мільйонів, які можна витратити на дотримання нормативних вимог. А щоб отримати фінансування венчурного капіталу, вам потрібно переконати своїх венчурних капіталістів у тому, що більшість їхнього фінансування йде на юристів».

Політичний мускул

Незважаючи на те, що протягом останніх двох десятиліть було докладено багато зусиль для створення федеральної системи грошових переказів, ці спроби не увінчалися успіхом через брак грошей, керівництва та політичного впливу, а також відштовхування з боку державних регуляторів, які прагнуть захистити свою територію.

FIN і його потужний список великих технологічних компаній не повинні стикатися з такими проблемами, пояснила Керол Ван Кліф, юрист із цифрових валют BakerHostetler у Вашингтоні.

Ван Кліф сказав CoinDesk:

«Я давно казав, що ми отримаємо національну ліцензію на переказ грошей, коли ці компанії об’єднаються. Саме вони мають ресурси, необхідні для запуску такої законодавчої кампанії, яка є важливою для того, щоб пройти це через Конгрес».

«Така ініціатива потребує грошей, причому чималих, міцних відносин між виконавчою владою та Конгресом і досвіду роботи над законодавчими питаннями», – додала вона.

Але оскільки Конгрес і політичний процес непередбачувані, як завжди, немає гарантій, що будь-який законодавчий акт – незалежно від того, хто його підтримує – зможе забезпечити ухвалення.

Навіть якщо вони зазнають невдачі в цьому відношенні, такі компанії, як Google і Apple, значно розширили свою присутність у Вашингтоні за останні роки і мають незаперечну здатність впливати на розмови та керувати планами на багатьох рівнях.

Ці наслідки вже відчуваються, і все це може сприяти розвитку Криптовалюта спільноти, сказав Пітерс з FIN.

«У Вашингтоні ведеться більше розмов про те, як фінансове регулювання стосується сучасних Технології, ніж, я думаю, хтось міг припустити навіть рік тому», — сказав він.

Не панацея

Тим не менш, юридичні експерти QUICK зазначити, що створення федерального режиму ліцензування навряд чи означатиме кінець усіх регуляторних головних болів для Криптовалюта компаній.

«Федеральна ліцензія чи федеральна хартія не стануть панацеєю, тому що ціна буде високою», — сказав Ван Кліф, додавши, що фактичний тягар регулювання, ймовірно, також не зменшиться:

«Залежно від того, якому регулятору буде доручено це завдання, цей регулятор, швидше за все, не буде набагато складнішим, ніж те, що ми бачимо в більшості штатів. Відправною точкою, ймовірно, будуть нормативні принципи та очікування банків».

Загальний вплив федеральної схеми ліцензування також залежатиме від долі важливих питань, пов’язаних із Bitcoin , які ще належить вирішити – наприклад, чи слід регулювати криптовалюти так само, як і фіатні гроші.

«Якщо ми на ринку вважаємо, що криптовалюти повинні регулюватися так, як регулюються долари, тоді ця розробка допоможе полегшити використання криптовалют як одиниці обміну», — сказав Джоел Телпнер, юрист із Sullivan & Worcester у Нью-Йорку, додавши:

«Але з іншого боку, якщо ми не готові як колективний ринок визнати, що криптовалюти повинні регулюватися так само, як і фіатні гроші, тоді цей розвиток може не дуже допомогти».

додаток Amazon зображення через Shutterstock