Крупнейшие мировые технологические гиганты могут повысить популярность Bitcoin в рамках регуляторных мер

Хотя индустрия Криптовалюта может рассматривать Apple и PayPal как конкурентов, эти две технологические компании входят в группу, выступающую за реформы регулирования в США, которые могли бы дать толчок зарождающейся отрасли.

Для тех, кто пропустил новости, Apple и PayPalобъединили силыс Google, Amazon и Intuit в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы продвигать реформы для стимулирования инноваций в финансовой системе. Примечательно, что CORE пунктом в их повестке дня является федеральная лицензия на перевод денег, которая заменит существующий режим по штатам.

Кроме того, Financial Innovation Now (FIN), лоббистская группа, представляющая пять компаний, направилаписьмов прошлом месяце в Банковский комитет Сената, предложив ряд рекомендаций, в которых, среди прочего, содержался призыв к установлению общенационального требования по переводу денег, которым должно управлять Министерство финансов.

«Защита прав потребителей является важнейшей частью регулирования платежей, но нет смысла, чтобы разные штаты по - разному регулировали цифровые деньги», — поясняется в письме.

Брайан Питерс, исполнительный директор FIN, подчеркнул в интервью CoinDesk, что группа серьезно относится к проблеме денежных переводов и ищет законодательное решение.

Он сказал:

«Для нас это главный приоритет. Мы активно продвигаем эту идею и серьезно настроены на ее законодательное закрепление».

Непредвиденная выгода

Хотя FIN признает, что не имеет прямой заинтересованности в развитии экосистемы цифровой валюты, он признает, что проблема денежных переводов является распространенной проблемой.

«Ни один из наших приоритетов на самом деле не касается конкретно Bitcoin или других криптовалют. Однако многое из того, к чему мы стремимся, связано с работой, которую ведут многие в этом сообществе», — сказал Питерс.

Однако обоснование группой необходимости проведения такой реформы наверняка найдет отклик у тех участников Криптовалюта пространства, которые столкнулись с аналогичными проблемами при обеспечении банковских партнерств и других форм доступа к традиционным финансовым ресурсам.

«Главная причина, по которой мы этим занимаемся, заключается в том, что наши компании столкнулись со значительными трудностями и задержками в процессе лицензирования денежных переводов в разных штатах», — сказал Питерс, добавив:

«Именно задержки и препятствия на самом деле мешают нам поставлять продукты и услуги на рынок таким образом, чтобы это соответствовало темпам инноваций в современной экономике».

Подобные комментарии перекликаются с теми, которые уже давно FORTH новаторами в области блокчейн сектор.

Например, Мартина Неядлик, бывший главный специалист по соблюдению нормативных требований Coinbase, заявила, что Bitcoin сдерживался от его потенциала из-за основных вопросов регулирования и лицензирования.

Помимо затрат на соблюдение множества различных наборов правил, существуют и правовые серые зоны.состояниякоторые еще нерешать следует ли считать Bitcoin и другие цифровые валюты деньгами или освобожденот таких правил.

По словам Питера Ван Валкенбурга, директора по исследованиям Coin Center в Вашингтоне, округ Колумбия, возможность федерального лицензирования, которая позволит Криптовалюта компаниям обходить государственные режимы, может оказать экспоненциальный эффект на рост отрасли.

Ван Валкенбург продолжил:

«Для людей в США, которые хотят построить бизнес с использованием этих технологий, самым большим препятствием, с которым они сталкиваются, являются правила передачи денег в каждом штате. В этом нет никаких сомнений. Все, что [FIN] попросит — при условии, что это соответствует федеральной лицензии на перевод денег — это именно то, что нужно нашей отрасли».

Ван Валкенбург подчеркнул, что наличие федерального варианта может обеспечить неожиданные выгоды в виде снижения затрат на соблюдение требований для таких компаний, как Coinbase, и снижения барьеров для входа на рынок для стартапов.

«Для стартапов это самое главное», — сказал он. «Сейчас вы T можете начать свой бизнес, если у вас нет миллионов, которые можно потратить на соответствие требованиям. А чтобы получить венчурное финансирование, вам нужно убедить своих венчурных капиталистов, что это нормально, что большая часть их финансирования идет юристам».

Политическая сила

Хотя за последние два десятилетия было предпринято множество попыток создать федеральную систему денежных переводов, эти начинания не увенчались успехом из-за нехватки денег, руководства и политического влияния, а также противодействия со стороны государственных регулирующих органов, стремящихся защитить свою сферу влияния.

По словам Кэрол Ван Клиф, юриста по цифровым валютам из BakerHostetler в Вашингтоне, FIN и ее влиятельный список крупных технологических компаний не должны столкнуться с подобными проблемами.

Ван Клиф рассказал CoinDesk:

«Я давно говорил, что мы получим национальную лицензию на денежные переводы, когда эти компании объединятся. Именно у них есть ресурсы, необходимые для запуска законодательной кампании, которая необходима для проведения этого законопроекта через Конгресс».

«Такого рода инициативы требуют денег, и больших денег, прочных отношений с исполнительной властью и Конгрессом, а также опыта работы над законодательными вопросами», — добавила она.

Однако поскольку Конгресс и политический процесс столь же непредсказуемы, как и всегда, нет никаких гарантий, что какой-либо законопроект — независимо от того, кто его поддерживает — сможет быть принят.

Даже если они и не преуспеют в этом отношении, такие компании, как Google и Apple, в последние годы значительно усилили свое присутствие в Вашингтоне и обладают неоспоримой способностью влиять на ход переговоров и определять повестки дня на разных уровнях.

По словам Питерса из FIN, эти эффекты уже ощущаются, и все это может потенциально стимулировать развитие Криптовалюта сообщества.

«В Вашингтоне сейчас ведутся более активные дискуссии о том, как финансовое регулирование соотносится с современными Технологии, чем, я думаю, кто-либо мог предположить еще год назад», — сказал он.

Не панацея.

Однако эксперты в области права QUICK отметить, что создание федерального режима лицензирования вряд ли будет означать конец всех проблем с регулированием для Криптовалюта компаний.

«Федеральная лицензия или федеральный устав не станут панацеей, поскольку их стоимость будет высокой», — сказал Ван Клиф, добавив, что фактическое бремя регулирования, скорее всего, также не уменьшится:

«В зависимости от того, какому регулятору поручена эта задача, этот регулятор, скорее всего, не будет намного более сложным, чем тот, что мы видим в большинстве штатов. Отправной точкой, вероятно, станут принципы и ожидания регулирования, характерные для банков».

Общее влияние федеральной схемы лицензирования также будет зависеть от судьбы важных вопросов, связанных с Bitcoin , которые еще предстоит решить, например, следует ли регулировать криптовалюты так же, как фиатные деньги.

«Если мы на рынке считаем, что криптовалюты следует регулировать так же, как регулируются доллары, то это развитие будет способствовать использованию криптовалют в качестве единицы обмена», — сказал Джоэл Телпнер, юрист из Sullivan & Worcester в Нью-Йорке, добавив:

«Но с другой стороны, если мы как коллективный рынок не готовы признать, что криптовалюты должны регулироваться так же, как и фиатные деньги, то это развитие событий может не принести особой пользы».

Приложение Амазон изображение через Shutterstock