Артур Хейс выдвигает идею отката сети Ethereum , чтобы предотвратить взлом Bybit на сумму 1,4 млрд долларов, вызвав гнев сообщества

ИСПРАВЛЕНИЕ (22 февраля, 19:16 UTC): Перерабатывает историю по всему тексту, чтобы прояснить и включить больше контекста так называемого «отката» и критики вокруг него. Также удален процент ETH , удерживаемый хакерами в 2016 году).


Артур Хейс, соучредитель BitMEX и крупный держатель эфира (ETH), спросил соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, готов ли он рассмотреть идею отката сети, чтобы помочь взломанной бирже Bybit, которая в пятницу потеряла почти 1,4 миллиарда долларов в эфире (ETH).

«@VitalikButerin, будешь ли ты выступать за то, чтобы отменить цепочку, чтобы помочь @Bybit_Official?» — написал Хейс в социальных сетях.почта.

«Мое собственное мнение как держателя большого пакета $ ETH заключается в том, что $ ETH перестал быть деньгами в 2016 году после хардфорка взлома DAO. Если бы сообщество захотело сделать это снова, я бы поддержал это, потому что мы уже проголосовали против неизменности в 2016 году, [почему] бы не сделать это снова?» — добавил он.

На момент публикации Бутерин еще не ответил.

В то время как некоторые, в том числеЛора Шин из Unchained, задавался вопросом, был ли пост Хейса шуткой, он действительно поднял серьезный вопрос о том, возможен ли откат. CoinDesk связался с Хейсом по поводу поста, но на момент написания статьи T получил комментария.

«Я бы хотел, чтобы мы могли откатиться после взлома Bybit, я не против этой идеи. Но взлом DAO составил 15% ETH с чистым путем восстановления. Сегодня откат сломал бы мосты, стейблкоины, L2, RWA и многое другое. Экосистема ETH сейчас слишком взаимосвязана для чистого решения, как в 2016 году», — сказал Гаутам Сантош, соучредитель Polynomial.fi.

Проблема с «откатом»

Предложения Хейса по откату блокчейна как ONE из потенциальных способов борьбы со взломом включают возврат блокчейна в состояние до определенного события, в данном случае взлома. Таким образом, вредоносные транзакции, возникшие в результате взлома, могут быть стерты, что фактически восстанавливает потерянные или украденные средства. Реализация отката требует консенсуса участников сети.

Например, в 2016 году сеть Ethereum увидела спорный пересмотрсети, использующей хард-форк для отмены кражи $60 млн в эфире из The DAO (процент, который хакерывзял под контрольвсе еще обсуждается). Хард-форк разделил цепочку на две части — Ethereum и Ethereum Classic.

Однако термин «откат» никогда не использовался во время этого пересмотра; он назывался «нерегулярным переходом состояния». Этот шаг все равно вызвал огромные и важные дебаты по поводу так называемой «неизменяемости» в блокчейнах.

Неизменяемость — это функция безопасности, которая предотвращает изменение данных после их добавления в блокчейн, что делает их надежными и защищенными от несанкционированного доступа.

Похожая полемика разгорелась в сообществе Bitcoin в 2019 году, когда генеральный директор Binance Чанпэн Чжао и его команда рассмотрел возможность продвижения подхода «отката» (термин был позже перефразирован CZ как «реорганизация» и решено не придерживаться этого подхода) в сети Bitcoin после взлома на 40 миллионов долларов. Однако сообщество майнеров Bitcoin критиковалиидея отхода от принципа децентрализации и неизменности.

Аналогичным образом сообщество Ethereum раскритиковало идею «отката» в этом случае, отметив, что эта идея даже T была бы реализована. обдуманныйсообществом.

Теоретически, фактический «откат» в Ethereum T , поскольку сеть использует нечто под названием «счета«для хранения эфира, что может быть аналогом банковских счетов. Когда произошел взлом в 2016 году, узлы были обновлены до нового программного обеспечения, а хранящиеся ETH были перемещены на новые адреса.

Однако идея отмены транзакции в случае взлома T ONE; по крайней мере ONE небольшая блокчейн-сеть, Vericoin, на самом деле казнентакая процедура ранее.

Взлом Bybit стал известенв пятницукогда ончейн-сыщик ZachXBT заметил подозрительные оттоки более 1,4 млрд долларов с биржи, при этом злоумышленник быстро обменял mETH и stETH на эфир через децентрализованную биржу.

Хакеры были позжеидентифицированныйZachXBT — северокорейская группа Lazarus.

Затем злоумышленник разделил 10 000 ETH на 39 различных адресов и еще 10 000 ETH на девять адресов, сообщил Сантош из Polynomial.fi в X.

Генеральный директор Bybit Бен Чжоусказалчто хакер «взял под контроль конкретный холодный кошелек ETH и перевел все ETH в холодном кошельке на этот неопознанный адрес». Чжоу подтвердил, что биржа «платежеспособна, даже если эта потеря от взлома не будет возмещена».

В переработанной истории приняла участие Марго Нейкерк.
Читать дальше: Цена эфира продолжает расти на фоне сообщений о том, что Bybit начинает скупать ETH