Si SEC Commissioner Hester Peirce, ang bagong pinangalanang pinuno ng Crypto task force ng regulator, ay matagal nang tagapagtaguyod ng industriya ng Crypto bilang ONE sa mga Republican na nangangasiwa sa federal securities regulator. Tinalakay niya ang kanyang diskarte sa CoinDesk noong huling bahagi ng Pebrero.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

'Tama ang barko'

Ang salaysay

Nakipag-usap si SEC Commissioner Hester Peirce sa CoinDesk noong Peb. 28, 2025, ilang oras bago inanunsyo ni US President Donald Trump ang kanyang White House Crypto summit.

Bakit ito mahalaga

Ang US Securities and Exchange Commission ay ONE sa mga pangunahing regulator na nangangasiwa sa Crypto sector sa bansa, at naging sanhi ng labis na galit. Si Peirce, na nagsilbi bilang isang komisyoner mula noong 2018, ay naghahanap ngayon na baguhin ang diskarte ng regulator sa buong industriya. Bilang bahagi nito, ang SEC ay pagho-host ng isang kaganapan sa Policy ng Crypto noong Marso 21.

Pagsira nito

Para lang mapuntahan ito, malinaw naman, ito ay, sa palagay ko, isang makabuluhang limang linggo na ngayon, give or take, mula nang manumpa sa tungkulin si Pangulong Donald Trump at ipagpatuloy ang kanyang pagkapangulo. Ang malaking bagay sa iyong mundo ay ang bagong Crypto task force na iyong pinamumunuan, sa abot ng industriya ng Crypto . At sa pagsisimula pa lang, umaasa ako na maaari mong gawin ang iyong nakita at nagawa at narinig sa ngayon, at kung saan mo inaasahan na mapupunta ito.

Yeah, let me start by giving you my standard disclaimer, which is that my views are my own views as a commissioner, not necessarily those of the SEC or my fellow commissioners. Kaya sa tingin ko ito ay naging isang kapana-panabik na limang linggo, at sa palagay ko ay mahusay na si Chairman [Mark] Uyeda sinimulan ang task force, at nagpasya na bigyan kami ng kakayahang mag-isip tungkol sa marami sa mga isyung ito sa isang holistic na paraan. At kaya iyon mismo ang sinusubukan naming gawin. Sa tingin ko marami na tayong nagawa, na ikinatutuwa ko. Ito ay isang mahusay na koponan, maraming talagang matatalinong tao na nagsusumikap. At kaya sa tingin ko ang layunin ay subukang mag-isip tungkol sa kung ano ang maaari nating ukit at sabihin sa mga tao, "T ito sa ating hurisdiksyon." Kongreso, kung gusto mong ilagay sa hurisdiksyon natin, ayos lang, pero wala.

At pagkatapos ay sa mga bagay na nasa ating hurisdiksyon, ano ang maaari nating gawin sa maikling panahon upang magbigay ng kaunting kalinawan o landas para sa mga tao upang hindi nila maramdaman na T silang magagawa dahil sa takot na maaaring nasa loob ito ng ating espasyo. Kaya magbigay tayo ng ilang malinaw na daan pasulong.

Maaaring pansamantala lang ang mga iyon, pinagsasama-sama lang ang agwat hanggang sa magkaroon ng batas o regulasyon, at pagkatapos ay subukang harapin ang ilan sa mga mas matagal na isyu tungkol sa tokenization ng mga securities, tungkol sa kung ano ang hitsura nito para sa isang broker dealer o isang trading platform na sinusubukang magkaroon ng mga securities sa tabi ng mga hindi securities. Ang ilan sa mga mas mahihirap na isyung iyon ay magtatagal upang harapin, at sinusubukan naming gawin ang lahat ng ito sa paraang kinasasangkutan ng publiko. Gusto naming makapasok ang mga tao at makausap kami. Gusto naming makuha ang kanilang mga mungkahi para sa kung paano sumulong at at talagang makuha ang pinakamahusay na mga ideya at ilagay ang mga iyon sa lugar

Maaari ka bang magsalita nang BIT sa iyong naririnig, anong uri ng feedback na maaaring nakuha mo na?

Nakipag-usap kami sa mga tao, at ang ilang mga tao ay nagsimulang tumugon. T pa ako nakakakuha ng maraming mga tugon, ngunit sa palagay ko ay seryosong nakikipag-ugnayan ang mga tao sa aming itinanong — ang malaking listahan ng mga tanong ay mga 50 katanungan. Ang itinanong namin sa mga tao ay tumugon lang sa kung ano ang [magagawa mo]. Maaari kang tumugon sa lahat kung gusto mo, ngunit tiyak na T mo dapat maramdaman na kailangan mong tumugon sa lahat. At kaya sa tingin ko makakakuha tayo ng ilang talagang maalalahanin, napaka-target na mga tugon.

Ang ilang mga tao ay mayroon na, hindi nakakagulat, tama? Nag-iisip na sila kung paano mag-move forward. Kaya nakakuha na kami ng ilang komprehensibong dokumento na nagmumungkahi kung paano sumulong sa pangkalahatan. At ang ilan sa mga iyon ay [mga tugon] na inilabas ng mga tao sa publiko. T nila partikular na inihanda ang mga ito para sa amin, ngunit tinitingnan din namin ang mga ganoong uri ng mga bagay, at sinusubukan naming alamin, kung paano namin mahahanap ang pinakamahusay na mga ideya at at ang pinaka-magagamit na mga ideya at sumulong sa mga iyon.

Mayroon bang anumang mga lugar sa partikular na ang Kongreso, sa iyong pananaw, alam mo, ay dapat tugunan? Ito ba ay memecoins, ito ba ay iba pa, anumang bagay na ang SEC, o kahit ang SEC na nagtatrabaho sa CFTC, ay T makalikha ng isang panuntunan, o patnubay para sa kanilang sarili?

Well, I think they're looking at stablecoin legislation, which I think is a area that definitely Congress has a role to play, and Congress is always have a role to play, tama ba? Ngunit sa palagay ko ang mga bill sa istruktura ng merkado at ang mga panukalang batas na nagsisikap na magbigay ng kaunting kalinawan sa kung ano ang dapat na nasa ating hurisdiksyon, kung ano ang maaaring nasa hurisdiksyon ng CFTC sa halip, ay maaaring makatulong. Kaya't marami sa kung ano ang kapana-panabik tungkol sa Technology ito ay nagbibigay-daan ito para sa desentralisasyon, at sa tingin ko iyon ang nakakaakit ng maraming tao dito. Ngunit tulad ng karamihan sa mga bagay, nakikita mo na ang mga tao ay gumagawa ng uri ng gravitate patungo sa mga sentralisadong entity. At para iyon ay isang bagay na sa tingin ko ay kailangan nating lahat na bigyang-pansin, dahil kapag mayroon kang mga sentralisadong entity, mayroon kang mga uri ng alalahanin na humantong sa mga tao na gustong mag-desentralisa.

Mayroon kang panganib na mawalan, panganib ng masamang pag-uugali ng sentralisadong partidong iyon, panganib na tratuhin ng sentralisadong partido ang ilang mga customer nang iba kaysa sa iba, mga ganoong bagay. At kaya kung mayroon kang mga platform sa pangangalakal o iba pang mga sentralisadong tagapamagitan na nakikipag-ugnayan sa mga bagay na hindi mga seguridad, kung gayon ay hindi kinakailangang isang balangkas ng regulasyon para sa mga entity na iyon. Kung iyon ang kaso, maaaring magpasya ang Kongreso na iyon ay isang bagay na gusto nilang pumasok at magsulat ng isang balangkas. At parang ginagawa nila, dahil ginagawa iyon ng mga bill na nasa labas. Kaya inaasahan ko na makakakita tayo ng mas maraming aktibidad sa harap na iyon ngayong taon sa Kongreso.

Dating Tagapangulo ng CFTC na si Timothy Massad sabi sa testimonya ng kongreso, gusto kong sabihin na dalawa o tatlong araw na ang nakalipas na hindi niya iniisip na ang Kongreso ay dapat pumasok sa mga partikular na katanungan sa istruktura ng merkado. Sa iyong pananaw, sumasang-ayon ka ba diyan?

T ko nakita ang komentaryo ni Chairman Massad… Sa kasamaang palad ay T pa akong pagkakataong panoorin iyon, kaya T ko nakita ang kanyang komento. Ngunit muli, sa palagay ko, magandang magkaroon ng pag-uusap tungkol sa kung saan kailangan natin ng batas at kung ano ang magagawa natin sa ating mga umiiral na panuntunan. Siya ay chairman ng CFTC, kaya't alam niya kung anong awtoridad na ang mayroon sila.

Mayroon ka bang tiyak na timeline na nasa isip kung kailan maaaring magsimula ang SEC, sa pamamagitan ng gawain sa task force, na mag-isyu ng mas konkretong patnubay? Nakita ko ang pahayag ng kawani kahapon, ngunit may mas pormal?

Well, mabilis ang aking layunin. Pero gaya ng sinabi ko sa unang pahayag na inilabas ko, kailangan din maging matiyaga ang mga tao, dahil gusto nating makuha ito. Gusto namin ito. Nais din naming gawin ito nang maayos. Kaya sa tingin ko ay unti-unti na lang nating ilalabas ang mga bagay-bagay dahil handa na itong lumabas, kaya naman nakita mo ang lumabas ang pahayag ng memecoin. At dapat kong bigyang-diin na ang task force ay isang mahusay na grupo ng mga tao. Mayroon kaming talagang matatalinong tao doon, ngunit nakikipagtulungan kami sa mga tao sa buong SEC. At kaya makikita mo ang mga piraso na lumalabas mula sa iba't ibang bahagi ng SEC. At nakita mo kahapon na inilabas ng Division of Corporation Finance ang pahayag na iyon sa mga meme coins.

So switching tack just a little BIT for a minute here, kahapon, nakita rin namin ang SEC file kasama ng Coinbase para bawiin ang nagaganap na kaso para lang, sa tingin ko ito ay isang purong pag-aangkin ng paglabag sa mga pagpaparehistro. Alam kong malamang na T ka makapagsalita sa anumang partikular na kaso, ngunit maaari ka bang magsalita nang BIT sa uri ng Division of Enforcement nang mas malawak, at kung ano ang maaari naming asahan, lalo na pagkatapos ng nakaraang linggo?

Oo, ang ibig kong sabihin, T ko alam na kaya kong magsalita sa kung ano ang maaari mong asahan, maliban sa sabihin iyon. At sa tingin ko ang aksyon kahapon ay talagang halimbawa nito. T namin gustong gamitin ang aming dibisyon ng pagpapatupad para magsulat ng Policy sa regulasyon , kaya talagang sinusubukan naming bumalik sa paggamit ng aming dibisyon ng pagpapatupad para sa nilalayon nitong layunin, at hayaan ang mga regulatory division na gawin ang hirap sa pag-iisip kung paano gumawa ng mga panuntunan, patnubay, interpretasyon, at pagkatapos ay may panuntunan ang pagpapatupad pagkatapos noon, siyempre, para ipatupad ang mga panuntunang nasa mga aklat. Ngunit ito ay naging isang lugar kung saan medyo napunta kami tungkol dito nang paurong, at sinusubukan naming itama ang barko dito.

Sa uri ng parehong ugat, malinaw na nagsampa ang SEC upang i-pause ang ilan sa mga kaso laban sa ilan sa mga kumpanya na kanilang nilitis. Kasama sa ilan sa mga kasong iyon ang pandaraya o mga kaugnay na paratang. Inaasahan mo bang ang mga pag-pause na ito ay tumutok lamang sa purong aspeto ng pagpaparehistro/securities nito, at pagkatapos ay [sila] ay maaaring magpatuloy mula roon, o sa anumang mga iniisip mo tungkol [niyan]?

Susuriin namin ang bawat kaso sa mga katotohanan at kalagayan nito at malalaman kung paano magpapatuloy. Palaging layunin na tiyakin na ang Policy ay hindi hinihimok ng pagpapatupad, ngunit ang pagpapatupad ay sumusunod kung nasaan ang Policy . Tiyak na may tungkulin para sa pagpapatupad, at may tungkulin para sa pagpapatupad sa ilang mga bagay na may kaugnayan sa Crypto at palagi nating kailangang itanong, mayroon bang paglabag sa mga seguridad dito?

Ngunit kung ang mga tao ay gumagawa ng panloloko at iniisip nila na ito ay isang libreng pass para gumawa ng pandaraya, hindi iyon ang kaso. Kung makakita tayo ng pandaraya at T tayong awtoridad na habulin ito, iyon ay isang bagay na hahanapin natin upang makahanap ng ibang tao na maaaring may awtoridad sa lugar na iyon, at ipadala ito sa kanilang paraan. Kaya sa palagay ko ito ay tungkol talaga sa paggamit ng aming mga mapagkukunan nang pinakamabisa, at nangangahulugan iyon na maaari naming talagang i-save ang aming mga mapagkukunan ng pagpapatupad para sa kung saan mayroong masamang pag-uugali, hangga't ito ay nasa loob ng aming hurisdiksyon.

Kaya marahil ay dapat kong banggitin ito nang mabuti, dahil muli, alam kong malamang na T ka makapagsalita sa anumang partikular na mga kaso, ngunit isang malaking ONE ngayong linggo ay laban sa TRON Foundation, at ang kasong iyon ay may kaunting mga paratang ng pandaraya at pagmamanipula sa merkado. Posible bang iyon ang sinasabi mo, marahil, ang DOJ o ibang katawan ay maaaring mayroong uri ng mas mataas na awtoridad, o ang mas may-katuturang awtoridad na iyong tinutukoy?

T ako makapagsalita tungkol sa mga indibidwal na kaso, at talagang kailangan nating tingnan ang bawat kaso sa mga katotohanan at pangyayari nito. At doon, maraming mga kaso na dapat nating tingnan. At kaya iyon ang ginagawa namin.

Nagpapalit ulit ng gear. Kaya si Paul Atkins ay hinirang na maging upuan. Nagkaroon ka ba ng pagkakataon na makausap siya tungkol sa mga nakaraang linggo?

Well, si Chairman Atkins ay nakatutok, sa tingin ko, sa pagkuha ng kanyang pagdinig sa harap ng Senado at pagkatapos ay makumpirma. Sa tingin ko ay magkakaroon siya ng maraming oras para makipag-ugnayan sa amin, sa task force, sa akin, sa mga isyung ito at sa iba pa, ngunit sinusubukan kong hayaan siyang makayanan ang bahaging ito ng proseso. Alam ko, na napagdaanan ko ito, alam kong nangangailangan ito ng maraming paghahanda, at marami pang ibang hinihingi sa kanyang oras ngayon.

Mayroon ka bang anumang uri ng pag-asa, sa pagsasalita lamang ng direksyon, kung ano ang maaari niyang gawin patungkol sa Crypto at ilan sa iba pang mga isyung ito na tinitingnan mo o pinangungunahan mo ngayon?

Well, nagtrabaho ako kay Commissioner Atkins. Nagtrabaho ako para sa kanya sa loob ng apat na taon, kaya alam ko kung paano niya iniisip ang tungkol sa mga isyu, at tiyak na siya ay isang taong gustong maging malinaw ang batas at pagkatapos ay ipatupad. Ang layunin ay upang maging malinaw ang batas at pagkatapos ay ipatupad ito pagkatapos na maging malinaw. Kaya pinaghihinalaan ko na ang ilan sa mga diskarte na ginagawa namin ay makakatugon sa kanya at gayundin bilang isang taong nakatuon sa angkop na proseso, sa pag-iisip tungkol sa paggawa ng paunawa at komento, kung saan naaangkop, sa pagkuha ng input mula sa mga taong maaapektuhan. Sa palagay ko, muli, ang ilan sa mga desisyon sa pamamaraan na ginawa namin tungkol sa pagsisikap na makakuha ng maraming input mula sa labas, pinaghihinalaan ko na iyon ay isang bagay na tatatak sa kanya. Pagkatapos ay makikita natin pagdating sa kung ano ang indibidwal, kung ano ang hitsura ng isang mahusay na rehimen ng Disclosure sa espasyong ito. … Maaari ba tayong magkaroon ng isang uri ng ligtas na harbor na uri ng balangkas? Iyan ang mga bagay na tiyak na pag-uusapan natin sa kanya pagdating niya rito.

Gusto kong bumalik sa aspeto ng ligtas na daungan BIT. Ngunit ONE pang tanong tungkol kay Chairman Atkins. Bago siya ma-nominate, ito, I think, noong February 2023, siya nagbigay ng panayam kung saan iminungkahi niya na ang kaso ng Ripple ay isang magandang kandidato para umakyat sa Korte Suprema, dahil maaari itong magbigay ng Social Media up sa kaso ni Howey. Sa iyong pananaw, may katuturan ba iyon? Ito ba ay isang bagay na iyong inaasahan?

Well, muli, hindi ako magsasalita tungkol sa anumang partikular na kaso. Matagal nang umiral ang Howey Test. Isa itong kaso ng Korte Suprema, at ito ay idinisenyo upang bigyang-kahulugan ang mga kontrata sa pamumuhunan, na ONE elemento ng kahulugan ng seguridad, at ito ay inilapat sa maraming talagang naiiba at napaka-interesante na mga pattern ng katotohanan. Sa pamamagitan ng likas na katangian nito, ito ay kukuha ng maraming iba't ibang uri ng mga bagay. Kaya Howey, siyempre, alam ng lahat ay tungkol sa orange groves. Ngayon ay nailapat na ito nang napakalawak sa mundo ng Crypto . Sa palagay ko, si Howey ay na-interpret, marahil ay masyadong malawak, at sa mga pagkakataon, sa palagay ko mayroong ilang mga lugar ng kalabuan na maaaring tugunan ng Korte Suprema, ngunit sasabihin ko na tiyak na higit sa aking grado sa suweldo. Kaya kung magpasya silang kunin ang kasong iyon, tiyak na babantayan ko ang kasong iyon, ibig sabihin ay isang kaso na may kaugnayan kay Howey, hindi alintana kung sino ang mga partido, tiyak na babantayan ko itong mabuti kung magdesisyon ang Korte Suprema na muling isaalang-alang ang Howey Test.

Sa harap ng ligtas na daungan, nakalimutan ko kung kailan eksaktong iyon una mong ipinakilala ang ideya ng isang ligtas na daungan para sa industriya,

Matagal na ang nakalipas, oo.

Nasaan ka na niyan?

Iniisip ko pa rin na dapat tayong gumawa ng ilang uri ng ligtas na daungan. I think it would have been helpful kung ginawa natin yun dati. Kasi ang nakakalungkot dito, the way that we've done things, is that it's actually disincentivized, if that's a word, it's discourage people from making disclosures. Kaya gusto ko lang makapunta sa isang lugar kung saan talagang hinihikayat namin ang Disclosure at ginagantimpalaan namin ang mahusay Disclosure, at sa tingin ko iyon ang magagawa ng rehimeng tulad ng safe harbor na rehimen. Hindi ako kasal dito. Sa tingin ko kung may mas magagandang ideya ang mga tao, mangyaring ipadala sila, sabihin sa amin kung ano sila. Ngunit ang layunin ko ay makarating sa isang mundo kung saan ang mga tao ay talagang gustong gumawa ng mga pagsisiwalat, at hindi sila natatakot na kung gagawin nila ang mga paghahayag na ito, ito ay gagawin silang target ng mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC. Ngayon, siyempre, kung gumawa ka ng mga pagsisiwalat at nagsisinungaling ka, ang ibig kong sabihin, oo, kung gayon iyon ay patas na laro ng pagpapatupad.

Mayroon ka bang anumang uri ng mga plano ngayon upang muling ipakilala ito bilang isang pormal na panukala, o sinusubukan lamang na ibalik ang momentum sa harap na ito?

Well, sa tingin ko, tulad ng nakita mo mula sa mga tanong na inilabas namin, tiyak na ito ay isang bagay na pinag-iisipan namin at gusto namin ng feedback. Narinig ko mula sa maraming tao noong panahong iyon na inilabas ko na naisip nila na magiging kapaki-pakinabang na magkaroon ng ganito. T mahal ng mga tao ang bawat aspeto nito. Sa tingin ko nakita mo ang ilang mga tao na umuulit dito. At muli, kung ano ang mga detalye ay para sa debate, ngunit ito ay isang bagay na tiyak na gusto naming ibigay ng mga tao ang kanilang mga saloobin sa

Gusto kong makuha ang iyong reaksyon sa isang bagay na nai-post online kamakailan. Si Cameron Winklevoss, ang co-founder ng Crypto exchange Gemini, ay nag-post ng isang liham sinasabing ito ay mula sa SEC, na nagsasabing isasara nila ang imbestigasyon sa platapormang iyon. But in that same post, he demanded restitution for the legal fees that they incurred, and asked for the litigators and investigators working on the case to be, nakalimutan ko na kung natanggal o pinangalanan lang sa publiko at nahihiya, pero curious lang ako kung may reaction ka sa ganyang klase ng public call.

Well, para sa ONE bagay, tiyak na naiintindihan ko. Masyado akong nadismaya tungkol sa kung paano namin nilapitan ang Crypto dito sa SEC sa nakalipas na ilang taon, at mayroon itong tunay na mga kahihinatnan sa mundo. Naiintindihan ko iyon, at nakakadismaya para sa akin na nakaupo dito. Alam kong ito ay hindi kapani-paniwalang mas nakakadismaya para sa mga taong aktwal na nagbabayad ng mga gastos nang direkta, at nakipag-usap ako sa ilan sa mga taong iyon, at ito ay napakahirap. Ngunit sa palagay ko ang ONE bagay na talagang mahalagang bigyang-diin ay ang mga desisyon tungkol sa kung paano magpapatuloy, kung gagamitin natin ang ating tool sa pagpapatupad, kung gagamitin natin ang ating tool sa pagsulat ng panuntunan, ay ginawa sa antas ng komisyon, at sa gayon ang pera ay hihinto sa komisyon. Kapag gumawa tayo ng maling desisyon, nasa atin ang sisihin. T ito nakasalalay sa mga tauhan na nakadirekta sa … Nag-uulat sila sa chairman. Dapat nilang Social Media ang direksyon ng Policy na kinukuha nila mula sa Komisyon. Dapat nilang isagawa iyon sa pinakamabisang paraan.

Mayroon kaming napakahusay, masipag, dedikadong kawani sa Komisyon, at sinisikap nilang subukang isagawa ang mga direktiba na kanilang nakukuha. At kaya talagang sa tingin ko ito ay napakahalaga para sa mga tao na maunawaan ang responsibilidad na iyon para sa paggawa ng desisyon, kapag, kapag ang mga desisyon ay masama, kapag ang direksyon ng Policy ay mali, ang sisihin ay dapat magsinungaling sa komisyon at, sa kasamaang-palad, sa tingin ko na sa nakalipas na ilang taon, gumawa kami ng isang diskarte na hindi nakatulong sa publiko ng Amerika. Hindi ito nakatulong sa industriya na lumago upang makapaglingkod sa publikong Amerikano tulad ng inaasahan nito, at ito ay, sa totoo lang, hindi rin nagsisilbi sa mga kawani ng komisyon, dahil hinihiling nito ang mga abogado sa pagpapatupad na gumaganap ng isang papel sa pagsusulat ng Policy. And it has been saying to Policy folks, people who write rules and do interpretations and provide guidance, sabi nito sa kanila, T mo magagawa iyon dahil hahayaan lang natin ang enforcement na gawin iyon. At iyon ay humantong sa maraming talagang masamang kahihinatnan. At umaasa akong maitama natin ang barkong iyon.

Para lamang magsara sa huling ilang minuto, mayroon bang T namin napag-usapan na sa tingin mo ay nasa industriya ng Crypto , o ang pangkalahatang publiko lang na tumitingin sa Crypto — mayroon bang anumang bagay na dapat nilang KEEP o isipin sa susunod na ilang linggo at buwan?

Sana lang pumunta ang mga tao sa aming Crypto web page — nasa SEC website ito, makakakita ka ng LINK sa Crypto web page. Magpadala sa amin ng mensahe, sumama sa amin. Gusto ka naming makausap. Gusto naming makarinig mula sa iyo, kaya't manatiling nakatutok.

Kahanga-hanga. Maraming salamat, Commissioner, kasiyahan gaya ng lagi,

Maraming salamat sa pagkakaroon mo sa akin.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Sinabi ni Paolo Ardoino ng Tether na 'Has Been Through Hell' ang Nag-isyu ng Stablecoin, ay Pinasaya sa Cantor Conference: Ipinagpapatuloy ni Tether CEO Paolo Ardoino ang kanyang US tour.
• Ang XRP Token ay Tumaas Pagkatapos ng Ulat na Malapit na ang Ripple sa Wrapping Up SEC Case: Ang Ripple ay ONE sa mga pangunahing kaso ng SEC na hindi pa na-pause o na-dismiss — ngunit ayon sa ulat, darating iyon.
• US SEC Acting Chair Walking Back Agency Proposal sa Crypto Trading Platforms: Sinabi ni Acting SEC Chair Mark Uyeda sa isang talumpati na hiniling niya sa mga kawani ng ahensya na iwaksi ang aspeto ng Crypto ng isang panukalang regulasyon sa merkado ng Treasury na magpapalawak sana sa saklaw ng SEC sa mga desentralisadong platform ng kalakalan sa Finance .
• Ang mga Crypto ETF ay Malamang na T Maaaprubahan Hanggang sa Nanumpa ang Bagong SEC Chair: Naantala ng SEC ang mga desisyon sa ilang mga spot Crypto exchange-traded na pondo sa linggong ito, at malamang na patuloy itong gawin hanggang sa si Paul Atkins, ang nominado ni Trump na patakbuhin ang ahensya, ay nakumpirma ng Senado at nanumpa.
• Pinakabagong Draft ng U.S. Stablecoin Bill na Nilalayon na Hatiin ang Kapangyarihan sa Pagitan ng Estado at Pederal na Awtoridad: Ipinakilala ni Sen. Bill Hagerty ang na-update na bersyon ng kanyang GENIUS Act, ibig sabihin, ang stablecoin bill ng Senado.
• Ang Paraguay ay Naghihintay Lamang para sa Crypto Law: Nangungunang Crypto Regulator ng El Salvador: Ang Paraguay ay naghihintay sa kanyang lehislatura upang isama ang mga regulasyon ng Crypto , ang pinuno ng Crypto regulator ng El Salvador ay nagsasabi kay Tom Carreras ng CoinDesk.

Ngayong linggo

Martes

• 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) Ang House Financial Services Committee nagsagawa ng pagdinig sa batas ng stablecoin.
• 20:30 UTC (16:30 p.m. ET) Ang buong Kapulungan ng mga Kinatawan bumoto pabor sa resolusyon ng Congressional Review Act binabaligtad ang panuntunan ng DeFi broker ng IRS (pagkatapos ng makitid na pagboto pabor sa isang patuloy na resolusyon para pondohan ang gobyerno ng U.S. hanggang Set. 30).

Huwebes

• 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) Nagsagawa ng markup ang Senate Banking Committee sa Senate stablecoin bill, na may bipartisan majority ng panel sa huli ay pagboto upang ipadala ang panukalang batas sa buong Senado.

Sa ibang lugar:

• (Reuters) Isang U.S. green card holder ang pinigil ng Immigration and Customs Enforcement, tila walang warrant o singil. Si Mahmoud Khalil, isang estudyanteng nagtapos sa Columbia University na Palestinian, ay inaresto noong Sabado at nahaharap sa deportasyon. Iniulat ng Reuters na siya ay isang negosasyon sa pagitan ng mga administrador ng Columbia at mga nagpoprotesta ng estudyante sa Columbia noong nakaraang taon, at kahit na iniulat na dumalo siya sa ilang mga protesta, hindi siya sumasakop sa anumang mga gusaling pang-akademiko o lumahok sa anumang mga kampo. Ang Kagawaran ng Homeland Security at U.S. President Donald Trump kapwa kinilala ang pagkakakulong ni Khalil, at sinabi ng isang tagapagsalita ng White House Ang Malayang Pamamahayag na si Khalil ay hindi inaakusahan ng paglabag sa anumang mga batas. Malamang na ang kasong ito ay magiging interesado sa malayang pananalita at mga tagapagtaguyod ng kalayaang sibil sa loob ng industriya ng Crypto .
• (Ang Wall Street Journal) Ang mga taong kumakatawan sa pamilya ni U.S. President Donald Trump ay nakipag-usap upang makakuha ng stake sa Binance.US, at ang tagapagtatag ng Binance na si Changpeng Zhao — CZ, na nagmamay-ari ng mayoryang bahagi sa pandaigdigang platform ng Binance — ay hiwalay na naghahanap ng pardon ng pangulo, iniulat ng Journal. sabi ni CZ hindi siya gumawa ng deal para sa isang pardon at hindi napag-usapan ang isang deal sa Binance.US, kahit na ang kanyang pahayag ay hindi lumilitaw upang tanggihan ang aktwal na pag-uulat ng Journal. Unchained iniulat na sinusubukan ni CZ na ibenta ang bahagi ng kanyang stake sa Binance.US, at Iniulat ni Bloomberg na ang mga pag-uusap ay "kasama ang posibilidad" ng isang World Liberty-linked stablecoin.
• (Ang Wall Street Journal) Si Michelle Bowman ay ang frontrunner upang maging bagong Fed Vice Chair para sa Supervision, iniulat ng Journal.
• (Naka-wire) Ang X, na dating kilala bilang Twitter, ay na-down nang BIT sa unang bahagi ng linggong ito, tila dahil sa isang distributed denial of service (DDOS) na pag-atake.
• (Senator Cynthia Lummis) Ipinakilala muli ni Sen. Cynthia Lummis ang isang panukalang batas na magtuturo sa gobyerno ng US na lumikha ng isang Strategic Bitcoin Reserve na binuo sa pamamagitan ng paggamit ng mga surplus na remittance fee para bumili ng BTC.
• (ProPublica) Si Ernst and Young (EY) ay nakikipag-usap sa US Department of Housing and Urban Development para subukan ang paggamit ng Crypto para magbayad ng federal grants.
• (Cato Institute) Ibinaba ng Financial Crimes Enforcement Network ang threshold sa pag-uulat ng transaksyon ng pera mula $10,000 hanggang $200 para sa mga transaksyon sa 30 zip code sa California at Texas.
• (Ang Verge) Si Sen. Ron Wyden, isang Oregon Democrat, ay nagsulat ng isang oped na nagtatanggol sa Seksyon 230 ng Communications Decency Act, na nagpoprotekta sa mga kumpanya mula sa pagtrato bilang publisher o tagapagsalita ng content na nai-post sa kanilang mga platform.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!