T Matakot sa Paparating na Regulation Wave

Malaki ang takot sa mga kumpanya ng blockchain at mga namumuhunan na ang pagtaas ng pagsunod sa regulasyon ay makakasama sa industriya. Tiyak na may posibilidad na ang mga regulator, sa kanilang pagmamadali na pataasin ang transparency at pagsunod, ay nagpapataw ng mga kinakailangan na imposibleng makamit sa mga kumpanya ng Crypto . Nabasa ko ang higit sa ONE apocalyptic tingnan pagtataya ng pagbagsak ng negosyong blockchain o ang pagtaas ng pandaigdigang pangingibabaw ng ekonomiya ng China, kung sa anumang paraan ay hindi natin matugunan ang hamon na ito.

Ito ay bumubuo ng kahanga-hangang clickbait, ngunit ito ay hindi makatotohanan. Sa katunayan, may magandang pagkakataon na ang Crypto ecosystem ay kapansin-pansing babaguhin ang pagsunod sa regulasyon para sa mas mahusay.

This is a guest essay excerpted from Ang Node, ang pang-araw-araw Crypto news roundup ng CoinDesk. Paul Brody ay ang pinuno ng Global Blockchain ng EY.

Nagbibigay na sa amin ang internet ng ilang magagandang modelo para sa pamamahala ng pagsunod sa isang napakasalimuot, lubos na desentralisado at pandaigdigang kapaligiran. Sa loob ng 20 taon, nag-debate kami tungkol sa kung hanggang saan, halimbawa, sa pag-verify ng nilalaman at mga hakbang laban sa pamimirata. Wala sa mga senaryo ng kalamidad na sumisira sa internet ang nangyari, ni namatay ang industriya ng media at entertainment sa ilalim ng blizzard ng piracy. (Dito, dito o dito o dito).

Ang unang bahagi ng isang regulatory approach na maaaring hiramin mula sa internet ay ang ideya ng pagpapatupad ng pagsunod sa dulo ng network. Ang mga kumpanyang nasa on-o off-ramp sa ecosystem ay ang pinakamagandang punto para magsimula sa mga panuntunan sa pagsunod sa Know Your Customer (KYC) at Anti-Money Laundering (AML). Sa mundo ng Crypto ibig sabihin, ang mga bangko at palitan ay pumapalit sa mga ISP at distributor ng nilalaman. Ang kanilang laki at pagiging sopistikado ay ginagawa silang isang magandang target para sa mga regulator, ngunit nagagawa rin nilang ipatupad at i-digitize ang proseso sa sukat.

Ang mga desentralisadong modelo para sa pagpapatunay ng pagkakakilanlan at mga kwalipikasyon ay maaaring katulad na iangkop mula sa pampublikong internet. Ang mga sertipiko ng seguridad ay ginagamit ng halos bawat website at lahat ng mga sistema ng e-commerce. Ang mga certificate na ito ay epektibong kumakatawan sa isang anyo ng na-verify na pagkakakilanlan. Ang mga ito ay pinamamahalaan sa isang desentralisadong modelo kung saan ang mga ito ay hindi sapilitan at mayroong maraming provider para sa mga certificate na ito. Siyempre, mahirap magnegosyo nang walang ONE, ngunit sa karamihan ng mga bansa ang mga kumpanya ay may pagpipilian ng mga provider. Walang dahilan kung bakit ang parehong imprastraktura na ito ay T maaaring gamitin sa paglalabas ng mga token ng pagkakakilanlan o mga kuwalipikadong investor token na maaaring mapunta sa mga blockchain wallet ng mga user.

Tingnan din ang: Opinyon - Paano Maaayos ng Papasok na Administrasyon ang Crypto Regulation

Sa wakas, maaari naming isulat ang mga panuntunan sa pagsunod sa mga matalinong kontrata. Sa katunayan, ito ay nagsisimula nang mangyari. Sa EY, binuo namin ang opsyon na payagan at i-block ang mga address at party sa Technology sa Privacy ng Nightfall na aming naibigay sa pampublikong domain. Siguradong Social Media ang mas sopistikadong mga diskarte , gaya ng pagpapahintulot lamang sa isang trade na isagawa kung ang parehong partido ay may napatunayan na mga token ng pagkakakilanlan sa kanilang mga wallet mula sa isang hanay ng mga awtorisadong provider. Ginagawa nitong posible na i-verify ang pagsunod nang walang sentralisadong kontrol ng mga indibidwal na transaksyon. Ang hamon dito ay ang balansehin ang pagsunod sa pagiging simple, dahil habang nagdaragdag ka ng code at pagiging kumplikado, pinapataas mo rin ang panganib ng mga pagsasamantala at mga error.

Ang balanse ng regulasyon na umiiral sa internet ay hindi maaaring ilarawan bilang elegante o simple, at hindi rin ito lumabas nang maayos. Ang internet ngayon ay malayo sa perpektong, pinag-isang, pandaigdigang network na umiral noong unang bahagi ng 1990s. Ang mga pambansang regulasyon at firewall, mga geofence na nakabatay sa IP at iba pang mga tool ay nawala lahat sa pakiramdam ng walang limitasyong koneksyon na umiral noong mga unang araw. Sa kabila ng mga paghihigpit na iyon, sa karamihan ng mundo ay wala pa ring nag-iisang, pinakamakapangyarihang gatekeeper na maaaring harangan ang isang kumpanya o ideya sa pag-access sa network. Ang internet ay nananatiling, para sa karamihan, isang walang pahintulot na network.

Ito ang pinakamahalagang elemento ng internet na ginagawa itong incubator ng inobasyon, at ito ang pinakamahalagang pangalagaan habang pinalaki natin ang regulasyon ng maturity ng blockchain ecosystem. Maraming mga serbisyong hindi natin pinababayaan araw-araw ang lumabas sa internet sa kabila ng matinding pagsalungat ng mga matatag na manlalaro sa industriya. Mula sa ridesharing hanggang sa pag-stream ng AUDIO hanggang sa voice over IP telephony, hindi lamang nakakagambala ang mga negosyong ito ngunit, kahit man lang sa ilang konteksto, maaaring pagtalunan na labag sa batas ang mga ito o kahit man lang ay lumalabag sa ilang panuntunang napagkasunduan ng mga user sa pag-sign up para sa serbisyo sa internet.

Ang pagbaha ng mga kumplikadong regulasyon o direksyon sa pagpapatupad ay maaaring makapagpabagal nang husto sa paglago ng DeFi ecosystem.

Salamat sa walang pahintulot at desentralisadong katangian ng internet mismo, walang nag-iisang regulator o entity na may kapangyarihang magbigay o tumanggi ng pahintulot na gumana sa mga startup na ito. Sa halip, ang mga kaso laban sa mga partikular na kumpanya ay kailangang ituloy sa pamamagitan ng iba't ibang paraan. Kadalasan, ang mga kumpanyang iyon ay may oras upang maitatag at gawin ang kanilang kaso. Ang resulta ay unti-unting pagkahinog ng regulatory ecosystem kung saan ang interes ng publiko sa paggamit ng mga serbisyong ito ay balanse laban sa mga interes ng mga nanunungkulan.

Napakasimple, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pinahintulutang system at ONE walang pahintulot ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpatay ng isang serbisyo kapag ito ay isang ideya lamang at ONE na mayroon nang milyun-milyong mga gumagamit. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpatay sa ridesharing kapag ito ay isang konsepto sa halip na kapag mayroon itong milyun-milyong user na mas gustong sumakay ng taxi. Ang parehong ay totoo sa desentralisadong Finance (DeFi) at ang blockchain financial ecosystem. Salamat sa walang pahintulot na katangian ng Ethereum ang barko ng DeFi ay naglayag na. Bagama't maaaring mapigil ito ng mga regulator, magiging mahirap itong wakasan nang buo.

Hindi ito nangangahulugan na, kapag naitatag na, ang mga serbisyo ay ganap na malaya mula sa pagsusuri ng regulasyon. Nangangahulugan ito na ang anumang mga paghihigpit na umiiral ay ipinatupad sa konteksto ng isang pampublikong talakayan tungkol sa mga benepisyo kumpara sa mga gastos. Lubos na malalaman ng mga regulator ang milyun-milyong user na nanganganib silang magalit kung kumilos sila nang napakabigat ng kamay.

Mga panganib at gantimpala

Inaasahan ko ang dalawang pangunahing panganib sa maselang balanse na kailangang umiral para sumulong ang pagsunod sa regulasyon nang hindi nagkakaroon ng makabuluhang negatibong kahihinatnan para sa industriya. Ang una ay ang napakatalino na mga kumpanya ay nakikipagsagupaan sa mga regulator na nagpupumilit na KEEP sa mga umuusbong na teknolohiya. Ano ang mangyayari sa unang pagkakataon na magsumite ang isang kumpanya ng mathematical proof bilang ebidensya ng pagsunod?

Kung dapat mong ipakita na ang mga awtorisadong partido lamang ang lumahok sa isang transaksyon, posibleng makabuo ng isang mathematical na patunay sa pag-verify nang hindi kinikilala ang alinmang partido. Wala pang mga regulator na handang tumanggap at tumugon sa naturang pagsusumite, at, sa katunayan, maaari nilang bigyang-kahulugan ang naturang pagsusumite bilang sinasadyang "masyadong matalino-sa-kalahati" na hindi pagsunod sa diwa ng batas, kung hindi ang liham.

Ang isa pang malaking panganib ay ang pagkuha ng regulasyon. Ang mga regulasyon ng KYC at AML ay kumplikado at mahal at kilala na hindi epektibo, ngunit nananatili sila sa lugar sa bahagi dahil alam ng mga nanunungkulan sa mga serbisyo sa pananalapi na ang pagiging kumplikado ng regulasyon ay isang malaking hadlang sa kompetisyon. Ang pagbaha ng mga kumplikadong regulasyon o direksyon sa pagpapatupad ay maaaring makapagpabagal nang husto sa paglago ng DeFi ecosystem.

Tingnan din: Paul Brody - Darating na ang Web 3.0 para sa Sharing Economy

Laban sa lahat ng mga panganib na iyon, mayroong ONE panghuling puwersa ng countervailing: Mahirap patayin ang isang desentralisadong sistema. Tanungin lamang ang Recording Industry Association of America. Ang pag-stream ng mga serbisyo ng musika ngayon ay isang tunay na himala kumpara sa mundong ginagalawan natin noong 1990s. Hindi malalaman ng aking mga anak ang kakila-kilabot na kailangang bumili ng isang buong album para lamang makinig sa ONE magandang kanta. Hindi sila kailanman magta-tape ng kahit isang kanta mula sa radyo. At wala sa mga ito ang mangyayari kung wala ang BitTorrent, ang ganap at maayos na desentralisadong network ng data.

Ang Napster, ang orihinal na serbisyo ng streaming, ay madaling patayin dahil T talaga ito desentralisado. Ang BitTorrent ay desentralisado at nananatiling gayon. Sa katunayan, kung gusto mo talagang magnakaw ng ilang musika magagawa mo pa rin, at magagawa mo pa rin ito sa BitTorrent. Bakit T mas maraming tao ang nag-abala? Dahil binigyan ng pagkakataong magbayad para sa isang makatwirang presyo ng streaming na serbisyo (na may pamamahala ng mga digital na karapatan na napakahusay na naisakatuparan na halos hindi napapansin) iyon ay sapat na para sa karamihan ng mga tao.

Walang dahilan upang maniwala na hindi natin makikita, sa hinaharap, ang parehong para sa balanse sa regulasyon pagdating sa DeFi tulad ng mayroon tayo sa mundo ng digital entertainment – ​​na humahantong sa isang malaking hanay ng mga serbisyo na mas mahusay kaysa sa mga ginagamit natin ngayon. Tulad ng internet, kung minsan ay makaramdam ito ng kaunting limitasyon kumpara sa tunay na bukas na ecosystem na tinatamasa natin ngayon, ngunit, kapag maayos, ito ay magiging mura, epektibo, awtomatiko at halos hindi nakikita ng karamihan sa mga gumagamit.