Жінки в техніці кажуть, що запропонований СТАБІЛЬНИЙ закон завдає шкоди тим, кого він нібито захищає

Хоча СТАБІЛЬНИЙ Акт, запропонований 2 грудня представниками США Рашидою Тлайб (D-Mich.), Хесусом «Чуї» Гарсіа (D-Ill.) і Стівеном Лінчем (D-Mass.), його прихильники зображують як захищаючи у спільнотах з низьким рівнем доходу, багато жінок з маргіналізованих спільнот бояться, що це насправді значно погіршить їхню ситуацію.

Кілька чорношкірих жінок у технологічній індустрії, у тому числі член правління Maker Foundation Тоня Еванс, написав у Twitter прохання переглянути цей законопроект. Олаїнка Оденіран, голова о Блокчейн-рада чорношкірих жінок, повідомила CoinDesk, що її група з семи членів правління приєдналася до десятків інших професіоналів у підписанні лист до наступної адміністрації президента Байдена з проханням до міноритарних лідерів галузі допомогти розробити такі правила блокчейну.

"Я походжу з фінансової індустрії, тому знаю, що коли будь-яка Політика знаходиться на ранніх стадіях створення, вони вимагають внеску спільноти. Потенційна Політика вони створюють, T має внеску спільноти", - сказав Оденіран в інтерв'ю. "Це обмежить кількість стейблкойнів, які люди з моєї спільноти можуть використовувати для входу в космічний простір. І це обмежить компанії, які зацікавлені в їх використанні для обслуговування малопривілейованих або малозабезпечених меншин".

Якщо відступити, то STABLE Act вимагатиме від емітентів стейблкоїнів отримати статути банків і схвалення регуляторних органів перед обігом стейблкоїнів, токенізованих готівкових коштів, забезпечених або представляючих вартість ONE долара. Словом, такі проекти, як Фонд Maker потрібно отримати американську банківську ліцензію, щоб стежити за розвитком екосистеми MakerDAO на базі Ethereum, протоколу, створеного для випуску стейблкойна під назвою DAI.

DAI користується особливою популярністю серед латиноамериканський спільноти для грошові перекази і серед студенти або молодші розробники які T настільки заможні, щоб їх розглядали акредитованих інвесторів.

Читайте також: Законодавці США вносять законопроект, який вимагатиме від емітентів стейблкойнів отримання банківських статутів

Люди, які заробляють понад 200 000 доларів США на рік відповідно до STABLE Act, як правило, залишатимуть доступ до більш широкого спектру Крипто . Ліцензовані організації, які надають перевагу таким клієнтам, можуть випускати стейблкойни. Coinbase, наприклад, випустив стейблкойн USDC за допомогою консорціуму Center з Circle Financial – командою, яка, ймовірно, могла б дозволити собі подати заяву на отримання банківської ліцензії.

Твердження, що цим можна пишатися, оскільки воно якимось чином захищає меншини та малозабезпечених людей від знущань, є ніщо інше, як фігня.

Оденіран сказав, що, незважаючи на таке законодавство Закон про рівні кредитні можливостіісторично банківські установи пропонують різні ставки або вимоги кольорові люди. Таким чином, підвищення вартості відповідності участі в блокчейн-мережах неминуче означало б, стверджувала вона, що менше установ обслуговуватимуть населення з нижчою нормою прибутку.

Єдинороги Кремнієвої долини вже використовують підхід "розширення можливостей"Венесуельські сім'ї за допомогою Криптовалюта. Здається, це T стурбувало регулятивні пір'я в Каліфорнії. СТАБІЛЬНИЙ закон може незабаром підірвати вибір, який американці мають розширити можливості за допомогою Криптовалюта, а не просто експортувати цей інструмент для "свобода» до країн, що розвиваються.

Наслідки

Некомерційна організація Coin Center із Вашингтона, округ Колумбія, опублікувала заяву, в якій попереджає, що STABLE Act є настільки широким, що також може зробити операторів Крипто у Сполучених Штатах уразливими до арешту.

Ось чому розробник Cosmos під псевдонімом Chjango Unchained повідомив CoinDesk у прямому повідомленні, що цей законопроект може заборонити випадки використання, які допомагають користувачам фінтех, які не користуються банківськими послугами або недостатньо обслуговуються. Як кольорова жінка з сім’ї іммігрантів із низьким рівнем доходу, тепер молодший спеціаліст у Кремнієвій долині, вона працює з вузлами та використовує стейблкойни для торгівлі за допомогою тих самих систем, які також використовують заможніші технологічні інвестори.

«Я вважаю, що словосполучення [законопроекту] є на словах для цих спільнот, але насправді наслідки другого порядку призведуть до позбавлення прав голосу саме тих спільнот, які вони прагнуть «захистити», — сказав Чжанго в текстовому інтерв’ю. "Тепер стейблкоїни дозволяють користувачам ніколи не повертатися до фіатної валюти, де всі ці старі огорожі, що захищають діючих компаній, міцно встановлені. І ті користувачі, які отримують вигоду від доступу до такої ліквідності, - це абсолютно кольорові люди".

Це особливо вірно, якщо майбутні правила гаманців одночасно перешкоджають тим, хто володіє власною Крипто, а не довіряє її біржі. У середу представники США Уоррен Девідсон (R-Огайо), Том Еммер (R-Міннесота), Тед Бадд (R.C.) і Скотт Перрі (R-Pa.) надіслав листа «висловлюючи наше занепокоєння» чутками про те, що міністр фінансів Стівен Мнучін має намір оприлюднити правила розміщення гаманців у найближчі тижні.

Підрив Bitcoin

Зважаючи на цей контекст, STABLE Act вражає біткойни основна теза, де мережа Автори не T за своєю суттю постачальники фінансових послуг.

Якщо американські законодавці не погодяться і приймуть законодавство, яке може застосовуватися до операторів вузлів або користувачів гаманців, тоді широке коло користувачів Криптовалюта раптово стане законною ціллю.

« Крипто «є засобом фінансової свободи для багатьох, хто в іншому випадку повинен був би протягом усього життя підкорятися кабальному рабству за свої студентські позики, і все це без перевірки кредитоспроможності», — сказав Чжанго.

Залишається з’ясувати, як цей законопроект вплине на різноманітність користувачів Крипто за межами операторів мережі блокчейну – від операторів вузлів-аматорів до міжнародних активістів. Рахунок науковий консультант, професор права Університету Вілламетт Рохан Грей, твітнув: «Ви повинні прийняти, що використання відкритої мережі блокчейн означає, що ви на певному рівні несете відповідальність за дії, які відбуваються в цій мережі».

Обмеження доступу

Палестинсько-американська підприємиця Мона Ель-Іса, трейдер Goldman Sachs, який став генеральним директором Melonport AG, сказала CoinDesk у прямому зверненні до CoinDesk, що вона стурбована тим, що цей законопроект може «підняти бар’єри» для домогосподарств із «низьким і середнім доходом», які «тепер будуть уникати тієї самої системи, яка наразі T обслуговує їх».

Крім того, Ель Іса сказав, що палестинські технологічні підприємці та фрілансери з обмеженими банківськими послугами іноді приймають платежі в Криптовалюта від клієнтів за кордоном, тому що це ONE із єдиних способів для них «чесно заробити на життя».

«Твердження про те, що цим [СТАБІЛЬНИМ законом] можна пишатися, оскільки він якимось чином захищає меншини та малозабезпечених людей від знущань, — це не що інше, як бики **, — сказав Ель Іса.

Так само американська користувачка стейблкоіну ​​на ім’я Інна Домінус назвала твіти Грея про Технології блокчейн «токсичними». Як керівник юридичної індустрії, яка використовує стейблкойни як освітній інструмент для своєї сім’ї, Домінус сказала своїй дочці, що цей законопроект є PRIME прикладом того, чому кольорові жінки повинні KEEP боротьбу проти перспективних законів, які ще більше маргіналізуватимуть меншини з меншими фінансовими можливостями.

Домінус сказала, що вона вважає, що те, як неоднозначні законопроекти вносяться державними установами, може систематично поставити маргіналізовані групи в ще більше невигідне становище.

«Здається дурним, що ми все ще боремося з уявленням про те, що Крипто є більш хижацькою, ніж, скажімо, великі інституційні банки», — сказала вона в текстовому інтерв’ю. «Різниця між Крипто та банками полягає в тому, що банки мають набагато краще лобіювання... Нам потрібно краще представництво на Капітолійському пагорбі, інакше ми продовжуватимемо бачити ці оприлюднення, такі дезінформовані законопроекти».