- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) заперечує про «промивання штучного інтелекту»
Засновник CryptoWhistleBlower Дарен Файрстоун пише, що агентство правильно переслідує шахраїв, які прагнуть скористатися ентузіазмом інвесторів у нових технологіях, таких як машинне навчання та Крипто.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) навчила свій погляд на «промивання штучного інтелекту»: коли компанії брешуть про використання штучного інтелекту.
Минулого тижня голова SEC Гарі Генслер опублікував відео до X, попереджаючи, що інвестиційні консультанти можуть неправдиво стверджувати, що використовують моделі штучного інтелекту, щоб отримати кращий прибуток для своїх клієнтів, і що публічні компанії можуть неправдиво рекламувати свою Технології штучного інтелекту для підвищення цін на акції.
Дарен Фаєрстоун – юрист, який допомагає викривачам отримувати винагороду за викриття шахрайства. Він є партнером Levy Firestone Muse і створив cryptowhistleblower.com.
«Ну, тут, у SEC, — попередив Генслер, — ми хочемо переконатися, що ці люди говорять правду».
Того ж дня SEC оголосив вона врегулювала звинувачення з двома інвестиційними радниками: Delphia та Global Predictions. Розпорядження SEC наклало санкції на «бізнес консультантів робототехніки» Delphia, який тримав під управлінням активи на суму 187 мільйонів доларів США, за нібито заяву про те, що він використовував «машинне навчання для аналізу колективних даних, якими поділяються його учасники, для прийняття розумних інвестиційних рішень».
Це T було правдою, коли Delphia вперше зробила ці заяви в прес-релізі в грудні 2019 року, і це T стане правдою, оскільки вона продовжувала робити подібні заяви навіть у 2023 році, згідно з SEC.
Друга компанія, яка домовилася з SEC, Global Predictions, стверджувала, що використовує «[e]expert AI прогнози», хоча, згідно з прямою оцінкою агентства, «насправді це не так». На прохання SEC обґрунтувати свою претензію на те, щоб бути «першим регульованим фінансовим консультантом зі штучного інтелекту», Global Predictions «не змогла надати документи» для цього.
Разом обидві компанії сплатили штрафи на загальну суму 400 000 доларів США, що не так багато за стандартами SEC, але це постріл через лук, попередження про те, що SEC T потерпить відмивання ШІ.
Комісія з цінних паперів і цінних паперів має рацію, коли виступає агресивно. Станом на 18 січня було 353 928 доменних імен .ai зареєстрований. Скільки з цих 353 928 доменів належать компанії, яка фактично використовує ШІ?
Треба визнати, що ШІ — це широка категорія. IBM, наприклад, визначає ШІ як «Технології , яка дозволяє комп’ютерам і машинам імітувати Human інтелект і здатність вирішувати проблеми». Коли, як сказав ONE коментатор запитав, "Чи щось переходить від того, щоб бути факсом, щоб бути Самантою з її чи HAL з 2001: Космічна одіссея? Де ми проводимо межу?"
Дивіться також: Дарен Фаєрстоун — AI+ Крипто: Проблеми | Погляди
SEC намагатиметься уникнути такої езотерики, націлюючись на брехню, яку вона зможе довести в суді. Інший приклад: у лютому SEC подала скаргу на Браяна Сьюелла та його компанію Rockwell Capital Management LLC. Сьюелл нібито зібрав 1,2 мільйона доларів для фонду для інвестування в торгівлю Криптовалюта , який, як він стверджував, використовуватиме «машинні алгоритми», «штучний інтелект» і «модель машинного навчання».
«Насправді, — стверджувала SEC, — Сьюел і Фонд не мали нічого з цього».
ШІ — наступна велика річ. Інвестори це знають. Так само роблять шахраї, які прагнуть скористатися ентузіазмом інвесторів. Комісія з цінних паперів і цінних паперів має рацію, надсилаючи попередження цим шахраям.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.