- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O tiro de advertência da SEC sobre a "lavagem de IA"
A agência está certa em perseguir fraudadores que buscam tirar vantagem do entusiasmo dos investidores em novas tecnologias, como aprendizado de máquina e Cripto, escreve o fundador do CryptoWhistleBlower, Daren Firestone.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) concentrou suas atenções na “lavagem de IA”: quando as empresas mentem sobre o uso de inteligência artificial.
Na semana passada, o presidente da SEC, Gary Gensler, publicou umavídeo para X alertando que consultores de investimentos podem alegar falsamente usar modelos de IA para obter um retorno melhor para seus clientes, e que empresas públicas podem falsamente promover sua Tecnologia de IA para aumentar os preços das ações.
Daren Firestone é um advogado que ajuda denunciantes a ganhar recompensas por expor fraudes. Ele é sócio da Levy Firestone Muse e crioucryptowhistleblower.com.
“Bem, aqui na SEC”, alertou Gensler, “queremos ter certeza de que essas pessoas estão dizendo a verdade”.
No mesmo dia, a SECanunciadoela havia acertado as acusações com dois consultores de investimento: Delphia e Global Predictions. A ordem da SEC sancionou o “negócio de consultores robóticos” Delphia, que detinha US$ 187 milhões em ativos sob gestão, por supostamente fazer alegações de que usava “aprendizado de máquina para analisar os dados coletivos compartilhados por seus membros para tomar decisões inteligentes de investimento”.
Isso T era verdade quando a Delphia fez essas alegações pela primeira vez em um comunicado à imprensa em dezembro de 2019, e T se tornaria verdade à medida que continuasse a fazer alegações semelhantes em 2023, de acordo com a SEC.
A segunda empresa a fazer um acordo com a SEC, a Global Predictions, alegou usar “previsões especializadas baseadas em IA”, quando, de acordo com a avaliação direta da agência, “na verdade, não o fez”. Solicitada pela SEC a comprovar sua alegação de ser o “primeiro consultor financeiro de IA regulamentado”, a Global Predictions “não conseguiu produzir documentos” para fazê-lo.
Juntas, as duas empresas pagaram multas que totalizaram US$ 400.000, o que não é muito para os padrões da SEC, mas isso é um aviso, um aviso de que a SEC T tolerará lavagem de IA.
A SEC está certa em ser agressiva. Em 18 de janeiro, havia 353.928 nomes de domínio .airegistrado. Quantos desses 353.928 domínios pertencem a uma empresa que realmente usa IA?
É certo que a IA é uma categoria ampla. A IBM, por exemplo,defineIA como “Tecnologia que permite que computadores e máquinas simulem a inteligência Human e as capacidades de resolução de problemas”. Quando, como disse um comentador, perguntado, “algo deixa de ser uma máquina de fax e se torna Samantha de Her ou HAL de 2001: Uma Odisseia no Espaço? Onde traçamos a linha?”
Veja também:Daren Firestone — AI+ Cripto: Problema | Opinião
A SEC tentará evitar tais esoterismos mirando mentiras que pode provar em tribunal. Outro exemplo: em fevereiro, a SEC entrou com uma queixa contra Brian Sewell e sua empresa Rockwell Capital Management LLC. Sewell supostamente levantou US$ 1,2 milhão para um fundo para investir em negociação de Criptomoeda que ele alegou que empregaria “algoritmos de máquina”, “inteligência artificial” e um “modelo de aprendizado de máquina”.
“Na realidade”, alegou a SEC, “Sewell e o Fundo não tinham nada disso”.
A IA é a próxima grande novidade. Os investidores sabem disso. Assim como os fraudadores que buscam tirar vantagem do entusiasmo dos investidores. A SEC está certa em enviar um aviso a esses fraudadores.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.