La advertencia de la SEC sobre el lavado de activos de la IA

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha puesto su mira en el “lavado de cara a la IA”: cuando las empresas mienten sobre el uso de inteligencia artificial.

La semana pasada, el presidente de la SEC, Gary Gensler, publicó unavideo X advierte que los asesores de inversión podrían afirmar falsamente que utilizan modelos de IA para ofrecer a sus clientes una mejor rentabilidad y que las empresas públicas podrían promocionar falsamente su Tecnología de IA para aumentar los precios de las acciones.

Daren Firestone es un abogado que ayuda a los denunciantes a obtener recompensas por exponer fraudes. Es socio de Levy Firestone Muse y creó...cryptowhistleblower.com.

“Bueno, aquí en la SEC”, advirtió Gensler, “queremos asegurarnos de que esta gente diga la verdad”.

El mismo día, la SECanunciadoHabía llegado a un acuerdo con dos asesores de inversión: Delphia y Global Predictions. La orden de la SEC sancionó a Delphia, la empresa de "asesores robotizados", que gestionaba 187 millones de dólares en activos, por supuestamente afirmar que utilizaba "aprendizaje automático para analizar los datos colectivos compartidos por sus miembros y tomar decisiones de inversión inteligentes".

Eso no era cierto cuando Delphia hizo esas afirmaciones por primera vez en un comunicado de prensa de diciembre de 2019, y no se volvería cierto ya que continuó haciendo afirmaciones similares hasta bien entrado el año 2023, según la SEC.

La segunda empresa que llegó a un acuerdo con la SEC, Global Predictions, afirmó utilizar pronósticos basados en IA experta, cuando, según la contundente evaluación de la agencia, en realidad no lo hacía. Al ser solicitada por la SEC para justificar su afirmación de ser el primer asesor financiero regulado en IA, Global Predictions no pudo presentar la documentación necesaria.

En conjunto, las dos empresas pagaron multas por un total de 400.000 dólares, no mucho según los estándares de la SEC, pero esto es un disparo de advertencia, una advertencia de que la SEC no tolerará el lavado de información sobre inteligencia artificial.

La SEC tiene razón en ser agresiva. Al 18 de enero, había 353.928 nombres de dominio .ai.registrado¿Cuántos de esos 353.928 dominios pertenecen a una empresa que realmente utiliza IA?

Es cierto que la IA es una categoría amplia. IBM, por ejemplo,defineLa IA como “Tecnología que permite que las computadoras y las máquinas simulen la inteligencia Human y las capacidades de resolución de problemas”. Cuando, como ha dicho un comentarista, preguntó¿Acaso algo pasa de ser un fax a ser Samantha de Her o HAL de 2001: Una Odisea del Espacio? ¿Dónde está el límite?

Ver también:Daren Firestone — AI+ Cripto: Problemas | Opinión

La SEC intentará evitar este tipo de esoterismo, centrándose en las mentiras que pueda probar en los tribunales. Otro ejemplo: en febrero, la SEC presentó una demanda contra Brian Sewell y su empresa, Rockwell Capital Management LLC. Sewell presuntamente recaudó 1,2 millones de dólares para un fondo de inversión en el comercio de Criptomonedas que, según él, emplearía "algoritmos de máquina", "inteligencia artificial" y un "modelo de aprendizaje automático".

“En realidad”, alegó la SEC, “Sewell y el Fondo no tenían ninguna de estas cosas”.

La IA es el gran futuro. Los inversores lo saben. También lo saben los estafadores que buscan aprovecharse del entusiasmo de los inversores. La SEC hace bien en advertir a estos estafadores.