La SEC lancia un avvertimento sul “lavaggio dell’intelligenza artificiale”

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha puntato la sua attenzione sull'"AI washing": quando le aziende mentono sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale.

La scorsa settimana, il presidente della SEC Gary Gensler ha pubblicato unvideoa X avvertendo che i consulenti finanziari potrebbero dichiarare falsamente di utilizzare modelli di intelligenza artificiale per garantire ai propri clienti un rendimento migliore e che le società quotate in borsa potrebbero decantare falsamente la loro Tecnologie di intelligenza artificiale per aumentare i prezzi delle azioni.

Daren Firestone è un avvocato che aiuta i whistleblower a guadagnare ricompense per aver denunciato frodi. È un partner di Levy Firestone Muse e ha creatocryptowhistleblower.com/it.

"Bene, qui alla SEC", ha avvertito Gensler, "vogliamo assicurarci che queste persone dicano la verità".

Lo stesso giorno, la SECannunciatoaveva risolto le accuse con due consulenti finanziari: Delphia e Global Predictions. L'ordine della SEC ha sanzionato la "robo advisor business" Delphia, che deteneva 187 milioni di dollari in asset in gestione, per aver presumibilmente affermato di aver utilizzato "l'apprendimento automatico per analizzare i dati collettivi condivisi dai suoi membri per prendere decisioni di investimento intelligenti".

Secondo la SEC, ciò T era vero quando Delphia fece per la prima volta queste affermazioni in un comunicato stampa del dicembre 2019, e T sarebbe diventato vero poiché ha continuato a fare affermazioni simili fino al 2023 inoltrato.

La seconda società che ha raggiunto un accordo con la SEC, Global Predictions, ha affermato di utilizzare “previsioni basate su intelligenza artificiale esperte”, quando, secondo la valutazione schietta dell’agenzia, “in realtà non lo ha fatto”. Quando la SEC ha chiesto di corroborare la sua affermazione di essere il “primo consulente finanziario AI regolamentato”, Global Predictions “non è riuscita a produrre documenti” per farlo.

Complessivamente, le due società hanno pagato multe per un totale di 400.000 dollari, una cifra non elevata per gli standard della SEC, ma si tratta di un segnale di avvertimento, un avvertimento che la SEC T tollererà l'AI washing.

La SEC ha ragione ad essere aggressiva. Al 18 gennaio, c'erano 353.928 nomi di dominio .airegistratoQuanti di questi 353.928 domini appartengono a un'azienda che utilizza effettivamente l'intelligenza artificiale?

Certo, l'IA è una categoria ampia. IBM, ad esempio,definisceL’intelligenza artificiale come “Tecnologie che consente ai computer e alle macchine di simulare l’intelligenza Human e le capacità di risoluzione dei problemi”. Quando, come ha affermato ONE commentatore, chiesto, "qualcosa passa dall'essere un fax all'essere Samantha di Her o HAL di 2001: Odissea nello spazio? Dove tracciamo il confine?"

Vedi anche:Daren Firestone — AI+ Cripto: Problemi | Opinioni

La SEC cercherà di evitare tale esoterismo prendendo di mira le bugie che può provare in tribunale. Un altro esempio: a febbraio, la SEC ha presentato una denuncia contro Brian Sewell e la sua società Rockwell Capital Management LLC. Sewell avrebbe raccolto 1,2 milioni di dollari per un fondo da investire nel trading Criptovaluta che, a suo dire, avrebbe impiegato "algoritmi automatici", "intelligenza artificiale" e un "modello di apprendimento automatico".

“In realtà”, ha affermato la SEC, “Sewell e il Fondo non avevano nulla di tutto questo”.

L'intelligenza artificiale è la prossima grande novità. Gli investitori lo sanno. E lo sanno anche i truffatori che cercano di trarre vantaggio dall'entusiasmo degli investitori. La SEC ha ragione a inviare un avvertimento a questi truffatori.