Безглуздість акції SEC «Stoner Cat».

У середу Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) повідомила творцям анімаційного веб-серіалу «Stoner Cats» на базі NFT, що їй доведеться виплатити штраф у розмірі 1 мільйона доларів і вбити мультяшних кошенят, які залишилися в її розпорядженні. І сьогодні Stoner Cat NFT коштують на 250% більше, ніж учора, а обсяг торгів зріс до 7256%.

га? що? чому

Що трапилося, кіт взяв тобі язик?

Ні.

Схоже, що у своїй скарзі SEC могла залишити відкритими кілька питань щодо цих мультяшних котів, у тому числі кілька про NFT, що торгують на вторинному ринку.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Stoner Cats 2, LLC, організація, яка створила NFT і несе відповідальність за сплату штрафу SEC, також повинна буде допомогти створити фонд відшкодування, щоб повернути потерпілим інвесторам. Цей «Fair Fund», тип рахунку, створений відповідно до Закону Сарбейнса-Окслі 2002 року як спосіб повернення прибутків від ошуканих інвесторів, технічно керуватиме SEC. (Важливо зауважити, що компанія Stoner Cats 2, LLC не визнала провини шляхом угоди.)

Але поки що незрозуміло, скільки саме потрібно буде відкладати для фонду, чи як розподілятимуться виділені гроші. Чи повернуть люди ETH або долари США? Чи буде це еквівалентно ціні монетного двору NFT у 800 доларів США чи поточним ринковим цінам? Чи будуть поранені жертви також змушені ліквідувати своїх Котів чи KEEP їх як сувенір?

Враховуючи, що Stoner Cats переходили з власника за мінімальною ціною лише 0,019 ETH місяці і місяці і місяці, здається, що деякі люди бачать дії SEC як спосіб отримати прибуток. І могли б, тепер, коли боги нестабільності принаймні тимчасово благословили цей неліквідний ринок.

Але чи очікує хтось отримати назад усі 0,35 ETH , сплачені за штуку в день карбування?

Для порівняння, коли Poloniex створила свій Fair Fund в рамках врегулювання через неможливість зареєструватися як національний дилер цінних паперів, здається, було доповнено 8 484 313,99 доларів США у вигляді дегорджування, 403 995,12 доларів США як відсотки за попередні рішення та 1 500 000 доларів США цивільного штрафу, сплаченого Крипто , пов’язаною з Джастіном Саном.

Якщо фонд Stoner Cats Fair має подібну структуру, це може означати, що для відшкодування буде виділено лише 1 мільйон доларів США, враховуючи, що, здається, цивільний штраф у розмірі 1 мільйона доларів США пов’язаний із угодою. Це лише невелика частина 3650 ETH , які на той час вартували 8,2 мільйона доларів, а сьогодні трохи більше 5 мільйонів доларів, зібраних під час продажу токенів, не кажучи вже про 344 ETH (~787 тисяч доларів на той час), витрачені на комісію GAS через невдалі транзакції. під час невдалого запуску.

Знову ж таки, як зауважила SEC, більшість карбувальників зрештою продали свої токени на відкритому ринку, а не зберігали токени як предмети колекціонування. Насправді, це був основний аргумент SEC на користь Stoner Cats 2, LLC, яка змогла привернути увагу до проекту, розповідаючи про голлівудські таланти, але не говорила, як щось, до чого причетний Ештон Катчер, пішло не так?

Але якщо майнтери отримували прибуток, продаючи свої токени на вторинному ринку – що, за словами SEC, траплялося принаймні 10 000 разів, заробляючи Stoner Cats 2, LLC 20 мільйонів доларів «роялті», – чи можна їх справді назвати «постраждалими інвесторами»? Гірше того, я T думаю, що Fair Fund відкритий для власників токенів, які купували на відкритому ринку й застрягли, тримаючи сумку, яким довелося спостерігати за падінням вартості Stoner Cats під час ведмежого ринку разом із усіма іншими «фото профілю» NFT.

Дивіться також: Cats Clog Ethereum, продовження | Погляди

Цілком можливо, що Stoner Cats піднявся не через щось раціональне, а просто тому, що SEC випадково привернула увагу до проекту, про який світ забув. І хлопчисько, щоб зробити ці прожектори теплими Крипто зимою. Крипто завжди стосувався «психології натовпу», причому найважливіший елемент просто привертав увагу. (Це також пояснює механізм Stoner Cats, який якимось чином змусив людей заплатити 800 доларів за токен NFT, який відкриває шість епізодів веб-серіалу Сета Макфарлейна.)

Stoner Cats був ONE із небагатьох проектів NFT, який справді виконав обіцянки, дані під час збору токенів, або, іншими словами, він реалізував свою ідею «корисності». Я точно T знаю, чи варто через це NFT «колекціонувати», як дехто казав, але вся ідея полягала в тому, щоб заплатити за краудфінансування шоу та отримати токен на пам’ять – той факт, що NFT можна передавати, T означає, що вони були «інвестиційними контрактами».

Це саме те, що висловив комісар SEC Марк T Uyeda та Hester M. Peirce у своєму нещодавно опубліковано інакомислення, де вони сказали, що якщо те, що робила Stoner Cats 2, LLC, було незаконним, то це стосується і продажу «колекціонування Зоряних воєн... у 1970-х», а також цілого ряду заходів, які буквально зараз підтримують «митців, творців і артистів».

Усе це лише робить дії SEC ще більш абсурдними, ніж це звучить. Ось проект, який зробив те, що мав на меті, де не було доведено, що початковим інвесторам було завдано шкоди, і де запропоноване рішення, здається, нікому T допомагає.

І світ із задоволенням забув би про це, але оскільки до цього конкретного проекту причетні знаменитості, SEC вирішила зробити з них приклад.