Ймовірного розробника Tornado Cash заарештували. ти наступний?

Чи слід посадити Тіма Кука з Apple у в’язницю за виготовлення телефону, який використовувався злочинцями для планування крадіжок? Чи слід покарати генерального директора Boeing за будівництво літаків, якими викрадачі влетіли у Всесвітній торговий центр? Чи несе винахідник скороварки кримінальну відповідальність за виготовлення того, що можна перетворити на бомбу?

У п'ятницю новини зламався що влада Нідерландів заарештувала особу, яка нібито брала участь у розробці Криптовалюта Tornado Cash з відкритим кодом на Ethereum. Повна історія ще не відома, хоча багато прихильників Крипто та Політика конфіденційності відразу були стурбовані перспективою криміналізації коду.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Нам відомо, що заарештований 29-річний чоловік, його затримали в Амстердамі. Ми знаємо, що Tornado Cash — це сервіс, який використовується для анонімізації Крипто транзакцій, і який у понеділок був санкціонований Міністерством фінансів США. Ми знаємо, що голландські фінансові регулятори відкрили кримінальне розслідування щодо цієї служби в червні.

Однак кодера лише «запідозрили» в допомозі кодувати Tornado Cash. І, відповідно, лише «підозрюваних у причетності до приховування злочинних фінансових потоків і сприяння відмиванню грошей», згідно з Голландською службою фінансової інформації та розслідувань (FIOD).

Ми не знаємо повних наслідків цього кроку, наскільки широкий зонд і що це таке може означати для Крипто в майбутньому. «Не виключені численні арешти», – заявили нідерландські фінансові слідчі заява.

Залежно від того, як зміниться ситуація, як із засновниками Tornado Cash «розправляються» кримінальні розслідувачі та з якого приводу, ця справа може мати значний негативний вплив на розвиток Крипто — особливо проектів або оновлень, пов’язаних із Політика конфіденційності.

Роками Крипто діяли в хмарі невизначеності. Існують реальні відмінності між тим, як справді децентралізована програма працює в дикій природі, та іншими програмними проектами, відмінності, які ще не повністю зрозумілі законом. Але є також щось на зразок самозречення з боку Крипто , що може призвести до помилкового відчуття безпеки чи впевненості.

У написанні коду є певні речі, які досить чіткі. Принаймні в США проста публікація коду на Github майже завжди є законною, якщо це оригінальна ідея – навіть для суперечливих речей, таких як зброя-привид і Крипто . То спадщина т. зв криптографічні війни 30 років тому: Код – це мова, криптографія - це мова і уряду конституційно заборонено забороняти його виробництво відповідно до, скажімо, правил щодо боєприпасів.

Ситуація стає складнішою, коли ви виходите за межі акту письма. «Не коментуючи конкретно Tornado Cash, діє як надання допомоги комусь, хто хоче використовувати код, завантаження змішаного смарт-контракту в протокол або керування веб-додатком, який може підключитися до гаманця користувача MetaMask, що потрапляє на потенційно злочинну територію», — сказав цього тижня Motherboard Престон Бірн, юрист, який спеціалізується на кіберзлочинності та Крипто.

Дивіться також: Що означає Tornado Cash Sanction для Політика конфіденційності монет | Інтерв'ю

Це не перший випадок, коли розробника конфіденційної програми заарештовують. Минулого року Міністерство юстиції США заарештувало Романа Стерлінгова, власника та оператора Крипто mixer Bitcoin туман, за нібито сприяння відмиванню грошей. Це було через кілька місяців після Ларрі Діна Хармона визнав свою вину за ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей Helix і звинувачення у змові, пов’язані з відмиванням грошей на Крипто .

Дивіться також: Наскільки популярні Крипто Mixers? Ось що говорять нам дані

(Різниця між Tornado та Helix або Bitcoin Fog полягає в тому, що останні два були «зберігаючими», тобто вони заволоділи коштами користувачів — різниця, яка вже не має значення, коли мова йде про сприяння відмиванню грошей або роботу системи переказу грошей.)

У понеділок Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США пішло на безпрецедентний крок, визнавши смарт-контракт спеціальним національним контрактом. Це класифікація, як правило, призначена для терористичних організацій і національних держав. Це BIT на затримання ONE , якого ONE не може вимкнути або KEEP іншим використовувати.

Tornado Cash — це протокол із відкритим кодом, що означає, що будь-хто може внести свій внесок у або розгорнути його код. Він не підлягає зберіганню, тобто він T зберігає кошти користувачів, а також не має адміністраторів, які могли б бачити, хто використовує програму, або заморожувати транзакції. Її засновники спалили криптографічні ключі, необхідні для розшифровки анонімних транзакцій на платформі.

Це T означає, що його засновники T намагалися дотримуватися фінансових правил, коли їх запитували. У квітні Tornado почала співпрацювати з аналітичною компанією Chainalysis, щоб блокувати адреси, на які накладено санкції OFAC після особливо гучного злому, організованого підтримуваною Північною Кореєю Lazarus Group. Але вони були обмежені тим, що вони могли зробити, окрім простого перевірки «інтерфейсного» веб-сайту протоколу.

Після розгортання на Ethereum смарт-контракт залишається незмінним. Це принаймні одна з причин, чому Крипто були настільки розлючені нещодавніми міжнародними діями проти Tornado. RUNE Крістенсен з MakerDAO мав рацію, назвавши санкції «марний», тому що будь-хто – достатньо розумний, щоб використовувати командний рядок, і достатньо тупий, щоб порушити закон – все одно може здійснювати операції з роботом.

Іншими словами, «Торнадо» — система, яка працює автономно. Це просто те, що існує у світі – готове до використання, як iPhone, літак чи скороварка. І як часто винахідників притягують до відповідальності за неправильне використання їхніх систем? Як Майк Дудас вказав, Mastercard (MA) і SWIFT щодня допомагають обробляти шахрайські транзакції.

Але цього аргументу недостатньо. Ви далеко T заїдете, називаючи поліцейських лицемірами. Незважаючи на те, що Tornado явно використовувався не тільки для злочину – Elliptic і Chainalysis оцінили, що Крипто на суму понад 1 мільярд доларів може бути пов’язана зі зломами чи зловмисним програмним забезпеченням із 7 мільярдів доларів, депонованих з 2019 року – це все одно була система, розроблена спеціально для переміщення деяких фінансових потоків за межі компетенції фінансових регуляторів.

Копи цього T люблять. Перенаправляти фінансові потоки, не знаючи про це. Користувачі Крипто можуть сказати, що це не справа поліцейських, як вони використовують свої гроші, але світ влаштований не так. Світ T зацікавлений у тому, щоб знати, як і чому ці системи насправді працюють.

Заради Бога, Міністерство фінансів США заявило, що Tornado використовувався для відмивання Крипто на суму 7 мільярдів доларів, значно переоцінивши цю суму, згідно з даними – це означає, що вони T дбають про дані або спокійно кажуть, що всі гроші, які протікають за межами його прицілу, точно відмиваються.

Питання для програмістів може полягати в тому, де це закінчується, де внесок у програму, що зберігає конфіденційність, перетинає межу сприяння відмиванню грошей. Чи є внесок у Taproot Bitcoin частиною змови з метою сприяння відмиванню грошей, якщо це зрештою покращить Політика конфіденційності біткойнів? Як щодо внеску в майбутнє оновлення Monero?

Метт Левін з Bloomberg має крилату фразу: «все — шахрайство з цінними паперами», оскільки будь-що може вважатися шахрайством з цінними паперами за широким визначенням, згідно з яким діє Комісія з цінних паперів і бірж США. Гері Генслер, голова SEC, застосовує те, що він називає «качиний тест» визначити, що є чи T цінним папером – по суті, інтуїція. Те саме стосується «дротове шахрайство», або фінансовий злочин «з використанням телекомунікацій або інформаційних Технології».

Дивіться також: Гері Генслер T купує ваш театр децентралізації | Погляди

Знову ж таки, ми T знаємо, чому цей «передбачуваний» кодер Tornado був заарештований. Він міг співпрацювати безпосередньо зі злочинними організаціями чи урядами, на яких накладені санкції, щоб перекинути незаконно здобуті прибутки на Tornado. Або він міг бути схожим на Вірджила Гріффіта, розробника Ethereum Foundation, який приїхав до Північної Кореї та був звинувачений у порушенні санкцій за те, що на конференції поділився загальнодоступною інформацією про Крипто .

Але Гріффіт був попереджений державними чиновниками США перед поїздкою, і він все одно поїхав до Північної Кореї. Можливо, він просто дав ідіотському путівник щодо Ethereum, але він знав, що ця інформація була цікавою, оскільки її створювали як спосіб зруйнувати санкції.

Коли мова заходить про Крипто , попередження досить чітке. Залишається мало надії на те, що хтось зможе розгорнути програму, запустити її та вимити руки від власності. Навіть якщо користувачі вирішують, що робити з додатком, за кодом все одно стоїть людина. І, мабуть, краще, якщо ми T знаємо їх імені.