Isang Di-umano'y Tornado Cash Developer ang Arestado. Ikaw ba ang Susunod?

Dapat bang makulong si Tim Cook ng Apple dahil sa paggawa ng teleponong ginagamit ng mga kriminal para magplano ng mga pagnanakaw? Dapat bang parusahan ang CEO ng Boeing sa paggawa ng mga eroplanong pinalipad ng mga hijacker sa World Trade Center? Ang imbentor ba ng pressure cooker ay kriminal na responsable sa paggawa ng isang bagay na maaaring gawing bomba?

Noong Biyernes, balita sinira na inaresto ng mga awtoridad ng Dutch ang isang tao na sinasabing nag-ambag sa open-source na Tornado Cash Cryptocurrency tumbler sa Ethereum. Ang buong kuwento ay hindi pa alam, kahit na maraming Crypto at Privacy advocates ang agad na nabagabag sa pag-asam ng kriminalisasyon ng code.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Alam namin na ang taong inaresto ay isang 29 taong gulang na lalaki, at nahuli sa Amsterdam. Alam namin na ang Tornado Cash ay isang serbisyong ginagamit para i-anonymize ang mga transaksyon sa Crypto na pinahintulutan ng US Treasury Department noong Lunes. Alam namin na ang Dutch financial regulators ay nagbukas ng kriminal na imbestigasyon sa serbisyong iyon noong Hunyo.

Ang coder, gayunpaman, ay "hinala" lamang na tumulong sa pag-code ng Tornado Cash. At, gayundin, "pinaghihinalaang may kinalaman sa pagtatago ng mga kriminal na daloy ng pananalapi at pagpapadali ng money laundering," ayon sa Dutch Fiscal Information and Investigation Service (FIOD).

Hindi namin alam ang buong implikasyon ng hakbang na ito, kung gaano kalawak ang probe o kung ano ito maaaring ibig sabihin para sa Crypto sa hinaharap. "Ang maramihang pag-aresto ay hindi pinahihintulutan," sabi ng mga investigator sa pananalapi ng Dutch sa isang pahayag.

Depende sa kung paano nanginginig ang mga bagay, kung paano “hinaharap” ang mga tagapagtatag ng Tornado Cash ng mga kriminal na imbestigador at para sa kung anong katwiran, ang kaso ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa pag-unlad ng Crypto – lalo na sa mga proyekto o update na nauugnay sa Privacy.

Sa loob ng maraming taon, ang mga Crypto coder ay kumilos sa ilalim ng ulap ng kawalan ng katiyakan. May mga tunay na pagkakaiba sa pagitan ng kung paano gumagana ang isang tunay na desentralisadong programa sa ligaw at iba pang mga proyekto ng software, mga pagkakaiba na hindi pa ganap na nauunawaan sa ilalim ng batas. Ngunit mayroon ding isang bagay tulad ng pagtanggi sa sarili na nilalaro ng industriya ng Crypto , na maaaring humantong sa isang maling pakiramdam ng seguridad o kumpiyansa.

Mayroong ilang mga bagay tungkol sa pagsulat ng code na medyo hiwa at tuyo. Hindi bababa sa US, ang pag-publish lang ng code sa Github ay halos palaging legal kung ito ay orihinal na ideya – kahit para sa mga kontrobersyal na bagay tulad ng mga ghost gun at Crypto mixer. Legacy yan ng tinatawag mga digmaan sa cryptography 30 taon na ang nakalipas: Ang code ay isang wika, ang cryptography ay pagsasalita at sa konstitusyon ay pinipigilan ang gobyerno na ipagbawal ang produksyon nito sa ilalim, halimbawa, mga regulasyon sa mga bala.

Ang sitwasyon ay nagiging dicier kapag lumipat ka nang lampas sa gawa ng pagsulat. "Kung hindi partikular na nagkomento sa Tornado Cash, kumikilos tulad ng pagbibigay ng tulong sa isang taong gustong gumamit ng code, pag-upload ng pinaghalong smart contract sa isang protocol o pagpapatakbo ng isang web app na maaaring kumabit sa MetaMask wallet ng isang user na naliligaw sa posibleng kriminal na teritoryo," sinabi ni Preston Byrne, isang abogado na dalubhasa sa cybercrime at Crypto, sa Motherboard nitong linggo.

Tingnan din ang: Ano ang Kahulugan ng Tornado Cash Sanction para sa Privacy Coins | Panayam

Hindi ito ang unang pagkakataon na inaresto ang isang developer ng privacy-app. Noong nakaraang taon, inaresto ng US Department of Justice si Roman Sterlingov, ang may-ari at operator ng Crypto mixer Bitcoin Fog, para sa umano'y pagtulong sa money laundering. Iyon ay ilang buwan pagkatapos ni Larry Dean Harmon umamin ng guilty para sa pagpapatakbo ng hindi lisensyadong negosyong Helix na nagpapadala ng pera at sa pagsasabwatan na mga singil na may kaugnayan sa money laundering sa Crypto mixer.

Tingnan din ang: Gaano Katanyag ang Mga Crypto Mixer? Narito ang Sinasabi sa Amin ng Data

(Ang pagkakaiba sa pagitan ng Tornado at Helix o Bitcoin Fog ay ang huli na dalawa ay "custodial," ibig sabihin ay kinuha nila ang mga pondo ng mga user - isang pagkakaiba na maaaring hindi na mahalaga pagdating sa pagpapadali sa money laundering o pagpapatakbo ng isang money transmitter.)

Noong Lunes, ang Office of Foreign Assets Control ng US Treasury Department ay gumawa ng hindi pa nagagawang hakbang ng pagtatalaga ng isang matalinong kontrata bilang Specially Designated National. Isa itong klasipikasyon na karaniwang nakalaan para sa mga organisasyong terorista at nation-state. Ito ay BIT tulad ng pag-aresto sa isang robot – ONE na walang ONE ang makakapagpapatay o KEEP sa iba sa paggamit.

Ang Tornado Cash ay isang open-source protocol, ibig sabihin ay maaaring mag-ambag ang sinuman sa o i-deploy ang code nito. Ito ay hindi custodial, ibig sabihin ay T ito humahawak sa mga pondo ng user, at wala rin itong mga administrator na maaaring makakita kung sino ang gumagamit ng application o mag-freeze ng mga transaksyon. Sinunog ng mga tagapagtatag nito ang mga cryptographic key na kailangan para i-decrypt ang mga hindi kilalang transaksyon sa platform.

T iyon nangangahulugan na ang mga tagapagtatag nito ay T nagtangkang sumunod sa mga regulasyong pinansyal, kapag tinanong. Noong Abril, nagsimulang magtrabaho si Tornado sa blockchain analytics firm Chainalysis upang harangan ang mga address na sinanction ng OFAC kasunod ng partikular na high-profile hack na inayos ng North Korea-backed na Lazarus Group. Ngunit nalilimitahan sila ng kung ano ang maaari nilang gawin higit sa karaniwang pag-screen sa "front-end" na website ng protocol.

Kapag na-deploy na sa Ethereum, ang isang matalinong kontrata ay hindi nababago. Ito ay hindi bababa sa bahagi ng dahilan kung bakit ang mga Crypto booster ay labis na nagalit sa mga kamakailang internasyonal na aksyon na ginawa laban sa Tornado. Tama si RUNE Christensen ng MakerDAO na tumawag ng mga parusa "walang kwenta," dahil kahit sino – sapat na matalino na gumamit ng command line, at sapat na pipi para lumabag sa batas – ay maaari pa ring makipagtransaksyon sa robot.

Sa madaling salita, ang Tornado ay isang sistema na nagpapatakbo ng autonomously. Ito ay isang bagay lamang na umiiral sa mundo - handa nang gamitin tulad ng isang iPhone, isang eroplano o isang pressure cooker. At gaano kadalas may pananagutan ang mga imbentor kung maling ginagamit ang kanilang mga sistema? Bilang Mike Dudas itinuroTumutulong ang , Mastercard (MA) at SWIFT na magproseso ng mga mapanlinlang na transaksyon araw-araw.

Ngunit ang argumentong ito ay hindi sapat. T ka makakarating sa pagtawag sa mga pulis na hypocrites. Bagama't malinaw na ginamit ang Tornado para sa higit pa sa krimen - ang Elliptic at Chainalysis na parehong tinatayang pataas ng $1 bilyong halaga ng Crypto ay maaaring maiugnay pabalik sa mga hack o malware, mula sa $7 bilyon na idineposito mula noong 2019 - isa pa rin itong sistemang partikular na idinisenyo upang ilipat ang ilang mga daloy ng pananalapi sa labas ng saklaw ng mga financial regulators.

T ng mga pulis niyan. Ang paglilipat ng mga daloy ng pananalapi nang hindi nila nalalaman ang tungkol dito. Maaaring sabihin ng mga gumagamit ng Crypto na wala sa negosyo ng mga pulis kung paano nila ginagamit ang kanilang pera, ngunit hindi iyon kung paano gumagana ang mundo. Ang mundo ay T interesadong malaman kung paano o bakit gumagana ang mga sistemang ito.

Para sa kabutihan, sinabi ng US Treasury na ginamit ang Tornado upang maglaba ng $7 bilyong halaga ng Crypto, labis na labis na tinantya ang halagang iyon, ayon sa data – ibig sabihin ay T silang pakialam sa data o kumportable na sabihin na lahat ng pera na dumadaloy sa labas ng mga pasyalan nito ay depinisyon na nalalaba.

Ang tanong para sa mga coder ay maaaring kung saan ito hihinto, kung saan ang pag-aambag sa isang app na nagpapanatili ng privacy ay tumatawid sa linya sa pagpapadali sa money laundering. Ang pag-aambag ba sa Bitcoin's Taproot ay bahagi ng isang pagsasabwatan upang tumulong sa money laundering, kung sa kalaunan ay mapapabuti nito ang Privacy ng bitcoin ? Paano ang pag-aambag sa paparating na pag-upgrade ni Monero?

May catchphrase si Matt Levine ng Bloomberg, "lahat ay panloloko sa securities," dahil anumang bagay ay maaaring ituring na panloloko sa mga seguridad sa ilalim ng malawak na kahulugan kung saan nagpapatakbo ang U.S. Securities and Exchange Commission. Inilapat ni Gary Gensler, ang SEC chairman, ang kanyang tinatawag isang "pagsusulit ng pato" upang matukoy kung ano ang o T isang seguridad – mahalagang tawag. Ang parehong ay totoo para sa "panloloko sa wire," o isang krimen sa pananalapi “na kinasasangkutan ng paggamit ng telekomunikasyon o Technology ng impormasyon .”

Tingnan din ang: T Binibili ni Gary Gensler ang Iyong Desentralisasyon Theater | Opinyon

Muli, T namin alam kung bakit inaresto ang "dapat" na Tornado coder na ito. Maaaring direktang nakikipagtulungan siya sa mga kriminal na entidad o pinahintulutan ang mga pamahalaan upang ibagsak ang mga nakuhang kita sa Tornado. O, maaari siyang maging katulad ni Virgil Griffith, ang developer ng Ethereum Foundation na naglakbay sa North Korea at sinampahan ng mga paglabag sa mga parusa para sa pagbabahagi ng impormasyong magagamit sa publiko tungkol sa Crypto sa isang kumperensya.

Ngunit si Griffith ay binalaan ng mga opisyal ng estado ng US bago maglakbay, at pumunta pa rin siya sa North Korea. Maaaring nagbibigay lamang siya ng gabay ng isang tulala sa Ethereum, ngunit alam niya na ang impormasyon ay kawili-wili dahil ito ay naka-frame bilang isang paraan upang masira ang mga parusa.

Pagdating sa mga Crypto mixer, ang babala ay sapat na malinaw. May kaunting pag-asa na natitira na ang isang tao ay maaaring mag-deploy ng isang app, hayaan itong tumakbo at hugasan ang kanilang mga kamay ng pagmamay-ari. Kahit na ito ay mahigpit na nakasalalay sa mga gumagamit kung ano ang gagawin sa app, mayroon pa ring tao sa likod ng code. At mas maganda siguro kung T natin alam ang pangalan nila.