Арестован предполагаемый застройщик Tornado Cash. Вы следующий?

Следует ли посадить Тима Кука из Apple в тюрьму за производство телефона, который преступники используют для планирования ограблений? Следует ли наказать генерального директора Boeing за строительство самолетов, на которых угонщики врезались во Всемирный торговый центр? Несет ли изобретатель скороварки уголовную ответственность за создание чего-то, что можно превратить в бомбу?

В пятницу новостисломанный что голландские власти арестовали человека, который якобы внес вклад в Криптовалюта миксер Tornado Cash с открытым исходным кодом на Ethereum. Полная история пока неизвестна, хотя многие защитники Криптo и Политика конфиденциальности были немедленно обеспокоены перспективой криминализации кода.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Мы знаем, что арестованным был 29-летний мужчина, задержанный в Амстердаме. Мы знаем, что Tornado Cash — это сервис, используемый для анонимизации Криптo транзакций, который был санкционирован Министерством финансов США в понедельник. Мы знаем, что голландские финансовые регуляторы начали уголовное расследование в отношении этого сервиса в июне.

Однако кодировщик был «подозрен» лишь в содействии кодированию Tornado Cash. И, аналогично, лишь «подозревался в причастности к сокрытию преступных финансовых потоков и содействию отмыванию денег», согласно данным Службы фискальной информации и расследований Нидерландов (FIOD).

Мы не знаем всех последствий этого шага, насколько обширно расследование и что оно собой представляет.может означать для Криптoв будущем. «Не исключены множественные аресты», — заявили голландские финансовые следователи в своем заявлении.заявление.

В зависимости от того, как все сложится, как с основателями Tornado Cash «разберутся» следователи по уголовным делам и по каким основаниям, это дело может оказать существенное сдерживающее воздействие на развитие Криптo , особенно на проекты или обновления, связанные с Политика конфиденциальности.

В течение многих лет Криптo действовали в облаке неопределенности. Существуют реальные различия между тем, как по-настоящему децентрализованная программа работает в дикой природе, и другими программными проектами, различия, которые пока не полностью поняты законом. Но есть также что-то вроде самоотречения в игре Криптo , что может привести к ложному чувству безопасности или уверенности.

Есть определенные вещи в написании кода, которые довольно банальны и сухи. По крайней мере в США, просто публикация кода на Github почти всегда законна, если это оригинальная идея – даже для спорных вещей, таких как призрачные пушки и Криптo . Это наследие так называемых криптографические войны30 лет назад: Код — это язык,криптография — это речьи правительство конституционно не имеет права запрещать его производство, например, в соответствии с правилами, касающимися боеприпасов.

Ситуация становится еще более опасной, когда вы выходите за рамки акта письма. «Не комментируя конкретно Tornado Cash, такие действия, как предоставление помощи тому, кто хочет использовать код, загрузка микширующего смарт-контракта в протокол или управление веб-приложением, которое может подключаться к кошельку MetaMask пользователя, заносят на потенциально криминальную территорию», — сказал на этой неделе в интервью Motherboard Престон Бирн, юрист, специализирующийся на киберпреступности и Криптo.

Смотрите также:Что санкция Tornado Cash означает для Политика конфиденциальности Coins| Интервью

Это не первый случай ареста разработчика приватного приложения. В прошлом году Министерство юстиции США арестовало Романа Стерлингова, владельца и оператора Криптo Bitcoin туман, якобы за помощь в отмывании денег. Это было через несколько месяцев после того, как Ларри Дин Хармонпризнал себя виновным за управление нелицензированным бизнесом по переводу денег Helix и обвинения в сговоре, связанном с отмыванием денег на Криптo .

Смотрите также:Насколько популярны Криптo ? Вот что говорят нам данные

(Разница между Tornado и Helix или Bitcoin Fog заключается в том, что последние два были «кастодиальными», то есть они завладевали средствами пользователей — различие, которое теперь может не иметь значения, когда речь идет об отмывании денег или управлении денежным переводом.)

В понедельник Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США предприняло беспрецедентный шаг, назначив смарт-контракт в качестве Особо обозначенного национального. Это классификация, которая обычно применяется к террористическим организациям и национальным государствам. Это BIT похоже на арест робота — ONE , которого ONE не может выключить или KEEP другим использовать.

Tornado Cash — это протокол с открытым исходным кодом, что означает, что любой может внести свой вклад илиразвернуть свой код. Это некастодиальное приложение, то есть оно T удерживает средства пользователей, и у него нет администраторов, которые могли бы видеть, кто использует приложение, или замораживать транзакции. Его основатели сожгли криптографические ключи, необходимые для расшифровки анонимных транзакций на платформе.

Это T значит, что его основатели T пытались соблюдать финансовые правила, когда их об этом просили. В апреле Tornado начала работать с аналитической фирмой блокчейна Chainalysis , чтобы заблокировать адреса, санкционированные OFAC после особенно громкого взлома, организованного поддерживаемой Северной Кореей Lazarus Group. Но они были ограничены тем, что могли сделать, помимо простого скрининга «интерфейсного» веб-сайта протокола.

После развертывания на Ethereum смарт-контракт становится неизменным. Это, по крайней мере, одна из причин, по которой Криптo бустеры были так возмущены недавними международными действиями, предпринятыми против Tornado. RUNE Кристенсен из MakerDAO был прав, когда призвал к санкциям "бесполезный,"потому что любой человек — достаточно умный, чтобы использовать командную строку, и достаточно глупый, чтобы нарушить закон — все равно может совершать сделки с роботом.

Другими словами, Tornado — это система, которая работает автономно. Это просто нечто, что существует в мире — готовое к использованию, как iPhone, самолет или скороварка. И как часто изобретатели привлекаются к ответственности, если их системы используются не по назначению? Как Майк Дудасуказал, Mastercard (MA) и SWIFT ежедневно помогают обрабатывать мошеннические транзакции.

Но этого аргумента недостаточно. Называя полицейских лицемерами, далеко T уедешь. Хотя Tornado явно использовался не только для преступных целей — Elliptic и Chainalysis подсчитали, что более 1 миллиарда долларов Криптo могут быть связаны со взломами или вредоносным ПО, из 7 миллиардов долларов, размещенных с 2019 года — это все равно была система, специально разработанная для вывода некоторых финансовых потоков за пределы сферы действия финансовых регуляторов.

Копам это T нравится. Перемещение финансовых потоков без их ведома. Пользователи Криптo могут сказать, что копов не касается, как они используют свои деньги, но мир так не работает. Миру T интересно знать, как или почему эти системы на самом деле работают.

Ради всего святого, Министерство финансов США заявило, что Tornado использовалось для отмывания Криптo на сумму 7 миллиардов долларов, значительно завысив эту сумму, согласно данным. Это означает, что либо им T на эти данные, либо они спокойно говорят, что все деньги, проходящие мимо их поля зрения, по определению являются отмытыми.

Вопрос для кодеров может заключаться в том, где это заканчивается, где вклад в приложение, сохраняющее конфиденциальность, переходит черту и становится средством отмывания денег. Является ли вклад в Taproot Bitcoin частью заговора с целью содействия отмыванию денег, если в конечном итоге это улучшает Политика конфиденциальности биткойна? А как насчет вклада в предстоящее обновление Monero?

У Мэтта Левина из Bloomberg есть крылатая фраза:«все это мошенничество с ценными бумагами»,потому что все может считаться мошенничеством с ценными бумагами в соответствии с широким определением, в соответствии с которым действует Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Гэри Генслер, председатель SEC, применяет то, что он называет«тест на утку» определить, что является или T является ценной бумагой – по сути, инстинктивный вызов. То же самое относится и к «мошенничество с использованием электронных средств связи», или финансовое преступление, «связанное с использованием телекоммуникационных или информационных Технологии».

Смотрите также:Гэри Генслер T покупает ваш театр децентрализации | Мнение

Опять же, мы T знаем, почему этот «предполагаемый» кодер Tornado был арестован. Он мог работать напрямую с преступными структурами или санкционированными правительствами, чтобы сливать нечестно полученные доходы на Tornado. Или он мог быть как Вирджил Гриффит, разработчик Ethereum Foundation, который ездил в Северную Корею и был обвинен в нарушении санкций за распространение общедоступной информации о Криптo на конференции.

Но Гриффита предупредили американские государственные чиновники перед поездкой, и он все равно отправился в Северную Корею. Возможно, он просто давал идиотское руководство по Ethereum, но он знал, что эта информация интересна, поскольку она была представлена ​​как способ обойти санкции.

Когда дело доходит до Криптo , предупреждение достаточно ясно. Остается мало надежды на то, что кто-то сможет развернуть приложение, запустить его и умыть руки от владения. Даже если это строго зависит от пользователей, что делать с приложением, за кодом все равно стоит человек. И, вероятно, лучше, если мы T знать его имени.