Шардинг відкриває радикальний дизайн Ethereum

Так званий «шардинг» все ще може бути теоретичним, але багатообіцяючі наслідки цієї концепції стають дедалі більш реальними.

Принаймні це стосується Ethereum, де розробники починають розглядати рішення для масштабування, яке, по суті, розділило б блокчейн на частини, які працюватимуть на різних серверах, як можливість перевірити фундаментальні припущення щодо ONE з найбільших у світі криптовалют.

Хоча початкові дорожні карти тільки зараз обговорюються, амбітні програмісти вже кинулися запроваджувати редизайни на рівні протоколів, які можуть стати можливими завдяки оновленню.

«Шардинг — це величезна, величезна зміна в мережі», — сказав Філ Даян, дослідник Ініціативи Корнельського університету з Криптовалюта та контрактів (IC3). «Багато людей вважають, що це дає можливість переробити економічні моделі та інші аспекти системи».

Для Даяна це усвідомлення прийшло після зустрічі розробників у Тайбеї, де обговорювали шардинг та інші спекулятивні зміни. Тепер разом із зірковою командою співзасновників, включаючи Арі Юелса, Лоренца Брейденбаха та Флоріана Трамера, він докладає зусиль до ініціативи, спрямованої на переробку Ethereum для більш ефективної роботи,Проект Чикаго.

Проект намагається точно визначити, якими товарами торгують сьогодні в CORE Ethereum . Ізолюючи різноманітні мережеві елементи, такі як GAS, сховище та дані транзакцій UTXO, команда планує запровадити Ринки на рівні протоколу для того, що вони називають «Крипто ».

«Ми хочемо переглянути всі послуги та ресурси, які надає мережа, і сказати: «Добре, як нам створити ринкову систему для Цікаве цін і стимулювання цього», — сказав Даян в інтерв’ю CoinDesk .

Дослідники були натхненні створити концепцію після розробки інструменту під назвою GasToken, що дозволяє користувачам Ethereum зберігати GAS (токен Ethereum для оплати в мережі), коли він дешевий, і продавати його пізніше, коли ціна буде вищою.

І хоча небагато людей поки що використовують цей інструмент, він фактично пролив світло на недолік стимулів у системі Ethereum , оскільки, коли люди прагнуть зберігати GasTokens, він ще більше погіршує стан Ethereum – частини системи, яка відстежує всі можливі обчислення.

Вже, недолік стимулу є відновлення дискусій про необхідність для користувачів платити так звану «ренту» за кількість часу, протягом якого їхні дані зберігаються в блокчейні. Але оскільки GasToken стимулює людей накопичувати свої токени, «це явний артефакт, щоб показати людям, чому сьогоднішня модель має недоліки та чому потрібно запровадити орендну плату», — сказав Даян.

Проте це T єдине, що, на думку дослідників Project Chicago, потребує переробки.

Таким чином, Даян говорив ширше про шардинг, заявивши:

«Це фактично може надати раз у житті можливість радикально переробити систему та скинути очікування людей з нуля».

Натхнення ф'ючерсного ринку

Це тому, що, згідно з Project Chicago, за своєю CORE блокчейн — це ONE , де майнери продають користувачам ресурси, дозволені програмним забезпеченням. Зосереджуючись на цьому, Даян розроблено минулого тижня схема заохочення для однорангових мереж, ONE б не лише платила учасникам за транзакції маршрутизації, але й застосовувала ту саму логіку в інших місцях.

«Ці ресурси можуть бути чим завгодно: від блокового простору до центрального процесора на повних вузлах, до постійного сховища на повних вузлах ETC. Отже, ми прийшли до цього з самого початку, ставлячи під сумнів моделі ціноутворення, які сьогодні мають блокчейни», — сказав Даян.

Створений на початку цього року GasToken став першим кроком у цьому напрямку. На практиці це працює, використовуючи функцію під назвою «повернення GAS », яка має на меті спонукати користувачів видаляти дані. Але з GasToken можна зловживати цією функцією, заохочуючи користувачів зберігати та скидати контракти, оскільки своєчасне видалення може повернути більший GAS.

Даян описав це як «фундаментальне неправильне ціноутворення» в Ethereum, оскільки він оцінює обчислення як еквівалент зберігання. «Завдяки цьому ми зараз створили прямий фінансовий стимул для людей роздувати державний простір і зберігати сміття», — сказав він.

Окрім виявлення неефективності в структурі стимулів Ethereum, GasToken проклав шлях для лінії запитів, яку можна було б поширити глибше на рівень протоколу.

«Це ніби змусило нас усвідомити, що існує весь цей недосліджений простір щодо того, як поводитися з цими цими сировинними ресурсами, які є основоположними для різних блокчейнів сьогодні», — сказав Трамер з Project Chicago CoinDesk.

Визначаючи Ринки для сировинних ресурсів, Project Chicago має намір прокласти шлях для інших фінансових механізмів, таких як ф’ючерси. «[Ми] розглядатимемо різні види майбутнього для Ethereum, обчислень, сховищ і мереж, а також те, як ви можете їх побудувати», — сказав Даян.

За словами Трамера, спекулюючи на доступності або дефіциті базових ресурсів з часом, такі Ринки можуть потенційно пом’якшити волатильність цін, як і на традиційних Ринки.

Даян повторив це, сказавши CoinDesk:

"Тут є справді конкретні аналоги реального світу. Чиказька товарна біржа (CME) була нашим натхненням для Проекту Чикаго. І я думаю, що багатьох проблем реального світу можна було б уникнути за допомогою кращої економічної моделі".

Розкішні блокчейни?

Однак Даян усвідомлює, що через нарощування Ринки такі схеми можуть не стати популярними.

Наприклад, збільшення кількості стимулів може призвести до централізації, залучаючи великих гравців до участі в зберіганні або видобутку блокчейна в обмін на винагороду. Проте Даян відхилив це, заявивши: «Мій аргумент полягає в тому, що ви, по суті, стверджуєте, що запровадили стимул, і тепер він буде вразливим до ефекту масштабу».

Він продовжував говорити, що більші економіки позитивно впливають на безпеку, оскільки збільшують вартість атак, і неминучий економічний прогрес, «навіть якщо ви боретеся з ними», посилаючись на monero останні зусилля для захисту від великомасштабного видобутку.

Але є й інші потенційні проблеми з мисленням. Незважаючи на те, що проект «Чикаго» міг би заохотити безліч нових учасників, такі схеми обійдуться дорого.

Наприклад, орендна плата означатиме, що емітенти токенів сплачують щорічну плату за розміщення смарт-контракту на Ethereum, що, якщо не поновити, може призвести до видалення контракту.

За словами Даяна, цілком можливо, що нові збори можуть відштовхнути користувачів. «Варто сказати, що для всіх цих Крипто великий ризик, на мою думку, полягає в тому, що людям подобається дешевша субсидована модель», — сказав він.

Крім того, на конкурентному ринку блокчейнів можуть з’явитися нові криптовалюти, які пропонують безкоштовне використання в короткостроковій перспективі, «тому що попиту не так багато, і, можливо, є хороша пропозиція».

І хоча нові стимули можуть значно підвищити швидкість, а також масштабування та децентралізацію, незрозуміло, наскільки ці атрибути цінують користувачі.

Даян підсумував:

"Я думаю, що людям доведеться почати цінувати децентралізацію та сумісність стимулів і надійність зі своїми гаманцями. І мені не дуже зрозуміло, чи вони це роблять".

Осколки скла зображення через Shutterstock