Lo sharding sta inaugurando progetti radicali Ethereum

Il cosiddetto "sharding" potrebbe essere ancora teorico, ma le promettenti implicazioni del concetto stanno diventando sempre più concrete.

Almeno questo è il caso di Ethereum, dove gli sviluppatori stanno iniziando a vedere la soluzione di scalabilità, che sostanzialmente dividerebbe la blockchain in parti che verrebbero eseguite su server diversi, come un'opportunità per testare i presupposti fondamentali su ONE delle più grandi criptovalute al mondo.

Sebbene le roadmap iniziali siano state appena discusse, i programmatori ambiziosi si stanno già impegnando per introdurre riprogettazioni a livello di protocollo che potrebbero essere rese possibili dall'aggiornamento.

"Lo sharding è un enorme, enorme cambiamento per la rete", ha affermato Phil Daian, ricercatore presso l'Initiative for Criptovaluta and Contracts (IC3) della Cornell University. "Molte persone pensano che offra l'opportunità di riprogettare i modelli economici e altri aspetti del sistema".

Per Daian, la realizzazione arriva subito dopo un ritiro per sviluppatori a Taipei, dove si è parlato di sharding e di altri cambiamenti speculativi. Ora, insieme a un team di co-fondatori di tutto rispetto tra cui Ari Juels, Lorenz Breidenbach e Florian Tramer, sta dedicando i suoi sforzi a un'iniziativa volta a riprogettare Ethereum per farlo funzionare in modo più efficiente,Progetto Chicago.

Il progetto sta cercando di identificare esattamente quali materie prime vengono scambiate al CORE di Ethereum oggi. Isolando una varietà di elementi di rete, come il suo GAS, lo storage e i dati delle transazioni UTXO, il team prevede di implementare Mercati a livello di protocollo per quelle che chiamano "materie prime Cripto ".

"Vogliamo esaminare tutti i servizi e le risorse che la rete fornisce e dire: 'OK, come possiamo creare un sistema basato sul mercato per la Da scoprire dei prezzi e l'incentivazione di ciò'", ha detto Daian a CoinDesk in un'intervista.

I ricercatori sono stati ispirati a creare il concetto dopo aver sviluppato uno strumento chiamatoGettone del gas, che consente agli utenti Ethereum di immagazzinare GAS (il token di Ethereum per pagare le commissioni sulla rete) quando è economico e di venderlo in un secondo momento, quando il prezzo è più alto.

Sebbene non siano ancora molte le persone che utilizzano questo strumento, ha effettivamente fatto luce su un difetto di incentivazione all'interno del sistema Ethereum : quando le persone cercano di conservare GasToken, questo rallenta ulteriormente lo stato Ethereum , la parte del sistema che tiene traccia di tutti i possibili calcoli.

Già, il difetto di incentivazione èriaccendere le discussionisulla necessità per gli utenti di pagare il cosiddetto "affitto" per la quantità di tempo in cui hanno bisogno che i loro dati siano archiviati sulla blockchain. Ma poiché GasToken incentiva le persone ad accumulare i loro token, "è un chiaro artefatto da indicare per mostrare alle persone perché il modello odierno è imperfetto e perché è necessario introdurre l'affitto", ha affermato Daian.

Ma questa T è l'unica cosa che secondo i ricercatori del Progetto Chicago deve essere riprogettata.

E per questo motivo, Daian ha parlato più ampiamente dello sharding, affermando:

“Potrebbe effettivamente rappresentare un’opportunità irripetibile per riprogettare radicalmente il sistema e ridefinire da zero le aspettative delle persone”.

Ispirazione per il mercato dei futures

Questo perché, secondo Project Chicago, al CORE di tutto, una blockchain è un mercato, ONE i minatori vendono risorse consentite dal software agli utenti. Concentrandosi su questo, Daian la settimana scorsa ha redatto uno schema di incentivi per le reti peer-to-peer, ONE non solo pagherebbe i partecipanti per l'instradamento delle transazioni, ma applicherebbe la stessa logica altrove.

"Queste risorse possono essere qualsiasi cosa, dallo spazio di blocco, alla CPU su nodi completi, allo storage permanente su nodi completi, ETC. Quindi, siamo partiti dall'inizio, mettendo in discussione i modelli di prezzo che le blockchain hanno oggi", ha affermato Daian.

Creato all'inizio di quest'anno, GasToken è stato il primo passo in questa direzione. In pratica, funziona sfruttando una funzionalità denominata "rimborso GAS ", che ha lo scopo di incentivare gli utenti a eliminare i dati. Ma con GasToken, è possibile abusare della funzionalità, incoraggiando gli utenti a conservare e abbandonare i contratti, poiché le eliminazioni tempestive possono restituire GAS più elevato.

Daian ha descritto questo come un "errore di valutazione fondamentale" in Ethereum, in quanto valuta il calcolo come equivalente all'archiviazione. "Per questo motivo, abbiamo ora creato un incentivo finanziario diretto per le persone a gonfiare lo spazio di stato e ad archiviare spazzatura", ha affermato.

Oltre a rivelare le inefficienze nella struttura degli incentivi di Ethereum, GasToken ha aperto la strada a una linea di indagine che potrebbe essere estesa più in profondità nel livello del protocollo.

"Ci ha fatto capire che esiste un ambito poco studiato su come gestire queste risorse grezze che sono fondamentali per le diverse blockchain odierne", ha detto Tramer del Project Chicago a CoinDesk.

Identificando i Mercati per le risorse grezze, il Progetto Chicago intende aprire la strada ad altri meccanismi finanziari, come i futures. "[Esamineremo] diversi tipi di futures per Ethereum, calcolo, storage e rete, e come è possibile costruirli", ha affermato Daian.

Secondo Tramer, speculando sulla disponibilità o scarsità delle risorse sottostanti nel tempo, tali Mercati potrebbero potenzialmente mitigare la volatilità dei prezzi, proprio come avviene nei Mercati tradizionali.

Daian ha ribadito quanto detto a CoinDesk:

"Ci sono analogie davvero concrete con il mondo reale qui. Il Chicago Mercantile Exchange (CME) è stata la nostra ispirazione per il Progetto Chicago. E penso che molti problemi del mondo reale avrebbero potuto essere evitati da un modello economico più gradevole".

Blockchain di lusso?

Tuttavia, Daian è consapevole che, espandendo i Mercati, tali iniziative potrebbero non rivelarsi popolari.

Ad esempio, un numero maggiore di incentivi potrebbe portare alla centralizzazione, attraendo giocatori su larga scala a partecipare all'archiviazione o all'estrazione della blockchain in cambio di ricompense. Daian ha però deviato questa affermazione, affermando: "La mia argomentazione sarebbe che stai essenzialmente dicendo che hai introdotto un incentivo e ora sarà vulnerabile alle economie di scala".

Ha continuato dicendo che le economie più grandi sono positive sia per la sicurezza, aumentando il costo degli attacchi, sia per un’inevitabile progressione economica, “anche se li combatti”, riferendosi a Monero.sforzi recentiper difendersi dall'attività mineraria su larga scala.

Ma ci sono anche altri potenziali problemi nella mentalità. Mentre il Progetto Chicago potrebbe fornire incentivi per una serie di nuovi partecipanti, tali schemi avrebbero un costo.

Ad esempio, l'affitto significherebbe che gli emittenti di token pagherebbero una quota annuale per ospitare uno smart contract su Ethereum, quota che, in caso di mancato rinnovo, potrebbe comportare l'eliminazione del contratto.

Secondo Daian, è possibile che le nuove tariffe possano allontanare gli utenti. "Vale la pena dire che per tutte queste Cripto , un grosso rischio nella mia mente è che le persone preferiscano il modello più economico e sovvenzionato", ha affermato.

Inoltre, in un mercato competitivo per le blockchain, potrebbero emergere nuove criptovalute che offrono un utilizzo gratuito nel breve termine, "perché non c'è molta domanda e forse c'è una buona offerta".

E mentre i nuovi incentivi potrebbero rappresentare un grande miglioramento per la velocità, così come per la scalabilità e la decentralizzazione, non è chiaro quanto questi attributi siano apprezzati dagli utenti.

Daian ha concluso:

"Penso che le persone dovranno iniziare a dare valore alla decentralizzazione, alla compatibilità degli incentivi e alla robustezza con i loro portafogli. E non mi è molto chiaro se lo faranno o meno."

Frammenti di vetroimmagine tramite Shutterstock