- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Шардинг открывает путь радикальным разработкам Ethereum
ONE из крупнейших обновлений Ethereum еще T реализовано, но это T значит, что оно не вдохновляет на критическое размышление о том, как улучшить сеть.
Так называемое «шардинг» все еще может оставаться теорией, но многообещающие последствия этой концепции становятся все более реальными.
По крайней мере, так обстоит дело в Ethereum, где разработчики начинают рассматривать решение по масштабированию, которое по сути разделит блокчейн на части, работающие на разных серверах, как возможность проверить фундаментальные предположения об ONE из крупнейших в мире криптовалют.
Хотя первоначальные дорожные карты только обсуждаются, амбициозные программисты уже спешат внедрить изменения на уровне протоколов, которые могут стать возможными благодаря обновлению.
«Шардинг — это огромное, огромное изменение в сети», — сказал Фил Дайан, исследователь Инициативы по Криптовалюта и контрактам (IC3) Корнелльского университета. «Многие считают, что это дает возможность перепроектировать экономические модели и другие аспекты системы».
Для Даяна осознание пришло сразу после выездного совещания разработчиков в Тайбэе, где обсуждались шардинг и другие спекулятивные изменения. Теперь вместе со звездной командой соучредителей, включая Ари Джуэлса, Лоренца Брайденбаха и Флориана Трамера, он вкладывает свои усилия в инициативу, направленную на перепроектирование Ethereum для более эффективной работы,Проект Чикаго.
Проект пытается определить, какие именно товары торгуются в CORE Ethereum сегодня. Изолируя различные элементы сети, такие как данные о GAS, хранилище и транзакциях UTXO, команда планирует реализовать Рынки на уровне протокола для того, что они называют «Криптo товарами».
«Мы хотим рассмотреть все услуги и ресурсы, предоставляемые сетью, и сказать: «Хорошо, как нам создать рыночную систему для Истории цен и стимулирования этого»?» — рассказал Дайан в интервью CoinDesk .
На создание этой концепции исследователи вдохновились разработкой инструмента под названиемГазовый токен, что позволяет пользователям Ethereum хранить GAS (токен Ethereum для оплаты комиссий в сети), когда он дешев, и продавать его позже, когда цена вырастет.
И хотя пока этим инструментом пользуется не так много людей, он эффективно пролил свет на недостаток стимулирования в системе Ethereum , заключающийся в том, что, когда люди пытаются хранить GasTokens, это еще больше замедляет состояние Ethereum — части системы, которая отслеживает все возможные вычисления.
Уже сейчас недостаток стимулирования заключается в том, чтовозобновление дискуссий· о необходимости для пользователей платить так называемую «арендную плату» за то время, в течение которого им необходимо хранить свои данные в блокчейне. Но поскольку GasToken стимулирует людей копить свои токены, «это явный артефакт, указывающий на то, почему сегодняшняя модель несовершенна и почему необходимо ввести арендную плату», — сказал Дайан.
Однако это T единственное, что, по мнению исследователей Project Chicago, необходимо переработать.
И поэтому Дайан высказался о шардинге более широко, заявив:
«Это может фактически предоставить уникальную возможность радикально перестроить систему и полностью изменить ожидания людей».
Вдохновение фьючерсного рынка
Это потому, что, согласно Project Chicago, по своей CORE, блокчейн — это ONE , где майнеры продают пользователям ресурсы, разрешенные программным обеспечением. Сосредоточившись на этом, Дайан на прошлой неделе был составлен схема стимулирования для одноранговых сетей, ONE не только платила бы участникам за маршрутизацию транзакций, но и применяла бы ту же логику в других местах.
«Этими ресурсами может быть все, что угодно: от пространства блока до ЦП на полных узлах, постоянного хранилища на полных узлах и т. ETC. Поэтому мы как бы пришли к этому с самого начала, поставив под сомнение модели ценообразования, которые существуют в блокчейнах сегодня», — сказал Дайан.
Созданный ранее в этом году, GasToken стал первым шагом в этом направлении. На практике он работает, эксплуатируя функцию под названием «возврат GAS », которая призвана стимулировать пользователей удалять данные. Но с GasToken можно злоупотреблять функцией, поощряя пользователей сохранять и удалять контракты, поскольку своевременное удаление может вернуть более высокий GAS.
Дайан описал это как «фундаментальную неправильную оценку» в Ethereum, поскольку он оценивает вычисления как эквивалент хранения. «Из-за этого мы теперь создали прямой финансовый стимул для людей раздувать пространство состояний и хранить мусор», — сказал он.
Помимо выявления неэффективности структуры стимулирования Ethereum, GasToken проложил путь для направления исследований, которое можно расширить на более глубокий уровень протокола.
«Это заставило нас осознать, что существует целая недостаточно изученная область того, как обращаться с этими необработанными ресурсами, которые сегодня имеют основополагающее значение для различных блокчейнов», — рассказал Треймер из Project Chicago в интервью CoinDesk.
Выявляя Рынки для необработанных ресурсов, Project Chicago намерен проложить путь для других финансовых механизмов, таких как фьючерсы. «[Мы будем] рассматривать различные виды фьючерсов для Ethereum, вычислений, хранения и сети, а также то, как вы можете их построить», — сказал Дайан.
По словам Треймера, спекулируя на доступности или дефиците базовых ресурсов с течением времени, такие Рынки потенциально могут смягчить волатильность цен, как и на традиционных Рынки.
Дайан поддержал это, заявив CoinDesk:
«Здесь есть действительно конкретные аналоги реального мира. Чикагская товарная биржа (CME) была нашим вдохновением для проекта Chicago. И я думаю, что многих проблем реального мира можно было бы избежать, если бы использовалась более хорошая экономическая модель».
Роскошные блокчейны?
Однако Дайан понимает, что при расширении Рынки такие схемы могут оказаться непопулярными.
Например, увеличение числа стимулов может привести к централизации, привлекая крупных игроков к участию в хранении или майнинге блокчейна в обмен на вознаграждение. Дайан, однако, отклонил это, заявив: «Мой аргумент заключается в том, что вы по сути говорите, что ввели стимул, и теперь он будет уязвим для экономии масштаба».
Он продолжил говорить, что более крупные экономики благоприятны как для безопасности, так и для увеличения стоимости атак и неизбежного экономического прогресса, «даже если вы с ними боретесь», имея в виду Moneroнедавние усилиядля защиты от крупномасштабной добычи полезных ископаемых.
Но есть и другие потенциальные проблемы с мышлением. Хотя проект «Чикаго» мог бы обеспечить стимулы для множества новых участников, такие схемы обойдутся дорого.
Например, арендная плата будет означать, что эмитенты токенов будут платить ежегодную плату за размещение смарт-контракта на Ethereum, что в случае отсутствия продления может привести к удалению контракта.
По словам Даяна, возможно, что новые сборы могут отпугнуть пользователей. «Стоит сказать, что для всех этих Криптo товаров, на мой взгляд, большой риск заключается в том, что людям нравится более дешевая, субсидируемая модель», — сказал он.
Кроме того, на конкурентном рынке блокчейнов могут появиться новые криптовалюты, которые в краткосрочной перспективе будут предлагать бесплатное использование, «потому что на них не так много спроса и, возможно, есть хорошее предложение».
И хотя новые стимулы могут значительно повысить скорость, а также масштабируемость и децентрализацию, неясно, насколько эти характеристики ценятся пользователями.
Дайан подвел итог:
«Я думаю, что людям придется начать ценить децентрализацию, совместимость и надежность стимулов в своих кошельках. И мне не совсем ясно, делают ли они это или нет».
Осколки стекла изображение через Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Рейчел-Роуз О'Лири — программист и писатель в Dark Renaissance Technologies. Она была ведущим техническим писателем CoinDesk 2017-2018, освещая технологии Политика конфиденциальности и Ethereum. У нее есть опыт работы в области цифрового искусства и философии, и она пишет о Криптo с 2015 года.
