Sharding está inaugurando designs radicais do Ethereum

O chamado "sharding" ainda pode ser teórico, mas as implicações promissoras do conceito estão se tornando cada vez mais reais.

Pelo menos esse é o caso do Ethereum, onde os desenvolvedores estão começando a ver a solução de dimensionamento, que essencialmente dividiria o blockchain em partes que seriam executadas em servidores diferentes, como uma oportunidade para testar suposições fundamentais sobre uma das maiores criptomoedas do mundo.

Embora os roteiros iniciais estejam apenas sendo discutidos agora, programadores ambiciosos já estão se precipitando para introduzir reformulações no nível do protocolo que podem ser possíveis com a atualização.

“O sharding é uma mudança enorme, enorme para a rede”, disse Phil Daian, pesquisador da Iniciativa para Criptomoeda e Contratos (IC3) da Universidade Cornell. “Muitas pessoas acham que ele fornece uma oportunidade para redesenhar modelos econômicos e outros aspectos do sistema.”

Para Daian, a realização vem logo após um retiro de desenvolvedores em Taipei, onde, sharding e outras mudanças especulativas foram discutidas. Agora, junto com uma equipe de cofundadores all-star, incluindo Ari Juels, Lorenz Breidenbach e Florian Tramer, ele está colocando seus esforços em uma iniciativa que visa redesenhar o Ethereum para funcionar de forma mais eficiente,Projeto Chicago.

O projeto está tentando identificar exatamente quais commodities estão sendo negociadas no CORE do Ethereum hoje. Ao isolar uma variedade de elementos de rede, como seus dados de transação de GAS, armazenamento e UTXO, a equipe planeja implementar Mercados de nível de protocolo para o que eles chamam de “commodities Cripto ”.

"Queremos analisar todos os serviços e recursos que a rede está fornecendo e dizer: 'OK, como criamos um sistema baseado no mercado para Confira de preços e o incentivo disso'", disse Daian ao CoinDesk em entrevista.

Os pesquisadores se inspiraram para criar o conceito após desenvolver uma ferramenta chamadaToken de gás, que permite que os usuários do Ethereum armazenem GAS (o token do Ethereum para pagar taxas na rede) quando estiver barato e o vendam posteriormente quando o preço estiver mais alto.

E embora muitas pessoas ainda não estejam usando a ferramenta, ela efetivamente revelou uma falha de incentivo no sistema Ethereum , pois, à medida que as pessoas procuram armazenar GasTokens, isso atola ainda mais o estado do Ethereum — a parte do sistema que monitora todos os cálculos possíveis.

Já a falha de incentivo éreacendendo discussões sobre a necessidade de os usuários pagarem o chamado "aluguel" sobre a quantidade de tempo que eles precisam que seus dados sejam armazenados no blockchain. Mas como o GasToken incentiva as pessoas a acumular seus tokens, "é um artefato claro para apontar para mostrar às pessoas por que o modelo de hoje é falho e por que o aluguel precisa ser introduzido", disse Daian.

Ainda assim, essa T é a única coisa que os pesquisadores do Projeto Chicago acham que precisa ser redesenhada.

E, como tal, Daian falou mais amplamente sobre fragmentação, afirmando:

“Na verdade, isso poderia proporcionar uma oportunidade única na vida de redesenhar radicalmente o sistema e redefinir as expectativas das pessoas do zero.”

Inspiração no mercado futuro

Isso porque, de acordo com o Projeto Chicago, em sua CORE, um blockchain é um mercado, onde os mineradores vendem recursos permitidos pelo software para os usuários. Com foco nisso, Daian rascunho da semana passada um esquema de incentivo para redes ponto a ponto, que não apenas pagaria aos participantes pelo roteamento de transações, mas aplicaria a mesma lógica em outros lugares.

“Esses recursos podem ser qualquer coisa, desde espaço de bloco, até CPU em nós completos, até armazenamento permanente em nós completos, ETC Então, nós meio que chegamos a isso desde o começo, questionando os modelos de preços que os blockchains têm hoje”, disse Daian.

Criado no início deste ano, o GasToken foi o primeiro passo nessa direção. Na prática, ele funciona explorando um recurso chamado “reembolso de GAS ”, que tem como objetivo incentivar os usuários a excluir dados. Mas com o GasToken, é possível abusar do recurso, encorajando os usuários a armazenar e cancelar contratos, pois exclusões oportunas podem retornar GAS mais alto.

Daian descreveu isso como um “preço fundamentalmente incorreto” no Ethereum, pois ele valoriza a computação como equivalente ao armazenamento. “Por causa disso, agora criamos um incentivo financeiro direto para as pessoas incharem o espaço de estado e armazenarem lixo”, disse ele.

Além de revelar ineficiências na estrutura de incentivos do ethereum, o GasToken abriu caminho para uma linha de investigação que poderia ser estendida mais profundamente na camada do protocolo.

“Isso nos fez perceber que há todo um espaço pouco pesquisado sobre como lidar com esses recursos brutos que são fundamentais para diferentes blockchains hoje”, disse Tramer, do Projeto Chicago, ao CoinDesk.

Ao identificar Mercados para recursos brutos, o Projeto Chicago pretende abrir caminho para outros mecanismos financeiros, como futuros. “[Estaremos] observando diferentes tipos de futuros para Ethereum, computação, armazenamento e rede, e como você pode construí-los”, disse Daian.

Segundo Tramer, ao especular sobre a disponibilidade ou escassez dos recursos subjacentes ao longo do tempo, esses Mercados poderiam potencialmente mitigar a volatilidade dos preços, assim como nos Mercados tradicionais.

Daian repetiu isso, dizendo ao CoinDesk:

“Há análogos realmente concretos para o mundo real aqui. A Chicago Mercantile Exchange (CME) foi nossa inspiração para o Projeto Chicago. E acho que muitos problemas do mundo real poderiam ter sido evitados por um modelo econômico mais agradável.”

Blockchains de luxo?

No entanto, Daian está ciente de que, ao aumentar os Mercados, tais esquemas podem não se tornar populares.

Por exemplo, um número maior de incentivos poderia levar à centralização, atraindo jogadores de larga escala para participar do armazenamento ou mineração do blockchain em troca de recompensas. Daian desviou disso, afirmando: "Meu argumento seria que você está essencialmente dizendo que introduziu um incentivo e agora ele será vulnerável a economias de escala".

Ele continuou dizendo que economias maiores são positivas para a segurança, aumentando o custo dos ataques, e uma progressão econômica inevitável, “mesmo que você os combata”, referindo-se ao monero.esforços recentespara se defender da mineração em larga escala.

Mas há outros problemas potenciais para a mentalidade também. Embora o Projeto Chicago possa fornecer incentivos para uma série de novos participantes, tais esquemas teriam um custo.

Por exemplo, o aluguel significaria que os emissores de tokens pagariam uma taxa anual para hospedar um contrato inteligente no Ethereum, o que, se não fosse renovado, poderia levar à exclusão do contrato.

De acordo com Daian, é possível que novas cobranças possam afastar os usuários. “Vale a pena dizer que, para todas essas Cripto , um grande risco na minha mente é que as pessoas meio que gostam do modelo mais barato e subsidiado”, disse ele.

Além disso, em um mercado competitivo para blockchains, novas criptomoedas podem surgir oferecendo uso gratuito no curto prazo, “porque não há tanta demanda, e talvez haja uma boa oferta”.

E embora os novos incentivos possam ser uma grande melhoria para velocidade, bem como escalabilidade e descentralização, não está claro o quanto esses atributos são valorizados pelos usuários.

Daian concluiu:

“Acho que as pessoas vão ter que começar a valorizar a descentralização e a compatibilidade de incentivos e a robustez com suas carteiras. E não está muito claro para mim se elas o fazem ou não.”

Cacos de vidroimagem via Shutterstock