Рух «Big Block» Bitcoin приймає Bcoin

Протягом дворічних дебатів щодо масштабування біткойна виросло кілька основних альтернатив, які кинули виклик найпопулярнішому та найдовшому програмному забезпеченню мережі, Bitcoin CORE.

Серед більш помітних зусиль були Bitcoin XT і Bitcoin Classic, який надавав пріоритет підтримці більших розмірів блоків як методу підтримки більшої кількості транзакцій. Однак побічним ефектом їхніх амбітних цілей було те, що користувачам мережі потрібно було б реалізувати комутатори, щоб ввести зміни, а не всі хотіли це зробити.

Ця розробка розкриває ONE із найбільш цікавих аспектів дебатів щодо масштабування, оскільки альтернативні рішення повинні були запропонувати як технічні зміни, так і створити власну команду розробників, щоб FORTH різні ідеї.

ONE з головних зауважень до Bitcoin Unlimited, ONE з нещодавно популярних альтернатив, яка дозволяє майнерам і користувачам позначати підтримку потрібного їм розміру блоку, полягає в тому, що код є помилковим або, принаймні, ще не зрілим. Наприклад, у березні зловмисники змогли використав дві такі помилки, через що щоразу більшість вузлів мережі, на яких запущено програмне забезпечення, тимчасово вимикаються.

У цьому світлі поява реалізації під назвою «Bcoin» (створеної Bitcoin стартапом Purse) може стати помітним подією в сазі про масштабування.

Цього тижня проект програмного забезпечення нещодавно отримав поштовх, коли представив власний погляд на стару ідею масштабування,блоки розширення» (або «електронні блоки»), які компанія намалювала як спосіб обійти сьогоднішній застій у розмірі блоків.

Ідея суперечлива, про що свідчить комплекс технічне обговорення після оголошення, деякі розробники стверджували, що електронні блоки будуть небезпечним доповненням.

Тим не менш, e-blocks все ще користуються значною підтримкою, багато в чому завдяки передбачуваній майстерності його команди. І, зокрема, прихильники Bitcoin Unlimited наразі схвально говорять про проект.

Хайпо Янг, виконавчий директор майнінгової компанії ViaBTC, наприклад, сказав CoinDesk , що він підтримує концепцію Purse і команду Bcoin.

Ян сказав:

«Я думаю, що блоки розширення будуть рішенням, яке рухатиметься вперед».

«Обіцяючий» варіант

Загалом, аргумент розвивається, що Bcoin, альтернативна реалізація Node.js, яка була запущена у вересні, може похвалитися сильнішою технічною командою, ніж у Bitcoin Unlimited та інших так званих команд «великих блоків».

Наприклад, технічний директор Purse та розробник Bcoin Крістофер Джеффрі отримав похвалу за розробку програмного забезпечення, а також за незавершену реалізацію Lightning під назвою плазма які можна накласти зверху.

Тим часом Джозеф Пун, співавтор Lightning Network, допоміг розробити специфікацію для реалізації Bcoin нещодавно представлений флагманська техніка.

Прихильники стверджують, що ONE із прикладів довіри до компетентності команди є те, що пул майнінгу BTC.com уже видобув ONE блок під час роботи програмного забезпечення. у березні – нібито перший для клієнта, який не базується на реалізації оригінального коду біткойна.

Гаманець випустив a проект специфікації і еталонний код реалізації який реалізує блоки розширення поверх Bcoin.

Це не означає, що Bcoin хоче запропонувати заміну Bitcoin CORE, як це було запропоновано для інших реалізацій. Коли він був вперше представлений, компанія описувала його як альтернативу Bitcoin з чистішим кодом, який міг би існувати разом з іншими версіями програмного забезпечення.

Розподіли залишаються

Однак, незважаючи на впевненість Янга, не всі прихильники Bitcoin Unlimited йдуть ва-банк на блоки розширення.

Колишній член правління Bitcoin Foundation Олів’є Янсенс, наприклад, розкритикував рішення за його складність, сказавши, що ідея CoinDesk Bcoin була «надто складною».

«Людям потрібно подолати страх перед хардфорками», — сказав він.

Тим не менш, багато хто говорить позитивні речі про рішення, навіть якщо вони, можливо, більше зосереджені на інших варіантах масштабування.

«Мені подобаються блоки розширення, але я вважаю, що майже немає ризику збільшити фактичні блоки», — сказав CoinDesk Bitcoin інвестор і оператор Bitcoin.com Роджер Вер, ONE із найактивніших прихильників альтернатив Bitcoin CORE .

Розробник Bitcoin Unlimited Девід Джеррі Чан зайшов настільки далеко, що порівняв цю технологію з іншими доступними рішеннями.

«Я бачу цю пропозицію розумною та кращою альтернативою, ніж SegWit», — сказав він.

Далі Чан сказав, що розробники Bitcoin Unlimited все ще обговорюють цю пропозицію, і поки що немає «офіційної Погляди» від команди.

Однак, що стосується потенційних невдач, ONE із закидів Bcoin є те, що йому потрібен час для перевірки, незалежно від заслуг його команди. (Наприклад, SegWit перевіряли та тестували приблизно рік перед випуском.)

З іншого боку, генеральний директор Purse Ендрю Лі стверджував, що код Bcoin уже активний, тому його перегляд може зайняти менше часу.

Дійсно, згідно з оголошенням про Технології , наступними кроками є її розгортання в тестовій мережі Bitcoin , подальша перевірка та завершення специфікації.

Ян погодився, підсумувавши:

«Ми вже чекаємо не ONE рік, можемо чекати три місяці».

Олівці зображення через Shutterstock