Ang 'Big Block' Bitcoin Movement ay Yumakap sa Bcoin

Sa paglipas ng dalawang taong scaling debate ng bitcoin, lumaki ang ilang pangunahing alternatibo upang hamunin ang pinakasikat at pinakamatagal na software ng network, ang Bitcoin CORE.

Kabilang sa mga mas kapansin-pansing pagsisikap ay Bitcoin XT at Bitcoin Classic, na nagbigay-priyoridad sa pagsuporta sa mas malalaking laki ng block bilang paraan para suportahan ang mas maraming transaksyon. Gayunpaman, ang isang side effect ng kanilang ambisyosong layunin ay na ang mga user ng network ay mangangailangan ng mga switch na pagpapatupad upang maisabatas ang mga pagbabago, at hindi lahat ay gustong gawin iyon.

Inilalantad ng development ang ONE sa mga mas nakaka-curious na aspeto ng scaling debate, dahil kailangan ng mga alternatibong solusyon para magmungkahi ng teknikal na pagbabago – at bumuo ng sarili nilang developer team – bilang bahagi ng kanilang mga bid para FORTH ng magkakaibang ideya.

ONE sa mga pangunahing kritisismo ng Walang limitasyong Bitcoin, ONE sikat na alternatibo kamakailan na nagbibigay-daan sa mga minero at user na mag-flag ng suporta para sa laki ng block na gusto nila, ay ang code ay buggy – o, hindi bababa sa, hindi pa mature. Halimbawa, noong Marso, nagawa ng mga umaatake pinagsamantalahan ang dalawang ganoong mga bug, na nagiging sanhi ng karamihan sa mga network node na nagpapatakbo ng software upang pansamantalang isara sa bawat oras.

Sa ganitong paraan, ang paglitaw ng isang pagpapatupad na tinatawag na 'Bcoin' (itinayo ng Bitcoin startup Purse) sa debate ay maaaring maging isang kapansin-pansing pag-unlad sa scaling saga.

Ang proyekto ng software ay nakakuha ng kamakailang tulong ngayong linggo nang ipakilala nito ang sarili nitong pananaw sa isang lumang ideya sa pag-scale, 'mga bloke ng extension' (o 'e-blocks'), na ipininta ng kumpanya bilang paraan para makaalis sa block-size standstill ngayon.

Ang ideya ay kontrobersyal, gaya ng pinatutunayan ng kumplikado teknikal na talakayan kasunod ng anunsyo, na may ilang mga developer na nagtatalo na ang mga e-block ay isang hindi secure na karagdagan.

Gayunpaman, ang mga e-block ay nakakita pa rin ng isang malakas na pagpapakita ng suporta, sa malaking bahagi dahil sa pinaghihinalaang kahusayan ng koponan nito. At, kapansin-pansin, ang mga tagasuporta ng Bitcoin Unlimited ay may mga paborableng bagay na sasabihin tungkol sa proyekto.

Halimbawa, sinabi ni Haipo Yang, chief executive ng mining firm na ViaBTC, sa CoinDesk na sinusuportahan niya ang konsepto ng Purse at ang Bcoin team.

Sinabi ni Yang:

"Sa tingin ko ang mga extension block ang magiging solusyon na sumusulong."

'Nangangako' na opsyon

Sa pangkalahatan, umuunlad ang argumento na ang Bcoin, isang alternatibong pagpapatupad ng Node.js na inilunsad noong Setyembre, ipinagmamalaki ang isang mas malakas na teknikal na koponan kaysa sa Bitcoin Unlimited at iba pang tinatawag na 'big block' na mga koponan.

Ang Purse CTO at developer ng Bcoin na si Christopher Jeffrey, halimbawa, ay pinuri para sa pag-arkitekto ng software, pati na rin sa kasalukuyang pagpapatupad ng Lightning na tinatawag na Plasma na maaaring i-layer sa itaas.

Samantala, si Joseph Poon, Lightning Network co-creator, ay tumulong sa may-akda ng detalye para sa pagpapatupad ng Bcoin kamakailang ipinakilala flagship tech.

ONE halimbawa ng pagtitiwala sa kakayahan ng koponan, ayon sa mga tagasuporta, ay ang mining pool BTC.com ay nakamina na ng ONE bloke habang pinapatakbo ang software noong Marso – diumano'y una para sa isang kliyente na hindi batay sa orihinal na pagpapatupad ng code ng bitcoin.

Inilabas ng pitaka ang isang draft ng detalye at reference na code ng pagpapatupad na nagpapatupad ng mga extension block sa ibabaw ng Bcoin.

Hindi ibig sabihin na gustong mag-alok ng Bcoin ng kapalit para sa Bitcoin CORE, gaya ng iminungkahi para sa iba pang mga pagpapatupad. Noong unang ipinakilala, inilarawan ito ng kumpanya bilang alternatibong Bitcoin na may mas malinis na code na maaaring umiral kasama ng iba pang mga bersyon ng software.

Nananatili ang mga dibisyon

Sa kabila ng kumpiyansa ni Yang, gayunpaman, hindi lahat ng mga tagasuporta ng Bitcoin Unlimited ay papasok lahat sa mga bloke ng extension.

Ang dating miyembro ng board ng Bitcoin Foundation na si Olivier Janssens, halimbawa, ay pinuna ang solusyon para sa mga kumplikado nito, na nagsasabi na ang ideya ng CoinDesk Bcoin ay "napakakomplikado".

"Kailangan ng mga tao na malampasan ang kanilang takot sa matitigas na tinidor," sabi niya.

Gayunpaman, marami ang nagsasabi ng mga positibong bagay tungkol sa solusyon, kahit na posibleng mas nakatuon sila sa iba pang mga opsyon sa pag-scale.

"Gusto ko ang mga bloke ng extension, ngunit sa tingin ko ay halos walang panganib mula sa paggawa ng aktwal na mga bloke, masyadong," Bitcoin investor at Bitcoin.com operator Roger Ver, ONE sa mga pinaka-vocal advocates para sa Bitcoin CORE alternatibo, sinabi CoinDesk.

Ang developer ng Bitcoin Unlimited na si David Jerry Chan ay umabot pa sa paghahambing ng teknolohiya sa iba pang magagamit na mga solusyon.

"Nakikita ko ang panukala bilang isang makatwiran at mas mahusay na alternatibo kaysa sa SegWit," sabi niya.

Sinabi pa ni Chan na tinatalakay pa rin ng mga developer ng Bitcoin Unlimited ang panukala, at wala pang "opisyal Opinyon" mula sa koponan.

Sa abot ng mga potensyal na pag-urong, gayunpaman, ang ONE sa mga kritisismo ng Bcoin ay nangangailangan ito ng oras upang suriin, anuman ang mga merito ng koponan nito. (Ang SegWit, halimbawa, ay nasuri at nasubok nang humigit-kumulang isang taon bago ilabas.)

Sa kabilang banda, ang Purse CEO na si Andrew Lee ay nangatuwiran na ang Bcoin code ay live na, kaya maaari itong tumagal ng mas kaunting oras upang suriin.

Sa katunayan, ayon sa anunsyo ng Technology , ang mga susunod na hakbang ay i-deploy ito sa network ng pagsubok sa Bitcoin , kumuha ng karagdagang pagsusuri, at tapusin ang detalye.

Sumang-ayon si Yang, na nagtapos:

"Naghintay na kami ng higit sa ONE taon. Makakapaghintay kami ng tatlong buwan."

Mga lapis larawan sa pamamagitan ng Shutterstock