Logo
Поделиться этой статьей

«Намерения» — новое модное слово в блокчейне. Что это такое и каковы риски?

Программы, ориентированные на намерения, незаметно меняют то, как мы используем блокчейны, но они несут с собой как риски, так и выгоды.

Происходит тихая революция, которая преобразует то, как мы используем блокчейны, и в ее CORE лежит ONE из последних модных словечек в криптовалюте: «намерения».

Проще говоря, намерение — это конкретная цель, которую хочет достичь пользователь блокчейна. Хотя нет двух одинаковых «ориентированных на намерение» систем, все они работают одинаково: пользователи, будь то трейдеры или протоколы, отправляют свое намерение в службу, а затем оно передается на аутсорсинг «решателю» — это может быть человек, бот ИИ или другой протокол — который делает все возможное для выполнения работы.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Protocol сегодня. Просмотреть все рассылки

Они становятся важными сейчас, потому что блокчейны расширяются так быстро. С Bitcoin, Ethereum, множеством альтернативных сетей уровня 1, сетей уровня 2, а теперь даже сетей уровня 3, которые быстро разрастаются, сопровождаемые бесчисленными «мостами» и другими решениями по «взаимодействию», соединяющими их все, все это становится все более пугающим для навигации.

По мере развития рынка Криптo «количество возможностей, которые можно реализовать на блокчейнах, увеличилось», — пояснил Арджун Бхуптани из Connext, протокола взаимодействия. «У вас есть бесконечное количество возможных способов выполнить транзакцию в определенное время».

Эта статья опубликована в последнем выпуске журналаПротокол, наша еженедельная рассылка, в которой мы по ONE блоку за раз изучаем технологии, лежащие в основе Криптo . Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.

Новые сервисы, ориентированные на намерения, обещают предоставить пользователям наилучший способ решения задач, что позволит им максимизировать прибыль от торговли и сэкономить на комиссиях GAS , а также получить другие преимущества.

Однако преимущества этих платформ сопряжены с рисками, и некоторые наблюдатели уже бьют тревогу: хотя мы могли бы приветствовать помощь сторонних решателей в решении наших сложных задач, связанных с блокчейном, новые сервисы могут привести к появлению нового поколения монополистов.

Понимание намерений

Блокчейны можно рассматривать как огромные, глобальные компьютеры. Традиционно пользователи предоставляют подробные инструкции (например, использовать Uniswap для обмена токена A на токен B по определенной цене), которые блокчейн выполняет шаг за шагом.

Однако в новом мире намерений эта модель перевернута с ног на голову. Пользователи выражают, что они хотят сделать (например, обменять A на B по лучшей цене), не уточняя, как это сделать, позволяя протоколу управлять деталями.

Рассмотрим аналогию с вызовом такси. Традиционные блокчейн-сервисы подобны предоставлению водителю пошаговых инструкций, что может быть утомительно и затратно, если ваш маршрут включает повороты или труднодоступные короткие пути. С намерениями все, что вам нужно сделать, это предоставить водителю такси пункт назначения, а затем расслабиться и довериться своему водителю.

Новая волна блокчейнов и протоколов, включаяАнома,Флэшботы и Обмен коровами, уже предлагают пользователям Криптo услуги, ориентированные на намерения. Пользователи могут отправить общую цель в ONE из этих сервисов, например, «обменять эти токены по лучшей цене», и ее обработает сторонний решатель за определенную плату.

Как все это работает

Разные платформы по-разному формулируют идею «намерений», но общая предпосылка остается той же.

Большинство протоколов, основанных на намерениях, сегодня начинаются с какой-то системы «намерения-обнаружения», места, «где пользователи транслируют то, что они хотят», — объяснил Бхуптани. На языке блокчейна эти места Истории можно считать «мемпулами» — зонами ожидания для еще не обработанных транзакций.

Намерение «может быть чем-то вроде: «У меня есть USDC, я хочу выяснить, как превратить его в актив XYZ, и я хочу сделать это в другой цепочке или каким-то определенным образом», — сказал Бухптани. «Нет никаких ограничений относительно сложности намерения, которое ONE выразить».

«Тогда у вас есть рынок решателей», — продолжил Бхуптани. Решатели «слушают» намерения и выполняют их, если цена подходящая. «Эти решатели намерений — это автоматизированные актеры, которые, по сути, говорят: «О, пользователь хочет сделать XYZ?» Хорошо, позвольте мне сделать это от их имени, потому что я могу заработать за это некоторую плату».

На высоком уровне все это может показаться знакомым. Разве мы T выражаем намерение, когда просим Coinbase обменять эфир [ETH] на Bitcoin [BTC] или когда мы отдаем распоряжение агрегатору обмена вроде 1INCH продать наши токены Solana на любом рынке, где цена будет самой высокой? Ну да. «Намерения», как и многое другое в мире Криптo, — это причудливый способ описания явления, которое уже существует.

Проблема с намерениями в 2023 году (и причина, по которой этот термин набрал обороты в прошлом году) связана с большим количеством сервисов, как новых, так и старых, которые пытаются втиснуть удобные для пользователя намерения в рамки, соответствующие децентрализованной идее криптовалюты, и которые можно перетаскивать практически в любой сценарий использования.

Большинство новых протоколов на основе намерений «децентрализуют» свои системы, передавая их на аутсорсинг в сеть решателей, которые конкурируют за выполнение пользовательских запросов по наилучшей возможной цене. Эта конкурентная система призвана гарантировать, что ни одна центральная третья сторона не будет поставлена перед необходимостью удовлетворять все потребности пользователей.

Намерения в действии

Системы, ориентированные на намерения, уже существуют для различных вариантов использования.

БхуптаниПротокол соединения использует намерения для управления транзакциями между различными блокчейнами. Например, пользователи могут выразить намерение перевести токен из ONE цепочки в другую, а сеть решателей найдет оптимальный маршрут.

Anoma, протокол, популяризировавший концепцию намерений на основе блокчейна, предлагает то, что он называет просто «инфраструктурой, ориентированной на намерения». В общих чертах, инфраструктура Anoma предназначена для расширения функциональности, ориентированной на намерения, практически на любой вариант использования, помогая другим сервисам сопоставлять намерения с сетью решателей.

УСЛУЖИВЫЙ, предстоящий блокчейн отмаксимальная извлекаемая стоимость (MEV)-ориентированная инфраструктурная фирма Flashbots является ONE из самых обсуждаемых служб, разработанных вокруг версии намерений, которую она называет «предпочтениями». Когда SUAVE запустится, пользователи смогут отправлять «предпочтения» на конкурентный рынок сетевых операторов, которые будут конкурировать ONE с другом, чтобы заполнить их. Система создана, чтобы помочь сбалансировать приоритеты пользователей с MEV.

Риск со стороны искателей ренты

Хотя сервисы, ориентированные на намерения, предлагают широкий спектр преимуществ для пользователей, ONE провести аналогию с такси, чтобы увидеть, где системы могут давать сбои.

Предоставление подробных инструкций для всех наших поездок на такси, аналогичное традиционной модели указания каждого шага в транзакции на блокчейне, было бы обременительным и подверженным ошибкам.

Но есть и проблема с подходом «доверия водителю», который больше напоминает системы, ориентированные на намерения: у всех нас был опыт, когда мы садились в такси в незнакомом городе, ожидая QUICK поездки, а потом чувствовали себя неловко, когда водитель ехал по подозрительно длинному маршруту, завышая показания счетчика.

Водитель такси в этой аналогии подобен решателю в системе, ориентированной на намерения: доверять решателю выполнение задачи означает доверять ему, что он выполнит ее честно.

Программы, ориентированные на намерения, обычно имеют системы, которые KEEP честность решателей, то есть более APT аналогией может быть Uber, который контролирует водителей с помощью своего предварительного ценообразования и маршрутизации в приложении. Но приложения для совместных поездок только еще больше подчеркивают риск систем, основанных на намерениях: любой, кто испытал рост цен Uber в последние годы, видел на собственном опыте, как удобство может укрепить позиции крупных игроков за счет конечных пользователей. Реальный риск систем, ориентированных на намерения, заключается T только в нечестности, но и в возможности появления новых монополий.

Paradigm, известный инвестор и исследователь блокчейна, подчеркнул эти риски в своемзапись в блоге: «Хотя намерения — это захватывающая новая парадигма для транзакций, их широкое распространение может означать ускорение более масштабной тенденции перемещения пользовательской активности в альтернативные мемпулы», — пишут исследователи Paradigm. «При неправильном управлении этот сдвиг несет в себе риск централизации и укрепления посредников, ищущих ренты».

Поскольку мы все больше привыкаем полагаться на эти третьи стороны для удовлетворения намерений пользователей, вполне возможно, что эти компании начнут действовать в своих собственных интересах — либо взимая более высокие комиссии (например, Uber), либо выполняя заказы таким образом, чтобы это было выгодно им, а не пользователям.

Хотя большинство ориентированных на намерения сервисов передаются на аутсорсинг конкурентному рынку решателей (якобы для того, чтобы избежать централизации), все равно существует вероятность того, что некоторые компании могут занять доминирующее положение в этой сфере.

Например, ONE представить себе Криптo , строящую решатели для доминирования в сценариях использования «купить» и «продать» — фактически направляя всю рыночную активность в свою собственную книгу. Биржа могла бы сначала субсидировать свои сборы, чтобы вытеснить конкурентов, а затем поднять цены, как только она захватит рынок.

В лучшем случае модели на основе намерений могут открыть новую волну систем на основе блокчейна, которые экономят время и деньги пользователей, делая Технологии более доступной для большего числа пользователей. Но реализация этого будущего потребует осторожности.

Sam Kessler

Сэм — заместитель главного редактора CoinDesk по технологиям и протоколам. Его репортажи посвящены децентрализованным Технологии, инфраструктуре и управлению. Сэм получил степень в области компьютерных наук в Гарвардском университете, где он руководил Harvard Political Review. У него есть опыт работы в Технологии отрасли, и он владеет некоторыми ETH и BTC. Сэм был частью команды, которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года за освещение CoinDesk Сэма Бэнкмана-Фрида и краха FTX.

Sam Kessler