« Intentions » : le nouveau mot à la mode de la blockchain. Que sont-elles et quels sont les risques ?

Une révolution silencieuse est en cours, transformant la façon dont nous utilisons les blockchains, et au CORE de celle-ci se trouve ONEun des derniers mots à la mode dans le domaine des cryptomonnaies : « intentions ».

En termes simples, une intention est un objectif spécifique qu'un utilisateur de blockchain souhaite atteindre. Bien qu'il n'existe pas deux systèmes « centrés sur l'intention » identiques, ils fonctionnent tous de manière similaire : les utilisateurs, qu'ils soient traders ou protocoles, soumettent leur intention à un service, qui la transmet ensuite à un « solveur » – il peut s'agir d'une personne, d'un robot d'IA ou d'un autre protocole – qui met tout en œuvre pour accomplir la tâche.

Ces technologies deviennent de plus en plus importantes aujourd'hui, compte tenu de l'expansion rapide des blockchains. Avec la prolifération de Bitcoin, Ethereum, d'une multitude de réseaux alternatifs de couche 1, de couche 2, et même maintenant de couche 3, ainsi que la multitude de « ponts » et autres solutions d'« interopérabilité » qui les relient, la navigation devient de plus en plus complexe.

À mesure que le marché des Crypto a mûri, « les possibilités offertes par les blockchains se sont multipliées », explique Arjun Bhuptani de Connext, un protocole d'interopérabilité. « Il existe une infinité de façons d'effectuer une transaction à un instant T. »

Cet article est présenté dans le dernier numéro deLe Protocole, notre newsletter hebdomadaire explorant la technologie derrière la Crypto, un bloc à la fois. Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque mercredi.

Les nouveaux services centrés sur l’intention promettent de trouver aux utilisateurs la meilleure façon d’accomplir leurs tâches, leur permettant ainsi de maximiser leurs profits commerciaux et d’économiser sur les frais de GAS , entre autres avantages.

Mais les avantages de ces plateformes s’accompagnent de risques, et certains observateurs tirent déjà la sonnette d’alarme : même si nous pourrions accueillir favorablement l’aide de solveurs tiers pour prendre en charge notre travail fastidieux sur la blockchain, de nouveaux services pourraient donner naissance à une nouvelle génération de monopoleurs.

Comprendre les intentions

Les blockchains peuvent être considérées comme des ordinateurs massifs et mondiaux. Traditionnellement, les utilisateurs fournissent des instructions détaillées (par exemple, utiliser Uniswap pour échanger un jeton A contre un jeton B à un prix spécifique), que la blockchain exécute étape par étape.

Dans le nouveau monde des intentions, cependant, ce modèle est inversé. Les utilisateurs expriment ce qu'ils souhaitent obtenir (par exemple, échanger A contre B au meilleur prix) sans préciser comment, laissant le protocole gérer les détails.

Prenons l'analogie de la commande d'un taxi. Les services blockchain traditionnels permettent de donner au chauffeur un itinéraire détaillé, ce qui peut s'avérer fastidieux et coûteux si votre itinéraire comporte des virages ou des raccourcis difficiles à trouver. Avec les intentions, il suffit d'indiquer une destination au chauffeur, puis de lui faire confiance.

Une nouvelle vague de blockchains et de protocoles, notammentAnoma,Flashbots et Échange de CoWproposent déjà des services centrés sur l'intention aux utilisateurs de Crypto . Les utilisateurs peuvent soumettre un objectif général à ONEun de ces services, comme « échanger ces jetons au meilleur prix », et le confier à un solveur tiers moyennant des frais.

Comment tout cela fonctionne

Les différentes plateformes utilisent un vocabulaire différent pour exprimer l’idée d’« intentions », mais le principe général reste le même.

La plupart des protocoles basés sur l'intention actuels commencent par un système de « découverte d'intention », un espace « où les utilisateurs diffusent ce qu'ils souhaitent », explique Bhuptani. Dans le jargon blockchain, ces espaces À découvrir pourraient être considérés comme des « mempools » – des zones d'attente pour les transactions non encore traitées.

Une intention pourrait être quelque chose comme : "J'ai des USDC, je veux trouver comment les convertir en actif XYZ, et je veux le faire sur une autre chaîne ou d'une manière spécifique", a expliqué Buhptani. "Il n'y a aucune limite quant à la complexité de l'intention que ONEon peut exprimer."

« Il existe alors un marché de solveurs », poursuit Bhuptani. Les solveurs « écoutent » les intentions et les réalisent si le prix est correct. « Ces solveurs d'intention sont des acteurs automatisés qui disent : "Oh, un utilisateur veut faire XYZ ?" D'accord, laissez-moi le faire pour lui, car je peux percevoir une commission. »

À un niveau plus général, tout cela peut sembler familier. T nous pas une intention lorsque nous demandons à Coinbase d'échanger de l'ether [ETH] contre du Bitcoin [BTC], ou lorsque nous demandons à un agrégateur d'échange comme 1INCH de vendre nos jetons Solana sur le marché présentant le prix le plus élevé ? Eh bien, oui. Les « intentions », comme tant d'autres choses dans le monde des Crypto, sont une façon élégante de décrire un phénomène qui existe déjà.

L'astuce avec les intentions en 2023 - et la raison pour laquelle le terme a pris de l'ampleur l'année dernière - est due au nombre de services, nouveaux et anciens, qui tentent de faire entrer des intentions conviviales dans des boîtes conformes à l'éthique décentralisée de la cryptographie, et qui peuvent être glissées et déposées dans pratiquement n'importe quel cas d'utilisation.

La plupart des nouveaux protocoles basés sur l'intention « décentralisent » leurs systèmes en externalisant vers un réseau de solveurs qui rivalisent pour répondre aux demandes des utilisateurs au meilleur prix. Ce système concurrentiel vise à garantir qu'aucun tiers central ne soit chargé de satisfaire tous les besoins des utilisateurs.

Intentions en action

Les systèmes centrés sur l’intention sont déjà opérationnels pour une variété de cas d’utilisation.

BhuptaniProtocole Connext Utilise les intentions pour piloter les transactions entre différentes blockchains. Les utilisateurs peuvent, par exemple, exprimer leur intention de transférer un jeton d' une chaîne à une autre, et un réseau de solveurs trouvera le chemin optimal.

Anoma, le protocole qui a popularisé le concept d'intentions basées sur la blockchain, propose ce qu'il appelle simplement une « infrastructure centrée sur l'intention ». En termes simples, l'infrastructure d'Anoma est conçue pour étendre les fonctionnalités centrées sur l'intention à pratiquement tous les cas d'utilisation, permettant ainsi aux autres services de faire correspondre les intentions à un réseau de solveurs.

SUAVE, une blockchain à venir duvaleur extractible maximale Flashbots, entreprise d'infrastructure spécialisée dans les véhicules électriques (MEV), est ONEun des services les plus en vogue, conçu autour d'une approche d'intentions appelée « préférences ». Lors du lancement de SUAVE, les utilisateurs pourront soumettre leurs « préférences » à un marché concurrentiel d'opérateurs de réseau qui se livreront des enchères pour les satisfaire. Le système est conçu pour équilibrer les priorités des utilisateurs et les véhicules électriques (MEV).

Le risque des rentiers

Bien que les services centrés sur l’intention offrent un large éventail d’avantages en termes d’expérience utilisateur, ONE suffit de se référer à l’analogie du taxi pour voir où les systèmes peuvent mal fonctionner.

Fournir des instructions détaillées pour tous nos trajets en taxi, à l’instar du modèle traditionnel qui spécifie chaque étape d’une transaction blockchain, serait fastidieux et sujet aux erreurs.

Mais il y a aussi un problème avec l'approche « faire confiance au chauffeur » qui ressemble davantage aux systèmes centrés sur l'intention : nous avons tous eu l'expérience de monter dans un taxi dans une ville inconnue pour ce que nous pensons être un trajet QUICK , pour finalement nous retrouver assis maladroitement alors que notre chauffeur emprunte un itinéraire étrangement long, faisant grimper le compteur.

Dans cette analogie, le chauffeur de taxi est comme le solveur dans un système centré sur l’intention : faire confiance au solveur pour s’occuper d’une tâche signifie lui faire confiance pour l’exécuter honnêtement.

Les programmes centrés sur l'intention disposent généralement de systèmes KEEP l'honnêteté des solveurs. Une analogie plus APT pourrait donc être celle d'Uber, qui permet aux chauffeurs de contrôler leurs clients grâce à ses tarifs préférentiels et à ses itinéraires intégrés. Mais les applications de covoiturage ne font qu'accentuer le risque des systèmes basés sur l'intention : quiconque a constaté la hausse des prix des Uber ces dernières années a pu constater de visu comment la commodité peut permettre aux grands acteurs de s'implanter au détriment des utilisateurs finaux. Le véritable risque des systèmes centrés sur l'intention T pas seulement la malhonnêteté, mais aussi le potentiel de création de nouveaux monopoles.

Paradigm, un investisseur et chercheur de premier plan dans le domaine de la blockchain, a souligné ces risques dans unarticle de blog« Si les intentions constituent un nouveau paradigme prometteur pour les transactions, leur adoption généralisée pourrait accélérer une tendance plus large de déplacement des activités des utilisateurs vers des pools de mémoire alternatifs », ont écrit les chercheurs de Paradigm. « Mal gérée, cette évolution risque de centraliser et de consolider le rôle des intermédiaires à la recherche de rentes. »

À mesure que nous nous sentons plus à l’aise de compter sur ces tiers pour satisfaire les intentions des utilisateurs, il est possible que ces entreprises commencent à agir dans leur propre intérêt, soit en facturant des frais plus élevés (par exemple, Uber), soit en remplissant les commandes d’une manière qui les sert plutôt que les utilisateurs.

Bien que la plupart des services centrés sur l'intention sous-traitent à un marché concurrentiel de solveurs – apparemment pour éviter la centralisation – il existe toujours le risque que certaines entreprises dominent l'espace.

Par exemple, on pourrait imaginer une plateforme d'échange de Crypto développant des solveurs pour dominer les cas d'utilisation « achat » et « vente », orientant ainsi toute l'activité du marché vers son propre portefeuille. La plateforme pourrait subventionner ses frais dans un premier temps afin de devancer ses concurrents, puis augmenter ses prix une fois qu'elle aura pris le contrôle du marché.

Dans le meilleur des cas, les modèles basés sur l'intention peuvent ouvrir la voie à une nouvelle vague de systèmes blockchain qui permettent aux utilisateurs de gagner du temps et de l'argent, rendant la Technologies plus accessible à un plus grand nombre. Mais concrétiser cet avenir nécessitera une approche prudente.