Ang 'Intents' ay Malaking Bagong Buzzword ng Blockchain. Ano ang mga ito, at ano ang mga panganib?

Ang isang tahimik na rebolusyon ay nagaganap na nagbabago kung paano namin ginagamit ang mga blockchain, at sa CORE nito ay ONE sa mga pinakabagong buzzword ng crypto: "mga layunin."

Sa simpleng pagtukoy, ang isang layunin ay isang partikular na layunin na gustong makamit ng isang gumagamit ng blockchain. Bagama't walang dalawang "intent-centric" na sistema ang magkapareho, lahat sila ay gumagana nang magkatulad: ang mga user, maging sila man ay mga mangangalakal o mga protocol, isumite ang kanilang layunin sa isang serbisyo, at pagkatapos ay i-outsource ito sa isang "solver" - maaaring ito ay isang tao, o isang AI bot, o isa pang protocol - na ginagawa ang anumang kinakailangan upang magawa ang trabaho.

Ang mga ito ay nagiging mahalaga ngayon dahil ang mga blockchain ay lumalawak nang napakabilis. Sa Bitcoin, Ethereum, isang host ng mga alternatibong layer-1 network, layer-2 network, at ngayon kahit na layer-3 na mga network na lumalaganap, na sinamahan ng napakaraming "tulay" at iba pang "interoperability" na solusyon na nagkokonekta sa kanilang lahat, lahat ito ay nagiging mas nakakatakot na mag-navigate.

Habang ang merkado ng Crypto ay tumanda, "ang bilang ng mga posibilidad na maaari mong gawin sa mga blockchain ay dumami," ipinaliwanag ni Arjun Bhuptani ng Connext, isang interoperability protocol. "Mayroon kang walang katapusang posibleng paraan ng paggawa ng transaksyon sa isang partikular na oras."

Ang artikulong ito ay itinampok sa pinakabagong isyu ng Ang Protocol, ang aming lingguhang newsletter na nagtutuklas sa teknolohiya sa likod ng Crypto, ONE bloke sa bawat pagkakataon. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Nangangako ang mga mas bagong serbisyong nakasentro sa layunin na hahanapin ang mga user ng pinakamahusay na paraan para magawa ang mga bagay – nagbibigay-daan sa kanila na i-maximize ang mga kita sa pangangalakal at makatipid sa mga bayarin sa GAS , bukod sa iba pang mga benepisyo.

Ngunit sa mga bentahe ng mga platform na ito ay may mga panganib, at ang ilang mga tagamasid ay nagpapatunog na ng mga alarma: Bagama't maaari naming tanggapin ang tulong ng mga third-party na solver upang pangalagaan ang aming abalang trabaho sa blockchain, ang mga bagong serbisyo ay maaaring magbunga ng isang bagong lahi ng mga monopolista.

Pag-unawa sa mga layunin

Ang mga blockchain ay maaaring isipin bilang napakalaking, pandaigdigang mga computer. Ayon sa kaugalian, ang mga gumagamit ay nagbibigay ng mga detalyadong tagubilin (hal., gamitin ang Uniswap upang ipagpalit ang token A para sa token B sa isang partikular na presyo), na ang blockchain ay isinasagawa nang sunud-sunod.

Sa bagong mundo ng mga layunin, gayunpaman, ang modelong ito ay binaligtad sa ulo nito. Ipinapahayag ng mga user kung ano ang gusto nilang gawin (hal., palitan ang A para sa B sa pinakamagandang presyo) nang hindi tinukoy kung paano, hinahayaan ang protocol na pamahalaan ang mga detalye.

Isaalang-alang ang pagkakatulad ng pagpara ng taxi. Ang mga tradisyunal na serbisyo ng blockchain ay tulad ng pagbibigay sa driver ng turn-by-turn na direksyon, na maaaring nakakapagod at magastos kung ang iyong ruta ay may mga twist o mahirap mahanap na mga shortcut. Sa mga layunin, ang kailangan mo lang gawin ay bigyan ang taxi driver ng patutunguhan, pagkatapos ay umupo at magtiwala sa iyong driver.

Isang bagong alon ng mga blockchain at protocol, kabilang ang Anoma, Flashbots at CoW Swap, ay nag-aalok na ng mga serbisyong nakasentro sa layunin sa mga gumagamit ng Crypto . Maaaring magsumite ang mga user ng pangkalahatang layunin sa ONE sa mga serbisyong ito, tulad ng "ipagpalit ang mga token na ito para sa pinakamagandang presyo," at ipahawak ito sa isang third-party na solver nang may bayad.

Paano gumagana ang lahat

Ang iba't ibang platform ay naglalapat ng iba't ibang verbiage sa ideya ng 'mga layunin,' ngunit ang pangkalahatang premise ay nananatiling pareho.

Karamihan sa mga protocol na nakabatay sa layunin ngayon ay nagsisimula sa ilang uri ng sistema ng "intent-discovery", isang lugar "kung saan nagbo-broadcast ang mga user ng mga bagay na gusto nila," paliwanag ni Bholdi. Sa pananalita ng blockchain, ang mga lugar ng Discovery na ito ay maaaring ituring na "mga mempool" - mga lugar na naghihintay para sa mga pa-process na transaksyon.

Ang isang layunin ay "maaaring tulad ng, 'Mayroon akong USDC, gusto kong malaman kung paano ito gagawing XYZ asset, at gusto kong gawin iyon sa isa pang chain o sa ilang partikular na paraan,'" sabi ni Buhptani. "Walang limitasyon sa pagiging kumplikado ng layunin na maaaring ipahayag ng ONE ."

"Kung gayon mayroon kang isang pamilihan ng mga solver," patuloy ni Bholdi. "Nakikinig" ang mga solver para sa mga layunin, at tinutupad nila ang mga ito kung tama ang presyo. "Ang mga intent solver na ito ay mga automated na aktor na karaniwang nagsasabi, 'Oh, isang user ang gustong gumawa ng XYZ?' Okay, hayaan mo akong gawin ito sa ngalan nila dahil maaari akong kumita ng ilang mga bayarin para dito."

Sa isang mataas na antas, maaaring pamilyar ang lahat ng ito. T ba tayo nagpapahayag ng layunin kapag hiniling natin sa Coinbase na palitan ang ether [ETH] para sa Bitcoin [BTC], o kung magtuturo tayo sa isang exchange aggregator tulad ng 1INCH na ibenta ang ating mga Solana token sa anumang market na nagtatampok ng pinakamataas na presyo? Well, oo. Ang "Mga Layunin," tulad ng marami pang iba sa mundo ng Crypto, ay isang magarbong paraan ng paglalarawan ng isang kababalaghan na umiiral na.

Ang trick na may mga layunin sa 2023 – at ang dahilan kung bakit sumikat ang termino noong nakaraang taon – ay dahil sa bilang ng mga serbisyo, bago at luma, na sinusubukang i-squeeze ang user-friendly na layunin sa mga kahon na umaayon sa desentralisadong etos ng crypto, at maaaring i-drag at ihulog sa halos anumang use-case.

Karamihan sa mga bagong protocol na nakabatay sa layunin ay "nagdesentralisa" sa kanilang mga system sa pamamagitan ng pag-outsourcing sa isang network ng mga solver na nakikipagkumpitensya upang punan ang mga kahilingan ng user para sa pinakamahusay na posibleng presyo. Ang mapagkumpitensyang sistemang ito ay sinadya upang matiyak na walang sentral na ikatlong partido ang nakatalaga sa pagbibigay-kasiyahan sa lahat ng pangangailangan ng user.

Mga layunin sa pagkilos

Live na ang mga intent-centric system para sa iba't ibang sitwasyon ng paggamit.

Bholdi's Kasunod na protocol ay gumagamit ng mga layunin upang magpastol ng mga transaksyon sa pagitan ng iba't ibang mga blockchain. Maaaring ipahayag ng mga user ang layunin na ilipat ang isang token mula sa ONE chain patungo sa isa pa, halimbawa, at isang network ng mga solver ang makakahanap ng pinakamainam na ruta.

Ang Anoma, ang protocol na nagpasikat sa konsepto ng blockchain-based na mga layunin, ay nag-aalok ng kung ano ang tawag nito, simpleng, "intent-centric infrastructure." Sa mga pangunahing termino, ang imprastraktura ng Anoma ay idinisenyo upang i-extend ang intent-centric na functionality sa halos anumang kaso ng paggamit, na tumutulong sa iba pang mga serbisyo na tumugma sa mga layunin sa isang network ng mga solver.

SUAVE, isang paparating na blockchain mula sa pinakamataas na na-extract na halaga (MEV)-focused infrastructure firm Flashbots, ay ONE sa mga pinakapinag-uusapang serbisyo na idinisenyo sa paligid ng isang bersyon ng mga layunin, na tinatawag nitong "mga kagustuhan." Kapag inilunsad ang SUAVE, ang mga user ay makakapagsumite ng "mga kagustuhan" sa isang mapagkumpitensyang merkado ng mga network operator na nagbi-bid laban sa ONE isa upang punan ang mga ito. Ang system ay binuo upang makatulong na balansehin ang mga priyoridad ng user sa MEV.

Ang panganib ng mga naghahanap ng upa

Bagama't nag-aalok ang mga serbisyong nakasentro sa layunin ng malawak na hanay ng mga benepisyo sa karanasan ng user, ONE lang tumingin sa pagkakatulad ng taxi upang makita kung saan maaaring magkamali ang mga system.

Ang pagbibigay ng mga detalyadong direksyon para sa lahat ng aming mga pagsakay sa taxi, na katulad ng tradisyonal na modelo ng pagtukoy sa bawat hakbang sa isang transaksyon sa blockchain, ay magiging mabigat at madaling magkamali.

Ngunit mayroon ding problema sa diskarteng "trust the driver" na mas malapit na kahawig ng mga intent-centric system: Naranasan nating lahat na sumakay ng taxi sa isang hindi pamilyar na lungsod para sa kung ano ang inaasahan nating isang QUICK na biyahe, para lang umupo nang hindi maganda habang ang ating driver ay tumahak sa isang kahina-hinalang mahabang ruta, paakyat sa metro.

Ang taxi driver sa analogy na ito ay parang solver sa isang intent-centric system: ang pagtitiwala sa solver na asikasuhin ang isang gawain ay nangangahulugan ng pagtitiwala sa kanila na isagawa ito nang tapat.

Ang mga programang nakasentro sa layunin ay karaniwang may mga system na nakalagay upang KEEP tapat ang mga solver, ibig sabihin, maaaring mas APT na pagkakatulad ang Uber, na nagpapanatili sa mga driver na naka-check sa up-front na pagpepresyo at in-app na pagruruta nito. Ngunit higit na binibigyang-diin ng mga app sa pagbabahagi ng pagsakay ang panganib ng mga sistemang nakabatay sa layunin: sinumang nakaranas ng tumataas na presyo ng Ubers sa mga nakalipas na taon ay nakita mismo kung paano mapapatibay ng kaginhawahan ang malalaking manlalaro sa kapinsalaan ng mga end user. Ang tunay na panganib sa mga sistemang nakasentro sa layunin ay T lamang panlilinlang, ngunit ang potensyal para sa mga bagong monopolyo.

Ang Paradigm, isang kilalang mamumuhunan at mananaliksik ng blockchain, ay nagbigay-diin sa mga panganib na ito sa isang post sa blog: "Habang ang mga layunin ay isang kapana-panabik na bagong paradigm para sa pakikipagtransaksyon, ang kanilang malawakang pag-aampon ay maaaring magpahiwatig ng pagpapabilis ng mas malaking trend ng aktibidad ng user na lumilipat sa mga alternatibong mempool," isinulat ng mga mananaliksik ng Paradigm. "Kung hindi maayos na pinamamahalaan, ang paglilipat na ito ay nanganganib sa sentralisasyon at pagpasok ng mga middlemen na naghahanap ng upa."

Habang nagiging mas komportable kaming umasa sa mga third party na ito upang matugunan ang mga layunin ng user, posibleng magsimulang kumilos ang mga kumpanyang ito para sa kanilang sariling interes – alinman sa pamamagitan ng pagsingil ng mas matataas na bayarin (hal., Uber) o sa pamamagitan ng pagpuno ng mga order sa paraang nagsisilbi sa kanila sa halip na mga user.

Bagama't karamihan sa mga serbisyong nakasentro sa layunin ay nag-a-outsource sa isang mapagkumpitensyang merkado ng mga solver – na tila isang paraan upang maiwasan ang sentralisasyon – mayroon pa ring potensyal na maaaring dominahin ng ilang kumpanya ang espasyo.

Halimbawa, maiisip ng ONE ang isang Crypto exchange building solvers na mangibabaw sa "buy" at "sell" use-case - na epektibong nagtutulak sa lahat ng aktibidad sa merkado sa sarili nitong libro. Maaaring i-subsidize ng palitan ang mga bayarin nito sa una bilang isang paraan upang palampasin ang mga kakumpitensya, para lamang pataasin ang mga presyo nito kapag nakuha na nito ang pamilihan.

Sa pinakamagandang kaso, ang mga modelong nakabatay sa layunin ay maaaring maghatid ng bagong wave ng mga sistemang nakabatay sa blockchain na nakakatipid ng oras at pera para sa mga user – na ginagawang mas naa-access ang Technology sa mas maraming user. Ngunit ang pagsasakatuparan sa hinaharap na ito ay mangangailangan ng pagpapatuloy nang may pag-iingat.