Почему крупные банки ошиблись с блокчейном в 2015 году

Проповедник Bitcoin , оратор и директор сообщества Counterparty Foundation, Крис ДеРоуз также является журналистом и разработчиком программного обеспечения. В этой специальной статье он LOOKS состояние блокчейн-бизнеса в 2015 году и LOOKS вперед, что готовит будущее.

Если бы кто-то захотел оценить состояние частных блокчейнов в 2015 году, то вряд ли можно было бы найти лучший пример, чем просто посмотреть на панельную дискуссию по блокчейну на конференции Innotribe этого года.

Перед большой группой Финансы специалистов, «экспертов по блокчейну» и широкой публикой согласованный что блокчейны — это волна будущего, несмотря на полное отсутствие консенсуса относительно того, что такое блокчейн. Или даже зачем ONE нужен.

С каждым годом в поле появляется новая аудитория с амбициями решить все проблемы нашего времени с помощью lockchain. Общим для почти всех блокчейн-презентаций этого года является странная и ранее не привлекательная эффективность «нотариального заверения».

Если ONE маркетинговые брошюры компаний, занимающихся частными бухгалтерскими книгами, то можно прийти к выводу, что их основная идея — Истории новой замечательной Технологии , которая выполняет контрольное суммирование данных с невероятной скоростью и способами, которые ранее затрудняли работу всей нашей современной Финансы отрасли.

Считайте меня скептиком.

Нотаризация никогда не была особенностью блокчейнов и ранее считалась ONE из их самых больших «багов». Если вы спросите большинство разработчиков Bitcoin , в чем заключается самая насущная проблема их блокчейна, вы, скорее всего, услышите, что «взаимозаменяемость» — его самая большая слабость. Взаимозаменяемость в данном случае — это просто противоположность регулирующему надзору и отчетности.

Хотя заголовки новостей QUICK пишут о поддержке «крупных банков» в этом новом применении Технологии блокчейна, похоже, что многие новички делают то, что новички часто делают: запускают свой собственный блокчейн и продают токены.

Уникальным для участников этого года является представление о том, что токены плохи, но что «акции» в этих торгующих блокчейнах хороши. В чем разница между акциями и токенами, остается неясным, но, оставив этот нюанс в стороне, каждый хочет получать консультации как часть своих инвестиций.

В любом случае, главными победителями в 2015 году могут оказаться те усилия, которые обеспечили наибольшее финансирование.

Пропаганда блокчейна

Компьютеризированные расчеты, нотариальное заверение и контрольное суммирование — это зрелая отрасль, эффективность которой никогда не сдерживалась ничем, кроме регулирования. Эти правила, как правило, очень эффективны в нормализации рисков в Финансы секторе, а программное обеспечение в этой области работает именно так, как позволяет нормативная база.

Ранее усилия по предоставлению регулирующему органу возможности препятствовать деятельности компании были сведены к минимуму, хотя теперь многие в этой области, похоже, хотели бы перевернуть эту схему с ног на голову.

В период ажиотажа, предшествовавшего нынешнему состоянию частных блокчейнов, было распространено мнение, что «продажа» миру идеи « Технологии, лежащей в основе Bitcoin» будет лучшим способом продемонстрировать его полезность.

Многие новички 2015 года восприняли эту пропаганду близко к сердцу и, сделав это, упустили из виду самую важную часть: снижение риска при расчетах между ненадежными сторонами.

ONE было бы надеяться, что эти «лидеры мысли», упускающие эту добродетель, в конечном итоге понесут большую часть вины, когда усилия по нотариальному заверению окажутся неудачными. Независимо от того, верите ли вы в то, что Bitcoin — это мода, похоже, что этот сегмент рынка T подвергается сомнению ни одним из новичков.

Часть питча среди тех, кто работает в сфере распределенного реестра, заставляет нас верить, что компьютерные базы данных были причиной того, что наши транзакции обрабатываются так долго. Это необычное заявление не встретило особого сопротивления со стороны многих в Финансы мире, поскольку идея о том, что «блокчейны победили», по-видимому, предшествовала всем пониманиям того, для чего еще они нужны.

Однако в конце 2015 года подобные доводы только начинают давать сбои.

Как ни странно, действующие потребительские платежные сети, похоже, первыми поняли истинное предназначение блокчейнов.

American Express возглавила наступление, предоставив значительный раунд финансирования инновационной регулятивной арбитражной компанииАбра. На втором месте оказалась Visa с очень интересным (и, по-видимому, хорошо продуманным)доказательство концепции перевода собственных средств.

И совсем недавно скептицизм в отношении пространства распределенного реестра FORTH не кто иная, как Изабелла Каминска изФайнэншл Таймс, который написал краткую и впечатляющую критику этой новой отрасли, в которой заголовок сам по себе лучше всего ее характеризует: «Псевдоглубокие модные словечки банковские революции с участием монет".

Что нас ждет в будущем?

Чего же нам ожидать от блокчейнов в 2016 году?

Немногие пространства столь активны, как ONE, и успехи станут очевидны. Эти успехи уже есть в сравнительно старых компаниях, таких как BitPagosи Backpage.

Новые участники рынка, которые, по-видимому, лучше всего восприняли эффективность блокчейна, включают:Азотный спорт, Bitcoin букмекерская контора и казино, а также необычная (но вызывающая привыкание) играБитКонг.

Приложения, которые будут успешно использовать блокчейн, будут успешными не потому, что люди хотят использовать блокчейн, а потому, что им это необходимо.Еще больше разрушительных приложенийуже не за горами, и хотя эти приложения, безусловно, амбициозны по сегодняшним меркам, «прорыв» — это, по сути, суть финтеха.

У частных блокчейнов, безусловно, есть будущее в 2016 году. Однако трудно найти отрасль, в которой нотариальное заверение T обслуживается такими скромными продуктами, как Архив.orgили даже Google Docs.

В мире цепочек блоков нет идеи, которая была бы столь неприбыльной, как идея, время которой пришло, и еще неизвестно, кто, если вообще кто-то, действительно получит прибыль от консалтинга или распространения этого частного программного обеспечения для блокчейна. Кроме того, по мере того, как эта отрасль становится более зрелой, такие действующие игроки отрасли, как Oracle иИБМскорее всего, «щелкнут выключателем» и предложат собственные готовые решения.

Частные блокчейны будут важны – но не так, как обещали приверженцы этого года. Блокчейны, вероятно, увеличат давление на регуляторов, чтобы сократить их накладные расходы, поскольку бремя регулирования в индустрии расчетов становится излишним.

Аналогичным образом, это может быть просто наследием частных блокчейнов, призванным «продавать регуляторам идею блокчейнов», поскольку банки и платежные системы встают на более устойчивый путь к прибыльности в форме регулятивного арбитража.

Социальные сети на Криса ДеРоуза Твиттер.

Изображение мишени для дартса через Shutterstock

Хотите поделиться своим Мнение о Bitcoin или блокчейне в 2015 году или прогнозом на год вперед? Отправляйте идеи на CoinDesk чтобы Словарь, как вы можете присоединиться к обсуждению.