Perché le grandi banche hanno sbagliato sulle blockchain nel 2015

Evangelista Bitcoin , oratore pubblico e direttore della comunità della Counterparty Foundation, Chris DeRose è anche giornalista e sviluppatore di software. In questo speciale, LOOKS lo stato delle aziende blockchain nel 2015 e LOOKS avanti a ciò che riserva il futuro.

Se ONE volesse esaminare lo stato delle blockchain private nel 2015, sarebbe difficile trovare un esempio migliore della semplice visione del panel sulla blockchain alla conferenza Innotribe di quest'anno.

Di fronte a un folto gruppo di professionisti Finanza , "esperti di blockchain" e pubblico concordato che le blockchain fossero l'onda del futuro, nonostante la totale mancanza di consenso su cosa sia una blockchain. O anche sul perché ONE sia bisogno.

Ogni anno arriva un nuovo pubblico fresco sul campo con l'ambizione di risolvere tutti i problemi dei nostri giorni con lockchain. Comune a quasi tutti i pitch blockchain di quest'anno è la strana e in precedenza poco attraente efficienza della "notarizzazione".

Se ONE leggono le brochure di marketing delle società di contabilità privata, la conclusione sembrerebbe essere incentrata sulla Da scoprire di una nuova, straordinaria Tecnologie che esegue il checksum dei dati a velocità incredibili e con modalità che in precedenza ostacolavano l'intero settore Finanza moderno.

Consideratemi scettico.

La notarizzazione non è mai stata una caratteristica delle blockchain, ed era stata precedentemente considerata ONE dei loro più grandi "bug". Se chiedi alla maggior parte degli sviluppatori Bitcoin qual è il problema più urgente della loro blockchain, probabilmente ti sentirai dire che la "fungibilità" è la sua più grande debolezza. La fungibilità in questo caso è semplicemente l'opposto della supervisione normativa e della segnalazione.

Mentre i titoli dei giornali si QUICK a menzionare il supporto delle "grandi banche" in questa nuova applicazione della Tecnologie blockchain, sembrerebbe che molti dei nuovi arrivati ​​stiano facendo ciò che i nuovi arrivati ​​fanno spesso: avviare la propria blockchain e vendere token.

Unica per i partecipanti di quest'anno è la nozione che i token sono cattivi, ma che le "azioni" in quelle blockchain di vendita sono buone. Quale sia la differenza tra azioni e token rimane poco chiara, ma a parte questa sfumatura, tutti vogliono ricevere consulenza come parte del loro investimento.

Se non altro, i grandi vincitori del 2015 potrebbero rimanere quegli sforzi che hanno ottenuto i maggiori finanziamenti.

Propaganda blockchain

La liquidazione computerizzata, la notarizzazione e il checksum sono un settore maturo che non è mai stato ostacolato nella sua efficienza da nient'altro che dalla regolamentazione. Queste normative sono generalmente molto efficienti nel normalizzare i rischi nel settore Finanza e il software nel settore ha funzionato esattamente come il quadro normativo lo consente.

In precedenza, gli sforzi per consentire a un regolatore di inibire le operazioni aziendali erano ridotti al minimo, anche se ora molti addetti ai lavori sembrano intenzionati a capovolgere questa disposizione.

Nel periodo di entusiasmo che ha preceduto l'attuale stato delle blockchain private, era opinione comune che "vendere" al mondo l'idea della " Tecnologie alla base Bitcoin" sarebbe stato il modo migliore per dimostrarne l'utilità.

Molti dei nuovi arrivati nel 2015 hanno preso a cuore questa propaganda e, così facendo, hanno tralasciato la parte più importante: la riduzione del rischio negli accordi tra parti non affidabili.

ONE si augurerebbe che quei "leader di pensiero" che omettono questa virtù finiscano per assumersi gran parte della colpa quando gli sforzi di notarizzazione falliscono. Che si creda o meno che il Bitcoin sia una moda passeggera, sembrerebbe che questo segmento del mercato T venga sfidato da nessuno dei nuovi arrivati.

Parte del discorso tra coloro che operano nel settore dei registri distribuiti ci porterebbe a credere che i database dei computer siano la ragione per cui le nostre transazioni richiedono così tanto tempo per essere elaborate. Questa straordinaria affermazione ha incontrato poca resistenza da parte di molti nel mondo Finanza , poiché l'idea che "le blockchain abbiano vinto" ha apparentemente preceduto ogni comprensione di cos'altro siano necessarie.

Ma, alla fine del 2015, questo ragionamento ha appena iniziato a sgretolarsi.

Stranamente, le reti di pagamento tradizionali sembrano essere le prime a comprendere il vero scopo delle blockchain.

American Express ha guidato la carica con un considerevole round di finanziamenti per l'innovativa società di arbitraggio normativoAbraAl secondo posto si è piazzata Visa con un'offerta molto interessante (e apparentemente ben ponderata)prova di concetto di rimessa di sua proprietà.

E proprio di recente, lo scetticismo nei confronti dello spazio del registro distribuito è stato FORTH nientemeno che da Izabella Kaminska delTempi finanziari,che ha scritto un breve e impressionante licenziamento di questa nuova industria, il cui titolo da solo la riassume al meglio: "Pseudo profondo buzzword rivoluzioni bancarie che coinvolgono monete".

Cosa ci riserva il futuro?

Cosa possiamo aspettarci dalle blockchain nel 2016?

Pochi spazi sono attivi come ONE, e i successi diventeranno evidenti. Questi successi si trovano già in aziende relativamente più vecchie come BitPagose Backpage.

I nuovi entranti nel settore che sembrano aver adottato meglio l'efficienza della blockchain includerebberoSport di azoto, un bookmaker e casinò Bitcoin , e il gioco eccentrico (ma avvincente)BikKong.

Le app che utilizzeranno con successo una blockchain avranno successo non perché le persone vogliano utilizzare le blockchain, ma perché devono farlo.App ancora più disruptivesono all'orizzonte e, sebbene queste app siano certamente ambiziose per gli standard odierni, si dice che la "disruption" sia ciò che caratterizza la FinTech.

Le blockchain private hanno sicuramente un futuro nel 2016. Tuttavia, è difficile trovare un settore le cui notarizzazioni T siano già ben servite da umili basi come Archivio.orgo anche Google Docs.

Nel mondo delle lockchain, non esiste un'idea così poco redditizia come un'idea il cui tempo è giunto, e resta da vedere chi, se qualcuno, realizzerà effettivamente un profitto nella consulenza o distribuzione di questo software blockchain privato. Inoltre, man mano che questo settore matura, i player del settore come Oracle eIBMprobabilmente "gireranno l'interruttore" e offriranno soluzioni chiavi in mano.

Le blockchain private saranno importanti, ma non nei modi promessi dai sostenitori di quest'anno. Le blockchain probabilmente aumenteranno la pressione sui regolatori per ridurre le loro spese generali, poiché gli oneri normativi nel settore dei regolamenti saranno resi ridondanti.

Allo stesso modo, potrebbe essere semplicemente l'eredità delle blockchain private quella di "vendere l'idea delle blockchain ai regolatori", mentre banche e processori di pagamento intraprendono un percorso più sostenibile verso la redditività sotto forma di arbitraggio normativo.

Seguici Chris DeRose su Cinguettio.

Immagine del bersaglio per le freccettetramite Shutterstock

Vuoi condividere la tua Opinioni su Bitcoin o blockchain nel 2015, o una previsione per l'anno a venire? Invia idee a CoinDesk per Imparare come puoi unirti alla conversazione.