- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Куда идет ценность в сетях блокчейна
Будет ли богатство FLOW в слой 1 или слой 2? Это зависит от варианта использования, говорит давний наблюдатель и инвестор.
Прогнозируя, как будет развиваться экономика Криптовалюта , многие люди обращаются к началу самого Интернета. Они представляют, как определенные стандарты или протоколы становятся доминирующими, а ценность накапливается на прикладных уровнях.
Но с криптовалютами все по-другому.
Амос Мейри — бизнес-ангел в Криптo , соучредитель протокола Colored Coins (2012), Colu.com, член совета директоров Horizen и стратегический консультант фонда Algorand .
Ценность фиксируется в экономике монеты, а не только в ее коде и в способе монетизации приложения. Кроме того, ценность (измеренная ценой и рыночной капитализацией) продолжает перемещаться от уровня ONE (L1), как Bitcoin и Ethereum, ко второму уровню (L2) и протоколам приложений, которые строятся поверх L1, как Cosmos, Hiro и Uniswap.
При полной совместимости и с протоколами, не зависящими от блокчейна, такими как The Graph, блокчейны L1 могут стать просто рельсами с приложенными сборами. Большая часть ценности перейдет в протоколы, не зависящие от блокчейнов, и блокчейны, ориентированные на использование.
Чтобы понять, где формируется ценность и на каком уровне она создается, полезно рассмотреть эволюцию уровней L1 и L2 за последнее десятилетие.
ONE монета, чтобы править всеми (2011–2015)
Это был подход биткоинеров в ранние дни, и я в их числе. Был ONE блокчейн и ONE платформа для всех вариантов использования цифровых активов и приложений.
Когда люди начали думать о Технологии за пределами Bitcoin как валютыпервыми технологиями, появившимися на рынке, были протоколы, разработанные на основе Bitcoin, такие как Colored Coins, Counterparty и Mastercoin (Omni), тогда называвшиеся «Bitcoin 2.0».
В 2012 году, когда я начал работать над Colored Coins с группой ранних биткойнеров (среди которых был Виталик Бутерин), немногие думали о чем-то большем, чем просто надстройка на основе Bitcoin. По крайней мере, мне было на 100% ясно, что Bitcoin будет единственной значимой платформой, и что, используя L2, он создаст сценарии использования цифровых активов, ведущие к децентрализации Финансы (DeFi).
Другие, такие как основатели Ethereum, Ripple и другие, были уверены, что вторая волна инноваций может развиться без надстройки ее поверх Bitcoin, учитывая ограничения и принципы управления Bitcoin. Они были убеждены, что можно построить лучшую платформу, подходящую для всех видов вариантов использования.
Разработчики потратили годы, пытаясь «решить» проблемы Bitcoin . Но, возможно, люди наконец поняли, что нет никаких проблем, которые нужно решать. Bitcoin такой, какой он есть.
Разработчики потратили годы, пытаясь «решить» проблемы Bitcoin . Но, возможно, люди наконец поняли, что нет никаких проблем, которые нужно решать. Bitcoin такой, какой он есть.
На этом этапе эволюции блокчейн рассматривался как стандарт протокола, подобный «стандарту TCP IP», как слой поверх Bitcoin.
«Период песочницы» и ERC-20 (2015–2019)
Поскольку блокчейн Bitcoin не способен удовлетворить потребности в инновациях в тех вариантах использования, которые были созданы на основе цветных монет и других слоев Bitcoin 2.0, а также в связи с ускорением инноваций на основе Ethereum, все Крутые ребята начали строить на базе Ethereum. Это была гораздо лучшая платформа для тестирования, масштабирования и создания гораздо более сложных вариантов использования в ONE из крупнейших финансовых песочниц в мире.
Период ICO (первичное предложение монет) 2017–2018 гг. ознаменовался финансированием множества различных вариантов использования, а также растущим сообществом разработчиков и критической массой, использующей Metamask. Стало ясно, что Ethereum берет на себя лидерство, становясь местом, куда можно было бы направить свои мечты о вариантах использования блокчейна. Победил стандарт ERC-20.
Сообщество Ethereum изобрело DeFi и сделало его убийственным вариантом использования в реальной жизни. Bancor будучи ONE из первых, начала формироваться полноценная индустрия, включая альтернативы для кредитов, быстрые кредиты, урожайное фермерство и многое другое. Он быстро стал основным для создания приложений, в то время как Bitcoin остался позади как платформа, став, возможно, тем, чем он «только» должен был быть — новым и лучшим золотом. В то же время начали появляться новые общие платформы-песочницы, включая Polkadot и Cardano, созданные основателями Ethereum.
Специфическая совместимость блокчейнов (2019–2025 гг.)
Почти невозможно разработать блокчейн, который идеально подходит для всех вариантов использования. Например, использование блокчейна для микроплатежей отличается от его использования для NFT. Вы по-прежнему можете разрабатывать приложения NFT и использовать их поверх Ethereum. Но разве вы T предпочтете блокчейн и экосистему инструментов, адаптированных под ваш конкретный вариант использования?
На фоне болезненных комиссий GAS , связанных с использованием Ethereum (который также доказывает невероятную пригодность DeFi для рынка), есть талантливые команды, такие как Cardano и Polkadot, которые пытаются создать другие изолированные подходы к блокчейну, такие как ETH, добавляя лучшую масштабируемость, совместимость и другие функции.
Смотрите также:ADA от Cardano теперь является третьей по величине Криптовалюта по рыночной капитализации
Поскольку мы все еще находимся в фазе развития Технологии , может произойти все, что угодно. Но вопрос, который больше всего интересует инвесторов, заключается в том, где будет сосредоточена большая часть стоимости с точки зрения слоев?
Я полагаю, что ответ зависит от варианта использования.
Я считаю, что в некоторых случаях использования ценность будет фиксироваться на уровне L1, а в некоторых случаях использования ценность будет фиксироваться на уровне L2.
Получение ценности L1 и L2
Все больше блокчейнов выбирают нишевый рынок, понимая, что они не могут WIN в гонке «блокчейн для всего», и решая стать блокчейном, к которому можно обратиться для определенного рынка. Именно здесь мы увидим, как ценность будет получена от L1, который станет «блокчейном, к которому можно обратиться» для определенного варианта использования. Я предполагаю, что эта тенденция будет KEEP ускоряться.
Возьмем стейблкоин USDC . Будете ли вы отправлять свои доллары на дорогой и медленный блокчейн, такой как Bitcoin или Ethereum? Или вы будете использовать быструю и низкокомиссионную сеть, такую как Algorand, которая концентрирует свои ресурсы на построении финансовых рельсов?
Смотрите также:Лучший игрок НБА оказался в центре внимания из-за рекордной распродажи на сумму 1 млн долларов
FLOW был создан для рынка NFT и разработан ведущей командой, которая испытала недостатки использования Ethereum с CryptoKitties. По моему Мнение, FLOW является ONE из самых интересных потребительских блокчейнов, работающих с Национальная баскетбольная ассоциацияи другие крупные игроки.
Мы привыкли думать, что L1 всегда должен быть более ценным, чем L2, поскольку все протоколы L2 строятся на основе L1. Это похоже на то, как если бы приложение (L2) было создано только поверх IOS (L1) и стоило больше, чем акции Apple. Хотя это редко возможно в централизованном мире, где Apple владеет магазином приложений, это легко возможно в Криптo мире.
Например, The Graph — ONE из проектов, который заставляет вас усомниться в этом предположении. Его агностический подход создает ценность поверх различных цепочек L1, а также для пользователей, желающих индексировать различные цепочки.
В долгосрочной перспективе я предвижу, что каждый блокчейн L1 будет «привязан» к определенному рынку, став «блокчейном для...». Те, у кого нет определенной идентичности, но кто пытается стать BIT «лучше», могут «потерять» свою ценность по сравнению с L2, поскольку их будут оценивать только по их комиссиям, как это происходит с банками сегодня.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.