Kung Saan Napupunta ang Halaga sa Mga Blockchain Network

Kapag hinuhulaan kung paano uunlad ang ekonomiya ng Cryptocurrency , maraming tao ang tumingin sa simula ng internet mismo. Iniisip nila ang ilang mga pamantayan o protocol na nagiging nangingibabaw, na may halaga na naipon sa mga layer ng application.

Ngunit ang mga cryptocurrencies ay naiiba.

Si Amos Meiri ay isang angel investor sa industriya ng Crypto , ang co-founder ng Colored Coins protocol (2012), Colu.com, isang board member sa Horizen at isang strategic adviser sa Algorand foundation.

Nakukuha ang halaga sa loob ng ekonomiya ng isang coin sa halip na sa code nito at sa paraan ng pagkakakitaan ng isang application. Bilang karagdagan, ang halaga (sinusukat ng presyo at market cap) ay patuloy na lumilipat mula sa ONE layer (L1), tulad ng Bitcoin at Ethereum, hanggang sa dalawang layer (L2) at mga protocol ng application na binuo sa ibabaw ng L1, gaya ng Cosmos, Hiro at Uniswap.

Sa ganap na interoperability, at sa mga agnostic na protocol ng blockchain gaya ng The Graph, ang mga L1 blockchain ay maaaring maging mga riles lamang na may mga kalakip na bayad. Karamihan sa halaga ay lilipat sa mga agnostic na protocol at mga blockchain na partikular sa paggamit.

Upang maunawaan kung saan kinukuha ang halaga at sa anong layer ito ginagawa, kapaki-pakinabang na suriin ang ebolusyon ng L1 at L2 sa nakalipas na dekada.

ONE barya para pamunuan silang lahat (2011–2015)

Iyan ang diskarte ng mga Bitcoiners noong unang panahon, ako sa kanila. Nagkaroon ng ONE blockchain at ONE platform upang paganahin ang lahat ng mga kaso at application ng paggamit ng digital asset.

Noong nagsimulang isipin ng mga tao ang Technology lampas sa Bitcoin bilang isang pera, ang mga unang teknolohiyang ibinebenta ay mga protocol na binuo sa ibabaw ng Bitcoin, tulad ng Colored Coins, Counterparty at Mastercoin (Omni), pagkatapos ay tinukoy bilang “Bitcoin 2.0.”

Noong 2012, nang magsimula akong magtrabaho sa Colored Coins kasama ang isang grupo ng mga naunang Bitcoiners (Vitalik Buterin sa kanila), hindi marami ang nag-iisip na lampas sa pagtatayo sa ibabaw ng Bitcoin. Para sa akin, 100% malinaw na ang Bitcoin ang magiging tanging makabuluhang platform, at sa pamamagitan ng paggamit ng L2, lilikha ito ng mga kaso ng paggamit ng digital asset na humahantong sa desentralisasyon ng Finance (DeFi).

Ang iba, tulad ng mga tagapagtatag ng Ethereum, Ripple at higit pa, ay nagtitiwala na ang pangalawang alon ng pagbabago ay maaaring umunlad nang hindi ito itinatayo sa ibabaw ng Bitcoin, dahil sa mga limitasyon ng Bitcoin at mga prinsipyo ng pamamahala. Sila ay kumbinsido na ang isang mas mahusay na platform ay maaaring itayo upang umangkop sa lahat ng uri ng mga kaso ng paggamit.

Ang mga developer ay gumugol ng maraming taon na sinusubukang 'malutas' ang mga problema sa Bitcoin . Ngunit marahil sa wakas ay natanto ng mga tao na walang problemang malulutas. Bitcoin ay kung ano ito.

Ang mga developer ay gumugol ng maraming taon sa pagsisikap na "malutas" ang mga problema sa Bitcoin . Ngunit marahil sa wakas ay natanto ng mga tao na walang problemang malulutas. Bitcoin ay kung ano ito.

Ang yugto ng ebolusyon na iyon ay naisip ang isang blockchain bilang pamantayan ng protocol, tulad ng "TCP IP standard," bilang isang layer sa ibabaw ng Bitcoin.

Ang 'panahon ng sandbox' at ERC-20s (2015–2019)

Dahil hindi matugunan ng Bitcoin blockchain ang mga pangangailangan sa pagbabago ng mga kaso ng paggamit na binuo sa Colored Coins at iba pang mga layer ng Bitcoin 2.0, at sa pagbilis ng inobasyon na nakabase sa Ethereum, lahat ng Ang mga cool na bata ay nagsimulang bumuo sa ibabaw ng Ethereum. Ito ay isang mas mahusay na platform para sa pagsubok, pag-scale at paggawa ng mas kumplikadong mga kaso ng paggamit sa ONE sa pinakamalaking mga sandbox sa pananalapi sa mundo.

Ang panahon ng ICO (initial coin offering) noong 2017–2018 ay nagkaroon ng pagpopondo para sa maraming iba't ibang mga kaso ng paggamit, kasama ang lumalaking komunidad ng mga developer at isang kritikal na masa gamit ang Metamask. Naging malinaw na ang Ethereum ang nangunguna, na naging lugar para buuin ang iyong mga pangarap na kaso ng paggamit ng blockchain. Nanalo ang pamantayang ERC-20.

Ang komunidad ng Ethereum ay nag-imbento ng DeFi at ginawa itong mamamatay na kaso ng paggamit sa totoong buhay. Sa Bancor bilang ONE sa mga nauna, nagsimulang bumuo ng isang buong industriya, kabilang ang mga alternatibo para sa mga pautang, flash loan, ani ng pagsasaka at higit pa. Mabilis itong naging go-to para sa pagbuo ng mga application, habang ang Bitcoin ay naiwan bilang isang platform, na naging marahil kung ano ito ay "lamang" dapat na - bago at mas mahusay na ginto. Kasabay nito, nagsimulang lumitaw ang mga bagong generic na sandbox platform, kabilang ang Polkadot at Cardano na nilikha ng mga tagapagtatag ng Ethereum.

Interoperability ng blockchain na partikular sa paggamit (2019–2025)

Ito ay malapit sa imposible na bumuo ng isang blockchain na perpektong akma sa lahat ng mga kaso ng paggamit. Halimbawa, ang paggamit ng blockchain para sa mga micropayment ay iba kaysa sa paggamit nito para sa mga NFT. Maaari ka pa ring bumuo ng mga NFT application at gamitin ang mga ito sa itaas ng Ethereum. Ngunit T mo ba gugustuhin ang isang blockchain at isang ecosystem ng mga tool na iniakma para sa iyong partikular na kaso ng paggamit?

Sa likod ng masakit GAS fee na nakalakip sa paggamit ng Ethereum (na nagpapatunay din ng hindi kapani-paniwalang market fit para sa DeFi), may mga mahuhusay na koponan, tulad ng Cardano at Polkadot, sinusubukang bumuo ng iba pang sandbox blockchain approach tulad ng ETH, pagdaragdag ng mas mahusay na sukat, interoperability at iba pang mga tampok.

Tingnan din ang: Ang ADA ni Cardano ay Pangatlong Pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa Market Cap

Habang tayo ay nasa isang umuusbong na yugto ng Technology , anuman at lahat ay maaaring mangyari. Ngunit ang tanong na pinaka-interesante sa mga mamumuhunan ay kung saan ang karamihan sa halaga ay kukunin sa mga tuntunin ng mga layer?

Ang sagot, naniniwala ako, ay nakasalalay sa kaso ng paggamit.

Naniniwala ako na sa ilang sitwasyon ng paggamit, kukunin ang value sa L1, at sa ilang sitwasyon ng paggamit, kukunin ang value sa L2.

Pagkuha ng halaga ng L1 at L2

Mas maraming blockchain ang pumipili ng isang angkop na merkado, na nauunawaan na hindi sila maaaring WIN sa karera ng isang "blockchain para sa lahat," at pagpapasya na maging ang go-to blockchain para sa isang partikular na merkado. Dito natin makikita ang halaga na nakukuha sa L1 bilang "pumunta sa" blockchain para sa isang partikular na kaso ng paggamit. Nakikinita ko ang kalakaran na ito ay KEEP na magpapabilis.

Kunin ang USDC stablecoin. Ipapadala mo ba ang iyong mga dolyar sa isang mahal at mabagal na blockchain, tulad ng Bitcoin o Ethereum? O gagamit ka ba ng mabilis at mababang bayad-based na network, gaya ng Algorand, na nakatuon sa mga mapagkukunan nito sa pagbuo ng financial rail?

Tingnan din ang: NBA Top Shot Na-overwhelm ng Demand sa Record $1M Pack Drop

Ang FLOW ay binuo para sa NFT market at binuo ng nangungunang koponan na nakaranas ng mga disadvantages ng paggamit ng Ethereum sa CryptoKitties. Sa aking Opinyon, ang FLOW ay ONE sa mga pinakakapana-panabik na mga blockchain na nakabatay sa consumer, nagtatrabaho sa Pambansang Samahan ng Basketbol at iba pang malalaking manlalaro.

Iniisip namin noon na ang L1 ay dapat palaging mas mahalaga kaysa sa L2 dahil ang lahat ng mga protocol ng L2 ay binuo sa pundasyon ng isang L1. Ito ay uri ng katulad ng pag-iisip ng isang app (L2) na binuo lamang sa ibabaw ng IOS (L1) at mas nagkakahalaga kaysa sa Apple stock. Bagama't bihirang posible sa sentralisadong mundo kung saan pagmamay-ari ng Apple ang app store, madali itong posible sa Crypto decentralized na mundo.

Halimbawa, The Graph ay ONE sa mga proyektong nagtatanong sa iyo sa pagpapalagay na iyon. Ang agnostic na diskarte nito ay lumilikha ng halaga sa ibabaw ng iba't ibang L1 chain pati na rin para sa mga user na gustong i-index ang iba't ibang chain.

Sa pangmatagalan, inaabangan ko na ang bawat blockchain L1 ay “ma-tag” ng isang partikular na market, na magiging “blockchain para sa...” Yaong walang tiyak na pagkakakilanlan, na sinusubukang maging BIT “mas mahusay,” ay maaaring “mawala” ang kanilang halaga sa L2 habang sinusukat lamang ng kanilang mga bayarin, tulad ng mga bangko ngayon.