Dove va il valore nelle reti blockchain

Quando si prevede come si evolverà l'economia Criptovaluta , molte persone hanno guardato all'inizio di Internet stessa. Immaginano che certi standard o protocolli diventino dominanti, con valore che si accumula negli strati applicativi.

Ma le criptovalute sono diverse.

Amos Meiri è un investitore informale nel settore Cripto , co-fondatore del protocollo Colored Coins (2012), Colu.com, membro del consiglio di amministrazione di Horizen e consulente strategico della fondazione Algorand .

Il valore viene catturato all'interno dell'economia di una moneta piuttosto che solo nel suo codice e nel modo in cui un'applicazione viene monetizzata. Inoltre, il valore (misurato da prezzo e capitalizzazione di mercato) continua a spostarsi dal livello ONE (L1), come Bitcoin ed Ethereum, al livello due (L2) e ai protocolli applicativi che vengono costruiti su L1, come Cosmos, Hiro e Uniswap.

Con la piena interoperabilità e con protocolli agnostici blockchain come The Graph, le blockchain L1 potrebbero diventare solo binari con commissioni annesse. La maggior parte del valore si sposterà verso protocolli agnostici e blockchain specifiche per l'uso.

Per capire dove viene catturato il valore e su quale livello viene creato, è utile rivedere l’evoluzione di L1 e L2 nell’ultimo decennio.

ONE moneta per domarli tutti (2011-2015)

Questo era l'approccio dei Bitcoiner nei primi giorni, me compreso. C'era ONE blockchain e ONE piattaforma per alimentare tutti i casi d'uso e le applicazioni di asset digitali.

Quando le persone hanno iniziato a pensare alla Tecnologie oltre il Bitcoin come valuta, le prime tecnologie ad essere commercializzate furono protocolli sviluppati su Bitcoin, come Colored Coins, Counterparty e Mastercoin (Omni), allora denominati “Bitcoin 2.0.”

Nel 2012, quando ho iniziato a lavorare su Colored Coins con un gruppo di primi Bitcoiner (tra cui Vitalik Buterin), non molti pensavano oltre la costruzione su Bitcoin. Per me almeno, era chiaro al 100% che Bitcoin sarebbe stata l'unica piattaforma significativa e che usando L2 avrebbe creato casi d'uso di asset digitali che avrebbero portato alla decentralizzazione della Finanza (DeFi).

Altri, come i fondatori di Ethereum, Ripple e altri, erano convinti che una seconda ondata di innovazione potesse evolversi senza costruirla su Bitcoin, dati i limiti e i principi di governance di Bitcoin. Erano convinti che si potesse costruire una piattaforma migliore per adattarsi a tutti i tipi di casi d'uso.

Gli sviluppatori hanno trascorso anni a cercare di "risolvere" i problemi Bitcoin . Ma forse la gente ha finalmente capito che non c'è alcun problema da risolvere. Bitcoin è quello che è.

Gli sviluppatori hanno trascorso anni a cercare di "risolvere" i problemi Bitcoin . Ma forse la gente ha finalmente capito che non c'è alcun problema da risolvere. Bitcoin è quello che è.

Quella fase di evoluzione prevedeva una blockchain come protocollo standard, come lo “standard TCP IP”, come strato sopra Bitcoin.

Il periodo sandbox e gli ERC-20 (2015-2019)

Poiché la blockchain Bitcoin non è in grado di soddisfare le esigenze di innovazione dei casi d'uso che erano stati costruiti su monete colorate e altri livelli Bitcoin 2.0, e con l'accelerazione dell'innovazione basata su Ethereum, tutti gli i ragazzi più cool hanno iniziato a costruire su Ethereum. Era una piattaforma molto migliore per testare, scalare e creare casi d'uso molto più complessi in ONE dei più grandi sandbox finanziari del mondo.

Il periodo ICO (initial coin offering) del 2017-2018 ha visto finanziamenti per molti casi d'uso diversi, insieme a una crescente comunità di sviluppatori e una massa critica che utilizza Metamask. È diventato chiaro che Ethereum stava prendendo il comando, diventando il posto di riferimento per costruire i casi d'uso dei tuoi sogni di blockchain. Lo standard ERC-20 ha vinto.

La comunità Ethereum ha inventato DeFi e ne ha fatto il caso d'uso reale più efficace. Con Bancor essendo ONE dei primi, un'industria completa ha iniziato a formarsi, includendo alternative per prestiti, prestiti flash, yield farming e altro. È rapidamente diventato il punto di riferimento per la creazione di applicazioni, mentre Bitcoin è stato lasciato indietro come piattaforma, diventando forse ciò che "solo" si supponeva fosse: oro nuovo e migliore. Allo stesso tempo, hanno iniziato a emergere nuove piattaforme sandbox generiche, tra cui Polkadot e Cardano create dai fondatori di Ethereum.

Interoperabilità blockchain specifica per uso (2019-2025)

È quasi impossibile sviluppare una blockchain che si adatti perfettamente a tutti i casi d'uso. Ad esempio, usare la blockchain per i micropagamenti è diverso dal suo utilizzo per gli NFT. Puoi comunque sviluppare applicazioni NFT e utilizzarle su Ethereum. Ma T preferiresti una blockchain e un ecosistema di strumenti su misura per il tuo caso d'uso specifico?

Sulla scia delle dolorose commissioni GAS associate all'utilizzo di Ethereum (che si rivela anche un mercato incredibilmente adatto per DeFi), ci sono team di talento, come Cardano e Polkadot, che stanno cercando di sviluppare altri approcci blockchain sandbox come ETH, aggiungendo migliore scalabilità, interoperabilità e altre funzionalità.

Vedi anche:ADA di Cardano è ora la terza Criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato

Poiché siamo ancora in una fase Tecnologie emergente, tutto e il contrario di tutto può succedere. Ma la domanda che interessa di più agli investitori è dove verrà catturata la maggior parte del valore in termini di livelli?

Credo che la risposta dipenda dal caso d'uso.

Credo che in alcuni casi d'uso il valore verrà acquisito su L1 e, in altri casi d'uso, il valore verrà acquisito su L2.

Cattura del valore L1 e L2

Sempre più blockchain stanno scegliendo una nicchia di mercato, capendo di non poter WIN nella corsa di una "blockchain per tutto" e decidendo di essere la blockchain di riferimento per un mercato specifico. È qui che vedremo il valore catturato su L1 come blockchain "di riferimento" per un caso d'uso specifico. Immagino che questa tendenza KEEP ad accelerare.

Prendiamo la stablecoin USDC . Invierai i tuoi dollari su una blockchain costosa e lenta, come Bitcoin o Ethereum? O utilizzerai una rete veloce e a basso costo, come Algorand, che sta concentrando le sue risorse sulla costruzione di binari finanziari?

Vedi anche:Il miglior giocatore della NBA travolto dalla domanda per un pacchetto da 1 milione di dollari

FLOW è stato creato per il mercato NFT e sviluppato dal team leader che aveva sperimentato gli svantaggi dell'utilizzo Ethereum con CryptoKitties. A mio Opinioni, FLOW è ONE delle blockchain basate sui consumatori più entusiasmanti, che lavora con Associazione nazionale di pallacanestroe altri grandi attori.

Eravamo soliti pensare che L1 dovesse sempre avere più valore di L2, poiché tutti i protocolli L2 vengono costruiti sulle fondamenta di un L1. È un po' come pensare a un'app (L2) costruita solo su IOS (L1) e che valga più delle azioni Apple. Mentre è raramente possibile nel mondo centralizzato con Apple che possiede l'app store, questo è facilmente possibile nel mondo decentralizzato Cripto .

Ad esempio, The Graph è ONE dei progetti che ti fa mettere in discussione questa ipotesi. Il suo approccio agnostico crea valore in cima a diverse catene L1 e anche per gli utenti che cercano di indicizzare le diverse catene.

Nel lungo termine, prevedo che ogni blockchain L1 sarà "etichettata" con un mercato specifico, diventando la "blockchain per..." Quelli senza un'identità specifica, che stanno cercando di essere un BIT' "migliori", potrebbero "perdere" il loro valore rispetto a L2, mentre vengono misurati solo dalle loro commissioni, proprio come le banche oggi.