A adoção do blockchain pela filantropia é lenta, mas o futuro é brilhante

Nova pesquisa conduzida no Robert Kennedy College e na Universidade de Cumbria porDaniel Mihai lança luz sobre o estado do blockchain em organizações filantrópicas e de caridade. T é uma leitura otimista, mas há alguns insights úteis e evidências de um caminho construtivo para o futuro. A pesquisa é baseada em uma pesquisa conduzida com 281 organizações de caridade ao redor do mundo.

Ao ler os resultados da pesquisa, fica claro que a adoção e os insights do setor sem fins lucrativos imitam muito de perto a adoção e o desempenho da Tecnologia blockchain em todo o setor empresarial. E como as empresas geralmente T esclarecem muito sobre suas próprias lutas e resultados internos de adoção, este estudo fornece insights úteis que combinam bem com o feedback anedótico que recebo no mercado.

Para as instituições de caridade que estão implementando a Tecnologia blockchain em suas operações, houve alguns pontos positivos. Quase 70% relataram que melhoraram o rastreamento em tempo real de fundos, como doações e gastos. Cerca de metade disse que a adoção do blockchain simplificou as doações e reduziu os custos administrativos. E quase metade das organizações que usam blockchain também relataram que o uso do blockchain resultou em aumento da frequência ou da quantidade de doações por doadores devido à maior confiança na organização e no processo de doação.

No entanto, também houve decepções nos dados. No topo da lista estava o fato de que menos da metade de todas as entidades relataram custos de transação mais baixos. É possível que altas taxas na Mainnet Ethereum tenham tido um impacto, e poucas instituições de caridade aproveitaram a mudança para redes Layer 2 de menor custo.

Leia Mais: Pat Duffy - Por que as doações de Cripto estão aumentando em 2024

Um dos recursos mais elogiados da Tecnologia blockchain é a capacidade de LINK fontes de financiamento e o uso do financiamento em si. Ela foi discutida e testada no setor público, e instituições de caridade também estão examinando se ela pode ser usada para ajudar doadores a verem uma LINK clara entre suas ações e os resultados positivos associados. O feedback inicial, no entanto, T é convincente: apenas 32% das instituições de caridade que usam blockchain a consideraram útil para correlacionar doações com impacto e resultados.

Além disso, instituições de caridade relataram que o impacto dos NFTs de reconhecimento e recompensa foi "marginal" na melhor das hipóteses. Parece que ainda estamos procurando a maneira certa de envolver, reter doadores e trazê-los para uma comunidade e ecossistema onde eles se sintam reconhecidos, recompensados ​​e engajados. Essas são métricas críticas para instituições de caridade que desejam sustentar seu impacto e todas elas têm analogias em ecossistemas de negócios também. Doadores ou clientes leais, engajados e satisfeitos são aqueles que KEEP voltando. O autor do estudo, Daniel Mihai, teve experiência direta com isso, pois é o fundador daIniciativa Anu, uma startup sem fins lucrativos projetada para conectar doadores com o impacto gerado por suas contribuições por meio do uso de NFTs não negociáveis.

Repetidamente, no feedback qualitativo que discuti com Daniel, organizações filantrópicas reclamaram que as ferramentas de blockchain, especialmente aquelas que vão além dos pagamentos, simplesmente não são adequadas para o propósito e a adoção era difícil de implementar e sustentar. Isso é muito semelhante aos tipos de discussões que temos com diretores de TI corporativos. Eles raramente têm orçamento para investir em novas habilidades complexas para adicionar novas Tecnologia.

Apesar do progresso lento e dos obstáculos identificados, saí da leitura do estudo e da minha discussão com Daniel me sentindo otimista. Para começar, o número de organizações de caridade que usam a Tecnologia blockchain deve quase dobrar nos próximos anos: 10% dos entrevistados planejam implementar tecnologias blockchain nos próximos um a três anos. Além disso, apenas 4% dos entrevistados são totalmente contra a Tecnologia , o que é francamente um milagre, dado o nível de fraude e corrupção que veio à tona na última bolha de Cripto .

Além disso, o maior obstáculo entre os 72% das instituições de caridade que não têm planos de implementação é simplesmente devido à falta de educação. Para cada benefício identificado, como custos mais baixos ou melhor transparência, 80% dos entrevistados que não adotaram consistentemente não tinham conhecimento da proposta de valor e do motivo da implementação. Isso significa que não há preconceito a favor ou contra, apenas falta de conscientização.

Tendo servido a várias organizações sem fins lucrativos e atuado como membro do conselho em algumas, acredito que devemos consertar o problema de usabilidade antes de iniciarmos uma campanha para aumentar a conscientização. A maioria das organizações sem fins lucrativos opera com orçamentos apertados e depende muito de voluntários. Elas T têm grandes departamentos de TI e raramente têm “orçamentos de inovação” para explorar. A adoção por organizações sem fins lucrativos é um bom teste de simplicidade e confiabilidade do produto.

O futuro de fazer o bem LOOKS muito bom daqui

Embora as empresas não estejam tão sobrecarregadas, precisamos reconhecer que os departamentos de TI corporativos T são mais o que costumavam ser. Cinquenta anos atrás, as empresas contratavam desenvolvedores de software e, na maioria das vezes, escreviam seu próprio software. Hoje, quase todos os sistemas de TI corporativos são baseados em pacotes prontos para uso e são gerenciados por contratos de terceirização. O trabalho em TI corporativo é integração e controle de processos, não novo desenvolvimento.

Para impulsionar a adoção, portanto, precisamos substituir soluções complicadas e específicas de blockchain por modelos de integração de aplicativos que as empresas já sabem usar. Isso está começando a acontecer, pois empresas como PayPal, Stripe, Wise e outras tornam os pagamentos Cripto apenas mais uma opção em suas ofertas padrão. Na EY, estamos buscando o mesmo: Interfaces de Programação de Aplicativos (APIs) padronizadas que as empresas usam para conectar seus próprios aplicativos para integrações de cadeia de suprimentos e compras.

Talvez o melhor de tudo seja que está claro que todo um ecossistema de organizações filantrópicas centradas em blockchain surgiu para servir às organizações sem fins lucrativos do mundo.Endaoment, The Giving Block, Gitcoin, GainForest, Charmverse e outros foram todos citados pelos participantes do estudo como tendo facilitado a adoção e alcançado bons resultados. O futuro de fazer o bem LOOKS muito bom daqui.

Se você quiser uma cópia dos resultados detalhados do estudo, envie um e-mail para Daniel Mihai emdaniel@anuinitiative.org.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.