Les législateurs veulent que les entreprises de Crypto non réglementées quittent l'UE

Les législateurs de l'Union européenne (UE) veulent exclure les entreprises de Crypto non réglementées du système financier du bloc.

De nouvelles dispositions proposées par les législateurs dans un projet de loi anti-blanchiment d'argent (AML) soumis au vote d'une commission parlementaire jeudi stipulent que les institutions financières et de crédit, ainsi que les sociétés de Crypto réglementées dans l'UE, seront interdites de faire des affaires avec ce qu'elles appellent des sociétés de Crypto non conformes.

Le texte définit un fournisseur de services de crypto-actifs non conforme comme étant une entreprise « qui n'est établie dans aucune juridiction ou qui n'a pas de point de contact central ou de présence de direction substantielle dans aucune juridiction et qui n'est pas affiliée à une entité réglementée ou qui opère dans l'Union » sans autorisation en vertu de la prochaineMarchés des Crypto actifs (MiCA) cadre réglementaire qui vise à établir une licence qui permettrait aux entreprises de Crypto réglementées dans un État membre de l'UE d'opérer dans d'autres.

Cette disposition implique que les entreprises de Crypto souhaitant offrir des services aux clients de l'UE doivent être enregistrées en tant qu'entreprise et également être agréées ou approuvées par un régulateur dans n'importe quelle juridiction.

L'objectif de la législation proposée est de couper les fournisseurs de services de Crypto opérant dans l'UE de son système financier jusqu'à ce que ces entreprises soient correctement réglementées, a déclaré à CoinDesk une personne familière avec le sujet.

Plusieurs personnes ont suggéré que des problèmes pourraient survenir pour des entreprises comme Binance, qui a reçu des avertissements de la part des régulateurs de juridictions telles que laROYAUME-UNI.,Malte et Italie,entre autres, au-delà de son niveau d'autorisation. Binance, enregistrée aux Îles Caïmans, n'a actuellement pas de siège social, mais a récemment reçu des licences pour fournir des services Crypto aux Îles Caïmans. Bahreïn et Dubaï.

Binance a refusé de commenter les « rumeurs et spéculations ».

Semaine de la lutte contre le blanchiment d'argent au Parlement européen

Les Crypto sont au cœur des débats du Parlement européen cette semaine, alors que celui-ci débat d'un projet de loi anti-blanchiment. Jeudi, les députés de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement voteront sur plusieurs mesures anti-blanchiment – ​​qui s'appliqueront aux transactions en Crypto ainsi qu'aux prestataires de services en Crypto – avant que les projets ne fassent l'objet de nouvelles négociations entre les différentes instances gouvernementales de l'Union européenne (UE).

Un cadre soumis à un vote décisif jeudi, visant à étendre les lois existantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent aux transactions en Crypto , contient des dispositions visant à mettre fin aux paiements anonymes en Crypto et à inclure les transferts vers des portefeuilles auto-hébergés ou privés (également appelés portefeuilles non hébergés) dans les contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent. Ces dispositions ont a attiré la colère de l'industrie de la Crypto partout dans le monde, car les particuliers et les entreprises considèrent ces règles comme une menace pour la Politique de confidentialité.

L'autre, légèrementcadre négligé Un projet de loi visant à empêcher l'utilisation du système financier à des fins de blanchiment d'argent ou de financement du terrorisme sera également soumis au vote jeudi. Outre la disposition visant à exclure les entreprises de Crypto non conformes de l'UE, ce projet de cadre contient une proposition des législateurs visant à créer un registre public des banques écrans et des entreprises de Crypto non réglementées.

Selon la disposition, la responsabilité de la création et de la tenue du registre incomberait ànouvelle autorité de lutte contre le blanchiment d'argent(AMLA), dont les législateurs s'efforcent de garantir qu'elle aurapouvoir de supervision sur l'espace Crypto.

« L'AMLA doit établir et tenir à jour un registre public indicatif et non exhaustif des banques écrans et des prestataires de services de crypto-actifs non conformes opérant au sein et en dehors de l'Union, sur la base des informations fournies par les autorités compétentes, les autorités de surveillance, la Commission ou les entités assujetties », précise le projet. Ces mesures sont nécessaires compte tenu du risque élevé de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme inhérent à ces entités, selon le projet.

Sur le même sujet : Les positions sur la Politique de confidentialité des Crypto se durcissent avant le vote crucial de l'UE

Les dispositions relatives aux sociétés de Crypto non conformes et aux banques écrans ont été proposées par les co-rapporteurs, l'homme politique finlandais Eero Heinäluoma et l'homme politique français Damien Carême, chargés de superviser le cadre tout au long de son parcours législatif.

« Vos co-rapporteurs étendent des mesures spécifiques de diligence raisonnable renforcée aux transactions, aux prestataires de services et aux comptes de crypto-actifs, et insèrent une interdiction spécifique des relations de correspondance avec des prestataires de services de crypto-actifs non conformes », indique le projet.

Les mesures AML proposées, y compris la disposition controversée visant à imposer des exigences de vérification pour les transferts de Crypto vers des portefeuilles non hébergés, sont susceptible de passerpar le vote du comité jeudi.