Vitalik Buterin veut un meilleur mixeur de Crypto

Vitalik Buterin et ses amis ont peut-être trouvé une véritable solution àLe problème de fuite de confidentialité de la blockchain. Ou du moins une nouvelle façon de construire des mélangeurs de Cryptomonnaie qui n'enverront peut-être T leurs opérateurs en prison.

Au cas où vous ne l'auriez T vu la semaine dernière, il existe un nouvel article théorique co-écrit par Buterin qui explore une manière de combiner quelques technologies existantes comme les preuves à connaissance nulle à la mode et des preuves moins connues. « Piscines Politique de confidentialité »pour construire quelque chose de merveilleusement unique.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Il s’agit essentiellement d’une Technologies à la fois technologique et sociale, un moyen de rejoindre un pool de lavage de Crypto pour masquer votre propre historique de blockchain tout en ayant le droit de vous dissocier des criminels ou des mauvais acteurs qui voudraient abuser d’un outil de Politique de confidentialité pour blanchir de l’argent.

Bien sûr, ce juste milieu entre conformité et Politique de confidentialité ne plaît pas à tout le monde. Quelques cyberpunks admirables ont trouvé l'idée de choisir avec qui interagir dans un contrat intelligent vouée à l'échec, les technologies numériques étant censées uniformiser les règles du jeu en traitant chacun de manière équitable.

De plus, l’idée de « Politique de confidentialité conforme » n’est- T un BIT oxymorique à l’ère de la loi sur le secret bancaire ?

Jacob Illum, co-auteur et chercheur de Chainalysis , est apparu sur CoinDesk TVLundi, pour parler de la recherche et aborder une partie de la controverse. (Outre Buterin, ses co-auteurs incluent Ameen Soleimani, contributeur précoce de Tornado Cash, ainsi que deux universitaires de l'Université de Bâle, Fabian Schär et Matthias Nadler.)

« L’idée principale est de savoir comment parvenir à une sorte de Politique de confidentialité financière sur la blockchain », a déclaré Illum.

Les blockchains sont par défaut transparentes – c'est la base du système. Les nœuds doivent pouvoir valider les transactions, et le système ne peut être « confiance » que dans la mesure où chacun peut vérifier indépendamment les mêmes données. Il s'agit d'une idée révolutionnaire pour l'établissement de relations entre les contreparties et le règlement des transactions, mais elle pose un problème évident si le pseudo-anonymat intégré à la blockchain est un jour déchiffré.

Et il a été fissuré.

Il est possible d'utiliser Bitcoin ou Ethereum aujourd'hui en privé, en séparant vos alts de votre « nom gouvernemental », mais c'est incroyablement difficile et c'est comme prendre un emploi à temps partiel pour bien faire les choses, en vous assurant de contrôler vos propres dépendances et sur un calendrier suffisamment long, vous allez soit faire une erreur, soit Chainalysis va créer un outil pour percer.

Voir aussi :La Politique de confidentialité n'est T seulement un cas limite pour la Crypto | Analyses

Des avancées comme Tornado Cash, le mixeur de Crypto basé sur Ethereum, désormais autorisé, ont permis une plus grande flexibilité en permettant aux utilisateurs de modifier leur historique blockchain. Imaginez Tornado Cash comme une machine à laver collective qui tourne en permanence : les gens peuvent vous voir déposer vos chaussettes sales et les reprendre plus tard, mais si vous laissez vos vêtements suffisamment longtemps et que la liquidité est suffisante, chacun perdra probablement de vue qui possède quoi (dans cet exemple, les chaussettes de chacun sont identiques, car tous les ethers sont interchangeables).

Mais Tornado Cash est totalement hors de portée si vous ne voulez T risquer de vous exposer à des violations des sanctions. Bien sûr, toutes les laveries automatiques ne sont pas le repaire de personnes mal intentionnées, mais à ce stade, tous les mixeurs de Crypto devraient être considérés comme illégaux. Au diable les bonnes intentions et les droits civiques. La faute au Royaume ermite.

La principale innovation découverte par les chercheurs en Politique de confidentialité est un ensemble d'associations, qui permet à un groupe d'utilisateurs de Crypto dignes de confiance de gérer leurs propres mixeurs de Crypto . Des preuves à connaissance nulle sont intégrées pour éliminer les fonds contaminés et les acteurs malveillants, tout en protégeant la Politique de confidentialité de tous en permettant aux utilisateurs de ne révéler que les informations nécessaires pour prouver leur intégrité.

Il est important de noter que, bien que Soleimani travaille actuellement au développement d'un produit minimum viable, il n'est T encore certain qu'un tel système soit opérationnel dans le monde réel, ni même légal. Illum a souligné que ce système pourrait être conforme dans certaines régions et pas dans d'autres, et que lui et ses coauteurs pourraient devoir envisager d'ajouter ou de supprimer des fonctionnalités.

« Je suis un technologue. Je ne suis pas un Maker Juridique », a déclaré Illum sur CoinDesk TV.

Pouvoir s'offrir un anonymat semble être une option que tous les Crypto investisseurs pourraient adopter, mais cela n'est pas sans controverse. Par exemple, Zooko Wilcox, co-créatrice de Zcash , a désapprouvé « Coupable jusqu'à preuve du contraire »mentalité derrière un outil qui permet aux gens de prouver simultanément que leurs fonds sont propres tout en se dissociant des adresses plus risquées.

Zooko a également exprimé des inquiétudes concernant les mixeurs en général, qui « ne peuvent jamais garantir une véritable Politique de confidentialité aux humains », quelle que soit leur conception, car ils peuvent presque toujours être compromis simplement en les observant trop longtemps. Hum, « les humains sont des créatures qui génèrent des schémas », a-t-il déclaré. C'est compréhensible.

Il convient de souligner que – encore une fois, à ce point très bas du cycle de vie des cryptomonnaies où nous avons vu le gouvernement américain poursuivre un ordinateur pour ne pas s'être enregistré en tant que transmetteur d'argent – ​​il ne devrait vraiment T y avoir de plaintes contre une « surconformité ». Zooko a critiqué les Politique de confidentialité Pools car ils permettent aux gens de se dissocier des mauvais acteurs, même si ce n'est T entièrement nécessaire.

Voir aussi :Quand la Politique de confidentialité est-elle devenue un gros mot ? | Analyses

Je suis avec Ameen Soleimaniquand il a répondu En affirmant que choisir d'éviter certaines personnes est un idéal cypherpunkien aussi fondamental que la liberté de fréquenter qui on veut. Toutes les conversations ne valent pas la peine d'être tenues, le silence est une forme d'expression, et même si nous vivons dans une société où l'on est techniquement « innocent jusqu'à preuve du contraire », faire tout son possible pour se protéger ne devrait T être dévalorisé. Les utilisateurs de Crypto comptent déjà parmi les individus les plus détestés de la planète.

Le reste du débat entre Ameen et Zooko a dégénéré en une dispute à propos de Zcash. Zooko affirmait que cela fonctionnait, tandis qu'Ameen soulignait que même si c'était vrai, ONE ne l'utilisait comme prévu. Ce qui, à mon avis, est une façon détournée d'aborder le véritable problème, mais pas dans ces termes.

Les Crypto devraient être privées. La Politique de confidentialité et la résistance à la censure sont à peu près tout ce Crypto est utile, hormis la réalisation d'expériences économiques et technologiques insolites. Dans une certaine mesure, Crypto utilisation T peu, compte tenu du nombre de personnes qui s'intéressent à la Politique de confidentialité et à la résistance à la censure. Il est donc rassurant de savoir qu'une plateforme comme Zcash existe pour ceux qui en ont besoin.

Mais pour la plupart des gens dans le monde, Ethereum est une Crypto. Et aujourd'hui, il est impossible de payer un repas sur la blockchain sans révéler l'intégralité de son historique financier, ce qui est une mauvaise chose. À un moment donné, Ethereum aura besoin d'une solution viable en matière de Politique de confidentialité, ne serait-ce que parce que c'est une attente que tout le monde nourrit déjà envers la «Crypto». Les blockchains nues ne fonctionnent T , pas plus que les protections de Politique de confidentialité comme Tornado Cash.

Ou comme le dit Illum : « Je crois que les utilisateurs individuels qui souhaitent utiliser la blockchain en toute sécurité devraient pouvoir y accéder d’une manière ou d’une autre. »