Gusto ni Vitalik Buterin ng Mas Magandang Crypto Mixer

Vitalik Buterin at mga kaibigan ay maaaring nakahanap ng isang tunay na solusyon sa problema sa pagtagas ng privacy ng blockchain. O hindi bababa sa isang bagong paraan upang makabuo ng mga Cryptocurrency mixer na maaaring T makukulong ang kanilang mga operator.

Kung sakaling T mo ito nakita noong nakaraang linggo, mayroong isang bagong teoretikal na papel na isinulat ni Buterin na nag-e-explore ng paraan ng pagsasama-sama ng ilang kasalukuyang teknolohiya tulad ng buzzy zero-knowledge proofs at hindi gaanong kilala “Mga Privacy Pool” upang bumuo ng isang bagay na kahanga-hangang kakaiba.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Sa esensya, ito ay parehong teknolohikal Technology at panlipunang Technology, isang paraan ng pagsali sa isang Crypto washing pool para itago ang sarili mong kasaysayan ng blockchain habang mayroon ding karapatang humiwalay sa mga kriminal o masamang aktor na gustong abusuhin ang isang tool sa Privacy para sa money laundering.

Siyempre, hindi lahat ay masaya tungkol sa masayang medium na ito sa pagitan ng pagsunod at Privacy. Ang ilang mga cypherpunk na nagkakahalaga ng paghanga ay natagpuan ang paniwala ng pagpili at pagpili kung sino ang makikipag-ugnayan sa isang matalinong kontrata ng isang nonstarter dahil ang mga digital na teknolohiya ay sinadya upang i-level ang larangan ng paglalaro sa pamamagitan ng pagtrato sa lahat nang pantay-pantay.

Gayundin, T ba ang ideya ng “sumusunod sa Privacy” ay BIT oxymoronic sa edad ng Bank Secrecy Act?

Jacob Illum, isang co-author at Chainalysis researcher, lumabas sa CoinDesk TV sa Lunes upang pag-usapan ang tungkol sa pananaliksik at tugunan ang ilan sa mga kontrobersya. (Kabilang sa kanyang mga co-author bukod kay Buterin ang maagang tagapag-ambag ng Tornado Cash na si Ameen Soleimani pati na rin ang dalawang akademya mula sa Unibersidad ng Basel na sina Fabian Schär at Matthias Nadler.)

"Ang pangunahing ideya ay kung paano namin makakamit ang ilang uri ng pinansiyal Privacy sa blockchain," sabi ni Illum.

Ang mga Blockchain ay sa pamamagitan ng default na transparent - ito ay bahagi ng buong deal. Kailangang ma-validate ng mga node ang mga transaksyon at ang system ay maaari lamang maging "walang tiwala" hangga't ang lahat ay maaaring malayang mag-verify ng parehong data. Ito ay isang rebolusyonaryong ideya sa mga tuntunin ng pagtatatag ng mga ugnayan sa pagitan ng mga katapat at pag-aayos ng mga transaksyon, ngunit nagpapakita ng isang malinaw na problema kung ang built-in na pseudo-anonymity ng blockchain ay kailanman nabasag.

At basag na ito.

Posibleng gamitin ang Bitcoin o Ethereum ngayon nang pribado, i-airgapping ang iyong mga alts mula sa iyong “pangalan ng gobyerno,” ngunit ito ay napakahirap at tulad ng pagkuha ng part-time na trabaho upang gawin ang tama, siguraduhing kontrolin mo ang iyong sariling mga dependency at sa isang mahabang timeline na ikaw ay maaaring madulas o ang Chainalysis ay gagawa ng isang tool upang makalusot.

Tingnan din ang: Ang Privacy ay T Isang Edge Case lang para sa Crypto | Opinyon

Ang mga pag-unlad tulad ng Tornado Cash, ang ngayon-sanctioned Ethereum-based Crypto mixer, ay nagbigay-daan para sa kaunti pang flexibility sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga tao ng opsyon na guluhin ang kanilang mga kasaysayan ng blockchain. Isipin ang Tornado Cash bilang isang malaking communal washing machine na hindi tumitigil sa pagtakbo – maaaring makita ng mga tao na ibinaba mo ang iyong maruruming medyas at kunin ito sa ibang pagkakataon, ngunit kung iiwan mo ang iyong mga damit sa loob ng sapat na katagalan at may sapat na liquidity, malamang na makalimutan ng lahat kung sino ang nagmamay-ari ng kung ano (sa halimbawang ito, ang mga medyas ng lahat ay pareho dahil ang lahat ng eter ay maaaring palitan).

Ngunit ang Tornado Cash ay ganap na walang limitasyon kung T mo gustong malagay sa panganib na harapin ang mga paglabag sa mga parusa. Hindi lahat ng mga laundromat ay pinagmumulan ng mga masasamang aktor, siyempre, ngunit sa puntong ito ang lahat ng mga mixer ng Crypto ay dapat ipagpalagay na ilegal. Ang mabuting hangarin at karapatang sibil ay mapahamak. Sisihin ang Hermit Kingdom.

Ang "pangunahing pagbabago" na natagpuan ng mga mananaliksik sa Privacy ay isang bagay na tinatawag na isang hanay ng asosasyon, na mahalagang hinahayaan ang isang pangkat ng mga mapagkakatiwalaang gumagamit ng Crypto na magpatakbo ng kanilang sariling mga mixer ng Crypto . Ang mga zero knowledge proof ay pinagpatong-patong upang alisin ang mga maruruming pondo at masasamang aktor pati na rin ang pagpapalakas ng Privacy ng lahat sa pamamagitan ng pagpayag sa mga user na ihayag lamang ang impormasyong kinakailangan upang patunayan na sila ay nasa itaas.

Mahalagang tandaan na bagama't kasalukuyang nagtatrabaho si Soleimani sa pag-coding ng isang minimum na mabubuhay na produkto, T pa malinaw kung gagana ang naturang sistema sa totoong mundo o maging legal. Nabanggit ni Illum na maaari itong sumunod sa ilang rehiyon at hindi sa iba, at maaaring kailanganin niya at ng kanyang mga kasamang may-akda na isaalang-alang ang pagdaragdag o pag-alis ng mga feature.

"Isa akong technologist. Hindi ako Maker ng Policy ," sabi ni Illum sa CoinDesk TV.

Ang kakayahang bigyan ang iyong sarili ng isang balabal ng anonymity ay parang isang bagay na maaaring makuha ng lahat ng taong Crypto , ngunit hindi ito walang kontrobersya. Halimbawa, hindi inaprubahan ng co-creator ng Zcash na si Zooko Wilcox ang “Nagkasala Hanggang Napatunayang Inosente” mentalidad sa likod ng isang tool na nagbibigay-daan sa mga tao na sabay-sabay na patunayan na malinis ang kanilang mga pondo habang humihiwalay din sa mga mas mapanganib na address.

Ang Zooko ay nagpahayag din ng mga alalahanin tungkol sa mga mixer sa pangkalahatan, na "hindi kailanman makakapagbigay ng tunay na Privacy para sa mga tao" gaano man ang mga ito ay binuo dahil ang mga mixer ay halos palaging nakompromiso sa pamamagitan lamang ng pagmamasid sa kanila nang sapat na mahabang panahon. Ahem, "ang mga tao ay mga nilalang na bumubuo ng pattern," sabi niya. Sapat na.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na – muli, sa mababang, mababa, mababang puntong ito sa lifecycle ng crypto kung saan nakita natin ang gobyerno ng US na nagdemanda sa isang computer dahil sa hindi pagrerehistro bilang isang money transmitter – talagang T dapat magkaroon ng mga reklamo laban sa “over-compliance.” Pinuna ni Zooko ang Privacy Pools dahil pinapayagan nito ang mga tao na humiwalay sa masasamang aktor, kahit na T iyon lubos na kinakailangan.

Tingnan din ang: Kailan Naging Masamang Salita ang Privacy ? | Opinyon

Kasama ko si Ameen Soleimani nung sumagot siya na nagsasabi na ang pagpili na umiwas sa ilang tao ay kasing saligan ng cypherpunkian ideal bilang malayang makipag-ugnayan sa sinuman. Hindi lahat ng pag-uusap ay karapat-dapat, ang katahimikan ay isang paraan ng pagpapahayag at habang tayo ay nabubuhay sa isang lipunan kung saan ikaw ay teknikal na "inosente hanggang sa napatunayang nagkasala" na ginagawa ang lahat ng iyong makakaya upang manatiling ligtas ay T dapat hinamak. Ang mga gumagamit ng Crypto ay ilan na sa mga kinasusuklaman na indibidwal sa planeta.

Ang natitirang bahagi ng debate ni Ameen at Zooko ay naging argumento tungkol sa Zcash, kung saan sinabi ni Zooko na gumagana ito at itinuturo ni Ameen kahit na totoo iyon ONE gumagamit nito ayon sa nilalayon. Na sa tingin ko ay isang paikot-ikot na paraan ng pagkuha sa tunay na puso ng isyu, gayon pa man, ngunit hindi sa mga tuntuning iyon.

Ang Crypto ay dapat na pribado. Ang Privacy at censorship-resistance ay halos lahat ng Crypto ay mabuti para sa, bukod sa pagpapatakbo ng kakaibang pang-ekonomiya at teknolohikal na mga eksperimento. Sa ilang lawak, T mahalaga kung ang Crypto ay ginagamit, kung isasaalang-alang ang dami ng mga tao na apila sa “Privacy at censorship-resistance” ay isang napakaliit na angkop na lugar. At kaya nakakatuwang malaman ang isang bagay tulad ng Zcash na umiiral para sa mga nangangailangan nito.

Ngunit para sa karamihan ng mga tao sa mundo, ang Ethereum ay Crypto. At ngayon ay walang paraan upang, sabihin nating, magbayad para sa isang pagkain na on-chain nang hindi inilalantad ang iyong buong kasaysayan ng pananalapi, at iyon ay isang masamang bagay. Sa isang punto ay mangangailangan ang Ethereum ng isang magagamit na solusyon para sa Privacy, kung dahil lang sa inaasahan na ng lahat para sa “Crypto.” Ang mga hubo't hubad na blockchain ay T gumagana, at gayundin ang mga Privacy cloak tulad ng Tornado Cash.

O gaya ng sabi ni Illum: "Naniniwala ako na ang mga indibidwal na user na gustong gumamit ng blockchain nang ligtas, at dapat magkaroon ng access para gawin iyon sa ilang paraan."