- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuPananaliksik
8 Mga Dahilan na Isang Maling Ideya ang Isang Madiskarteng Crypto Reserve
Ang panukala ni Trump para sa isang reserbang limang barya ay nagpapalabnaw sa panukalang halaga ng Bitcoin at mga batik ng pansariling interes, sabi ni Nic Carter.
Maaaring isipin ng ONE na halos lahat ng Bitcoiners ay matutuwa tungkol sa paniwala ng pagkuha ng gobyerno ng US ng BTC (at marahil ay isang basket ng iba pang mga cryptoasset) at epektibong nagpapatibay nito bilang isang pandaigdigang asset ng kahihinatnan. Gayunpaman, ibinibilang ko ang aking sarili sa ilang mga holdout na T nakikita ang pag-unlad bilang positibo para sa alinman sa Bitcoin o sa gobyerno mismo ng US. Narito ang walong dahilan kung bakit T ko sinusuportahan ang Policy.
Ang madaling gawin ay madaling bawiin
Kung gusto ng mga Bitcoiners na tumagal ang isang reserba, dapat nilang gusto ni Trump na humingi ng pahintulot sa Kongreso para sa isang pagbili (tulad ng nakaugalian para sa anumang malaking gastos). Kung ito ay gagawin lamang ng executive fiat, ang susunod na administrasyon ay hindi makadarama na nakatali sa Policy at maaaring baligtarin ito nang walang kabuluhan (at i-nuke ang merkado sa proseso). Kung taos-pusong naniniwala ang mga Bitcoiner na nakikinabang ito sa US upang makakuha ng Bitcoin at hawakan ito sa loob ng mahabang panahon, wala silang isyu na igiit na ang gobyerno ay magpasa ng batas na nagpapahintulot sa paggastos para sa Reserve, sa halip na ipatupad ni Trump ang Policy nang unilaterally.
Ang katotohanan na maraming Bitcoiners ang umaasa na ginawa ni Trump ang Policy nang hindi humihingi ng pag-apruba sa Kongreso ay nagpapakita na hinahabol nila ang isang panandaliang bomba, sa halip na talagang maging taos-puso tungkol sa pangmatagalang halaga ng Reserve para sa US Ang isang hinaharap na administrasyong Demokratiko ay walang pag-aalinlangan tungkol sa agarang pag-alis ng Reserve.
Ang pandaigdigang tagapagbigay ng reserba ay hindi dapat guluhin ang sarili nito
Ang US ang nagbigay ng pandaigdigang reserbang pera. T pa rin namin alam kung paano ipoposisyon ang Crypto Reserve – bilang simpleng pondo ng pamumuhunan, o isang bagay na mas likas sa dolyar tulad ng isang bagong sistema ng pera na nakabatay sa kalakal tulad ng lumang standard na ginto.
Kung ang Crypto Reserve ay pinag-isipan bilang pagbibigay ng bagong suporta para sa dolyar, naniniwala ako na magdudulot ito ng malaking pagkabalisa sa dolyar at mga Markets ng Treasury . Sa epektibong paraan, ang gobyerno ay magsenyas na naniniwala ito na wala na itong pananalig sa sistema ng dolyar na kasalukuyang umiiral, at kailangan ng isang radikal na pagbabago. Iniisip ko na ito ay magiging sanhi ng mataas na mga rate na tumaas, dahil ang merkado ay nagsisimulang magtaka kung ang US ay nag-iisip ng isang default sa utang nito. Ang gobyerno ay dapat na nakatuon sa pagpapalakas ng pananampalataya ng mga mamumuhunan sa kakayahan nitong mapanatili ang mga obligasyon nito sa utang sa pamamagitan ng pagsunod sa mga patakarang pro-growth at pagbabawas ng depisit, hindi paglaruan ang buong istruktura ng sistema ng dolyar.
Maraming Bitcoiners ang T bumibili ng linyang ito ng pangangatwiran at gusto lang mapabilis ang pagbagsak ng dolyar. Tinitingnan ko ito bilang isang uri ng terorismo sa pananalapi. T ako naniniwala sa financial accelerationism at hindi rin sa tingin ko ang Bitcoin – o anumang iba pang cryptoasset – ay handang magsilbi bilang suporta ng isang bagong pamantayan ng kalakal para sa dolyar.
Ang US ay mayroon nang maraming exposure sa Bitcoin
Ang mga pondo at indibidwal ng Amerika ay may hawak na mas maraming Bitcoin kaysa sa mga mamamayan ng anumang ibang bansa sa planeta – halos tiyak sa malaking margin. Ang gobyerno ng US ay nakikinabang na sa estadong ito. Kapag tumaas ang Bitcoin , ang mga Amerikanong nakakaalam ng kanilang mga natamo ay may utang na buwis sa gobyerno - alinman sa 20% o 40% ng kanilang mga natamo batay sa kung gaano katagal nilang hinawakan ang posisyon.
Ito ay isang makabuluhang punto na hindi dapat balewalain. Nakikinabang na ang US kapag tumaas ang Bitcoin , sa pamamagitan ng mga pagsasakatuparan ng buwis – higit pa sa ibang bansa. Dahil dito, kailangan ba talaga nating pumili ng malawakang laban at igiit na makamit ng gobyerno ng US direkta pagkakalantad din para sa mga asset na ito? ONE nagtutulak na makuha ng gobyerno ng US ang Apple o NVIDIA stock. Bakit Bitcoin?
Walang "strategic" na halaga sa isang Crypto reserve
Sa pangkalahatan, ang mga asset at commodity na nakukuha ng U.S. sa antas ng gobyerno ay mga bagay na maaaring kailanganin sa isang kurot, at kailangang maipon nang maaga. Ang Petroleum Reserve ay isang magandang halimbawa, dahil ang langis ay malinaw na isang mahalagang kalakal, at sa isang krisis, maaaring hindi natin makuha ang lahat ng langis na kailangan natin.
Pinapanatili din namin ang mga reserba ng iba pang uri ng mga madiskarteng asset, tulad ng mga medikal na suplay at kagamitan, mga mineral RARE lupa, Helium, mga metal tulad ng uranium at tungsten, at mga produktong pang-agrikultura. Ang lahat ng ito ay may malinaw at malinaw na layunin: paglikha ng isang reserba na maaaring isawsaw sa panahon ng kagipitan.
Nag-iimbak din kami ng dayuhang FX, kung sakaling kailanganin naming gumawa ng mga interbensyon sa mga Markets ng pera , bagama't ang mga interbensyon na ito ay lalong RARE. Walang malinaw na estratehikong paggamit para sa Bitcoin (at tiyak na hindi Cardano o Ripple). Ang mga ordinaryong Amerikano ay hindi nangangailangan ng "supply" ng Bitcoin o anumang iba pang cryptoasset upang suportahan ang kanilang kalidad ng buhay. Ito ay maaaring magbago kung ang buong sistema ng pananalapi ay tumatakbo sa isang blockchain at kailangan namin ang mga token para sa GAS (ang ONE katulad na "pang-industriya" na paggamit na maiisip ko), ngunit hindi iyon ang state-of-play ngayon. Ang tanging "madiskarteng" paggamit para sa Bitcoin ay "mahaba" lamang ang asset sa antas ng Bitcoin at ibenta ito sa ibang pagkakataon, ngunit magagawa mo ito sa anumang iba pang asset na pinansyal.
Siyempre, kung sa huli ay ibabalik mo ang dolyar sa Bitcoin sa ilang uri ng NEO gold standard, magkakaroon ito ng madiskarteng paggamit (kung saan dapat kang sumangguni pabalik sa punto #2). Pero sa tingin ko T iyon ang intensyon ngayon.
Ang isang Crypto Reserve ay nagpapalabnaw sa value proposition ng Bitcoin
Ang paghahalo ng Bitcoin sa mga kalabang cryptoasset Ethereum, Cardano, Solana, at XRP at pagbibigay sa kanilang lahat ng pantay na imprimatur ng gobyerno ay nagpapababa ng halaga sa Bitcoin at ginagawa itong walang pagkakaiba sa mga asset na ito. Ang Bitcoin ay ONE lamang sa grupo na may kapani-paniwalang iskedyul ng supply at tunay na desentralisasyon sa antas ng protocol. Ang isang Crypto reserve ay nakalilito sa isyu at nagpapababa ng Bitcoin sa mata ng publiko. Ang mga may prinsipyong Bitcoiners ay dapat itulak ang isang all-or-nothing approach; alinman sa Bitcoin lamang, o walang reserba.
Hindi kailangan ng Bitcoin ang gobyerno
Nagtataka ako kung ano ang iisipin ng maagang libertarian Bitcoiners mula 2012-16 sa 2025 Bitcoiners na nagtutulak para sa gobyerno na i-backstop ang halaga ng kanilang mga barya. Higit pa sa nakalilitong ideological evolution na pinagdaanan ng komunidad ng Bitcoin , isa pang punto ang nananatili. Ang Bitcoin ay ONE sa pinakamahusay na gumaganap na pamumuhunan sa kasaysayan, na kumikita mula sa wala noong 2009/10 hanggang sa trilyong dolyar sa pinagsama-samang halaga noong 2025. Nagawa nito ang lahat ng ito nang walang suporta ng gobyerno, at, sa katunayan, sa maraming pagkakataon, sa kabila ng hayagang poot mula sa makapangyarihang mga bansa-estado. Ang isang Crypto Reserve ay magbabago ng Bitcoin mula sa isang apolitical asset tungo sa paglalaro ng gobyerno, na napapailalim sa mga pampulitikang cycle ng Washington. Ang mga Bitcoiner ay hindi kailanman naghahatid ng kanilang bagon sa gobyerno, at T sila dapat magsimula ngayon.
Ibabalik nito ang mga Amerikano laban sa mga Bitcoiners
Isang fraction lamang (sa isang lugar sa pagitan ng 5-20%) ng mga Amerikano ang nagmamay-ari ng Bitcoin, at mas kaunti pa ang nagmamay-ari ng iba pang mga cryptoasset. Maraming Bitcoiners ang napakayaman dahil sa kanilang mga makasaysayang pamumuhunan sa coin at iba pa. Sa panahong nasa ilalim ng mikroskopyo ang paggasta ng gobyerno, ang paggamit ng mga dolyar ng nagbabayad ng buwis – gaano man ito mekanikal na paghahati-hati – upang palakasin ang presyo ng Bitcoin at iba pang mga cryptoasset ay magiging hindi popular sa pulitika. Ang iminungkahing student loan amnesty ni Biden ay natugunan ng matinding pagtutol, sa kabila ng potensyal na pag-aplay sa 43 milyong borrower. Ang mga Bitcoiner ay isang mas maliit na grupo at hindi gaanong nangangailangan ng suportang pinansyal mula sa gobyerno. Ang Policy ito ay walang alinlangan na magdudulot ng hindi kinakailangang backlash sa mas malawak na lipunan laban sa komunidad ng Crypto .
LOOKS may interes sa sarili
Hindi Secret na si Trump at ang kanyang cabinet at inner circle ay may pagmamay-ari sa iba't ibang cryptoassets. Si Trump mismo ay naglunsad, o kaakibat sa: isang proyekto ng NFT na binuo sa ETH, higit sa ONE memecoin na binuo sa Solana, at, siyempre, World Liberty Financial na nagtataglay ng hanay ng mga Crypto asset. Ang kailangan namin mula kay Trump ay makatwirang Policy sa Crypto , at batay sa kanyang mga appointment sa Treasury, Commerce, SEC, CFTC, OCC at iba pa, LOOKS inihahatid niya iyon.
Gayunpaman, ang paggamit ng mga mapagkukunan ng gobyerno upang direktang taasan ang halaga ng mga barya na hawak ni Trump (at marami sa kanyang panloob na bilog) ay nag-iiwan ng maasim na lasa. Karamihan sa atin sa industriya ng Crypto ay humihingi lamang ng makatwirang Policy at patas na mga patakaran ng kalsada upang makapagnegosyo tayo sa US. Iminumungkahi ni Trump na higit pa rito at gamitin ang mga dolyar ng nagbabayad ng buwis upang mag-isip-isip tungkol sa mga barya mismo, na posibleng magpayaman sa kanyang sarili at sa kanyang mga kasama.
Para sa mga kritiko ni Trump, mukhang corrupt ito. Ginagawa rin nito ang natitirang bahagi ng pro-crypto policymaking at mga pagsusumikap sa regulasyon ng Trump na mukhang pansariling interes, sa halip na hayaan itong tumayo sa sarili nitong magandang Policy. Maaaring piliin ng isang administrasyon sa hinaharap na itapon ang sanggol gamit ang tubig sa paliguan, na binabaligtad ang lahat ng pag-unlad na ginawa ng US sa Crypto. Ang pagkakaroon ng Reserve ay nagbibigay sa hinaharap na mga pagsusumikap ng regressive na madaling pagbibigay-katwiran sa moral.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.