Share this article

10 Taon Pagkatapos ng Lehman: Ang Bitcoin at Wall Street ay Mas Malapit kaysa Kailanman

Ang Bitcoin, na ipinanganak sa apoy ng krisis sa kredito, ay tila isang paghihimagsik laban sa sirang sistema ng pananalapi. Makalipas ang sampung taon, totoo pa ba iyon?

Si Hank Paulson, dating kalihim ng U.S. Treasury, ay tinawag itong "isang economic 9/11."

Dahil nakargahan na ang utang sa mortgage na naging maasim, pagkatapos ay nabigong makahanap ng tagapagligtas sa gobyerno o pribadong sektor, ang 158 taong gulang na Wall Street investment bank na Lehman Brothers ay naghain ng bangkarota noong Set. 15, 2008.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ang pagbagsak sa mga susunod na araw, linggo at buwan ay magbabanta sa pagbagsak sa buong sistema ng pananalapi, na mangangailangan ng trilyong dolyar sa rescue londing sa mga bangko at iba pang kumpanya ng mga pamahalaan at mga sentral na bangko. Ang pandaigdigang sistema ng pananalapi ay T naging mas marupok sa anumang punto mula noong 1929.

Ang mas masahol pa, ang suporta para sa sistema ay pinahina ng katotohanan na ang mga executive ng Wall Street ay nangolekta pa rin ng multimillion-dollar na mga bonus - kahit na milyon-milyong mga nagbabayad ng buwis, na tumulong sa pagpopondo sa mga bonus na iyon, nawalan ng kanilang mga tahanan.

Sa loob ng ilang buwan ng pagkabangkarote ni Lehman, gayunpaman, isang bagong piraso ng Technology ang magde-debut - halos hindi napapansin - ONE na lumilitaw na nag-aalok ng alternatibo sa sistemang ito na madaling kapitan ng sakuna. Noong Oktubre 31, 2008, isang hindi kilalang indibidwal na nagngangalang Satoshi Nakamoto ang naglathala ng Bitcoin puting papel sa isang cryptography mailing list.

Inilarawan ng papel ang "isang purong peer-to-peer na bersyon ng electronic cash [na] magpapahintulot sa mga pagbabayad sa online na direktang ipadala mula sa ONE partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal."

Halos tiyak na nagtatrabaho si Satoshi sa protocol sa loob ng ilang buwan o taon bago ang pagbagsak ni Lehman ngunit, ayon kay Cornell computer science professor at blockchain researcher na si Emin Gun Sirer, may napapanahong motibo sa paglulunsad.

Sinabi ni Sirer sa CoinDesk:

"Napakalinaw na si Satoshi ay naapektuhan ng mga Events na humantong sa krisis sa pananalapi noong 2008, at pagkatapos ay malinaw na naitala din ito sa genesis block."

Ang tinutukoy ni Sirer ay ang Mga oras ng London headline bitcoin's creator pointedly inserted in the first Bitcoin block ever mina, on January 3, 2009: "Chancellor on brink of second bailout for banks."

Habang lumalaganap ang kamalayan sa Bitcoin , iba't ibang mga bagay ang nakita ng iba't ibang mga tao dito, ngunit para sa marami, ito ay kumakatawan sa isang alternatibo sa fiat currency na inisyu ng mga sentral na bangko (na nagpaputok muli sa mga proverbial printing presses) at ang fractional reserve banking system (na halos gumuho sa ilalim ng isang bundok ng pagpapautang).

Higit sa lahat, nangako itong lampasan ang mga institusyong pampinansyal na pinagdududahan ng krisis.

Laszlo Hanyecz, na kilala bilang "Bitcoin Pizza Guy" para sa pagiging unang tao na gumamit ng Cryptocurrency para bumili ng mga real-world goods (dalawang pizza para sa 10,000 BTC noong Mayo 2010), sinabi sa CoinDesk na naniniwala siyang maaaring palitan ng Bitcoin "ang itinatag na sistema ng mga bangko at ang walang katapusang linya ng mga middlemen na lahat ay kumukuha ng hiwa."

Ngunit sa nakalipas na dekada, ang mga mundo ng Bitcoin – at ang Cryptocurrency at mga sanga ng blockchain nito – at tradisyunal Finance ay nagsimulang makipag-ugnayan sa mga paraan na halos walang ONE ang nahulaan nang maaga.

Ang mga beterano sa Wall Street ay nagde-decamping upang magtrabaho para sa mga kumpanyang nakatuon sa Cryptocurrency. Ang mga pangunahing institusyong pinansyal ay nanliligaw sa blockchain. At itinutulak ng mga mamumuhunan ng Cryptocurrency ang paglikha ng mga sasakyan sa pamumuhunan ng mga nanunungkulan sa industriya.

Sampung taon matapos ipanganak ang Bitcoin sa alab ng krisis sa pananalapi, naging maganda ba ang komunidad ng Cryptocurrency at Wall Street?

Bitcoin laban sa mundo?

Noong una, ang etos sa paligid ng Bitcoin ay hindi maikakailang subersibo.

ONE maagang nag-aampon at minero, na humiling na manatiling hindi nagpapakilalang, ay nagsabi sa CoinDesk na "sa simula pa lang" mayroong "malaking talakayan tungkol sa anarcho-kapitalista at/o libertarian na mga ideyal" na tila ginawang posible ng Bitcoin .

Binanggit niya ang mga dark web Markets gaya ng Silk Road, na gumamit ng Bitcoin, ngunit binanggit na ang mga ito ay nakasalalay sa hindi pagkakaunawaan sa limitadong anonymity ng protocol.

Kahit na ang pagwawalang-bahala sa mga kaso ng ipinagbabawal na paggamit nito, gayunpaman, ang paglikha ng desentralisadong pera ay tila banta sa itinatag na utos. Nagbigay ito, sabi ng maagang nag-ampon, ng pagtakas mula sa "interpersonal at kultural na pinsala at pagkasira na ginawa ng mga monopolyo sa pananalapi" – ibig sabihin ay mga bangko at pamahalaan.

Taariq Lewis, isang matagal nang developer ng Cryptocurrency pinakabagong proyekto ay pinangalanang Lyra Protocols, sumang-ayon na "ang Bitcoin ay palaging sinadya upang laktawan ang sistema ng pananalapi."

Dahil dito, nag-aalala ang ilang mga naunang bitcoiner na maaaring mapanganib ang pagsali sa naturang proyekto.

Si Stefan Thomas, na nakatuklas ng Bitcoin sa pamamagitan ng random na pagba-browse na site na StumbleUpon noong 2010, at pagkatapos ay nagtrabaho bilang CTO ng Ripple bago magsimula kanyang sariling pakikipagsapalaran, sinabi sa CoinDesk:

"Maraming mga tao sa maagang bahagi ng komunidad ng Bitcoin ay labis na nag-aalala na ang mga sentral na bangko ay tumingin sa ito bilang isang pangunahing banta sa ONE sa mga susi, susi, mga haligi ng kapangyarihan ng pamahalaan, na kung saan ay ang kakayahang mag-isyu ng pera. At kaya maraming mga tao nang maaga ay nanatiling hindi nagpapakilala, hindi nila inihayag ang kanilang tunay na pagkakakilanlan."

Bilang ito ay lumiliko out, sinabi niya, karamihan sa mga dapat na central bank "illuminati" ay lamang malaman tungkol sa bagong Technology.

Bagaman, hindi iyon nangangahulugan na ang mga mavens ng itinatag Finance ay T nakipagtalo paminsan-minsan. Si Jamie Dimon, ang CEO ng JPMorgan mula noong bago ang krisis, ay mayroon tinawag Bitcoin isang "panloloko," kahit na siya ay mula noon naglakad pabalik na pahayag na iyon. At si Warren Buffett, ang bilyonaryo na mamumuhunan na nagpiyansa kay Goldman Sachs sa isang linggo kasunod ng pagkabangkarote ni Lehman, ay tinawag Bitcoin "lason ng daga squared."

Upang makatiyak, para sa lahat ng pag-asa na ito ay inspirasyon (at acrimony ito ay nabuo), Bitcoin ay malayo mula sa toppling ang kasalukuyang sistema ng pananalapi.

Ang mga bangko sa Wall Street - karamihan sa kanila - ay hindi lamang nakaligtas sa krisis, ngunit lumaki nang mas malaki kaysa dati. Ang mga sentral na bangko at fiat money ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng pagpunta sa kahit saan, at ang Bitcoin ay nananatiling isang maliit na hiwa ng pandaigdigang sistema ng pananalapi.

"Ito ay naging out," sabi ni Sirer, "na i-undo ang Fed at palitan ang pera bilang alam namin na ito ay talagang isang mataas na pagkakasunud-sunod, at ito ay dapat mangyari sa mga yugto kung ito ay mangyayari sa lahat."

Samantala, idinagdag niya, "Maraming makukuha mula sa paglalaro ng maganda sa umiiral na sistema at pagpapahusay nito."

Ang l33t ay nakakatugon sa Kalye

Ang pananaw na ang Bitcoin at tradisyunal Finance ay anumang bagay maliban sa langis at tubig – hindi maiisip noong bata pa ang Bitcoin at hilaw pa ang mga sugat ng krisis – ay halos mainstream na ngayon.

Inilarawan ni Thomas ang pagbabago sa pag-iisip sa nakalipas na limang taon.

Noong 2013, sinabi niya, si Ripple ay ONE sa mga unang nag-isip tungkol sa pagkuha ng blockchain sa espasyo ng negosyo, at ang karaniwang reaksyon doon mula sa panahong iyon ay tumakbo:

"What the hell are you doing? This is the opposite of the whole point of this. The point is you do T need a bank, why would you work with ONE?"

Karaniwan niyang sinasagot na ang mga bangko ay kung saan KEEP ng mga mamimili ang kanilang pera, kaya "T masyadong makatotohanan" na asahan na magbabago iyon sa lalong madaling panahon.

Si Tone Vays, isang Cryptocurrency researcher at consultant na nagtrabaho sa investment bank na Bear Stearns bago ang pagbagsak nito noong Marso 2008, at pagkatapos ay naging VP sa JPMorgan Chase, ay gumawa ng katulad na punto.

"Karamihan sa mga tao ay T pa handa na kontrolin ang kanilang sariling mga pribadong susi," sabi niya.

Malayo sa pag-aalis ng mga middlemen, sinabi ni Vays, ang Bitcoin ecosystem ay magkakaroon ng sarili nitong mga bangko - sa katunayan, mayroon na ito, sa anyo ng Coinbase at iba pang malalaking palitan.

Si Nic Carter, na nagtrabaho bilang isang research analyst para sa asset manager na si Fidelity bago sumali sa Cryptocurrency venture capital firm na Castle Island Ventures, ay nagsabi ng parehong bagay. Ipinakita ng Bitcoin na "ang pera at estado ay maaaring magkahiwalay," sabi niya, ngunit idinagdag, "Sa palagay ko ay T tugma ang Bitcoin sa mga bangko."

Ang damdaming iyon ay tipikal ng isang bagong henerasyon ng Bitcoin, Cryptocurrency at mga mahilig sa blockchain at mga propesyonal.

Marami sa kanila, ang sabi ni Amber Baldet, na nagtrabaho bilang nangunguna sa blockchain program ng JPMorgan bago umalis upang magkasamang naghanap ng bagong blockchain startup, ay "hindi kinakailangang pareho ng paunang pilosopiya na nakakuha ng puso at isipan ng mga naunang gumagamit."

Sa katunayan, sina Baldet, Vays at Carter ay dati nang nagtrabaho sa tradisyonal Finance.

"Mula sa mundo ng tradisyunal Finance, lubos akong maasahin sa intersection ng dalawa," sabi ni Carter. "Sa tingin ko ang Cryptocurrency ay kalaunan ay magiging financialized at mako-custodiya ng malalaking institusyon, lalabas ang mga regulated Markets , kasama ang lahat ng mga palatandaan ng kung ano ang magiging mahalagang isang makulay na virtual na merkado ng kalakal."

Sa katunayan, marami sa komunidad ng Cryptocurrency ang lumilitaw na tinatanggap ang pagpasok ng mga nanunungkulan sa pananalapi - halimbawa, ang mga mamumuhunan ng Bitcoin ay pinipigilan ang kanilang hininga para sa mga desisyon ng SEC tungkol sa mga iminungkahing Bitcoin exchange-traded funds (ETFs).

Pagtukoy sa rebolusyon

Gayunpaman, nararapat na tandaan na sa kabila ng mga palatandaan ng rapprochement, ang ilan sa komunidad ng Cryptocurrency ay nananatiling maingat sa Wall Street, mga sentral na bangko at iba pa.

"Ang mga banker ay mga eksperto sa lahat ng iba't ibang uri ng pang-aabuso sa merkado at sila ay pinananatiling tapat sa pamamagitan ng pagsubaybay sa merkado at pangangasiwa ng pamahalaan," sabi ni Hanyecz. "Sa mga Markets ng Bitcoin , kahit ano ay napupunta, kaya sa tingin ko ang mga bitcoiner ay magiging matalino na isaalang-alang iyon bago naisin ang higit pang paglahok sa institusyon."

At binalaan ni Carter na "ang mga bitcoiner ay kailangang maging mapagbantay na ang Bitcoin mismo ay hindi ganap na pinagsama-sama."

Ngunit para kay Zooko Wilcox, old school cypherpunk at CEO ng Zcash Company, ang punto ng Cryptocurrency ay hindi upang "i-convert ang lahat ng iba pa sa mundo upang ibahagi ang aming rebolusyonaryong sigasig." Sa halip, ito ay upang bigyan ang mga tao ng "isang bagay na kailangan nila - isang mas patas, mas ligtas, at mas mahusay na sistema ng pananalapi."

Ang uri ng sistema, sa madaling salita, na pinatunayan ng pagkabangkarote ni Lehman na T ang mundo.

Cryptocurrency "nagsimula sa isang maliit na grupo ng mga hardcore na rebolusyonaryo," sabi ni Wilcox, ngunit:

"Ang tagumpay ay mangangahulugan ng bilyun-bilyong tao na naghahanap ng Cryptocurrency na maging maginhawa at maaasahan nang hindi nauunawaan ang alinman sa siyentipiko o ang mga rebolusyong pampulitika sa likod nito."

Occupy protester larawan sa pamamagitan ng Daryl L / Shutterstock

Picture of CoinDesk author David Floyd