Ano Ang Pakikipag-usap sa SEC Tungkol sa Iyong ICO

T nagtagal at napagtanto ni Scott Nelson na siya ay hindi abogado lamang sa conference room.

Sa gitna ng mga abogado mula sa iba't ibang ahensya ng gobyerno, kabilang ang SEC, ang CEO ng blockchain startup na Sweetbridge at long-time logistics tech specialist ay inihanda upang talakayin ang nalalapit na initial coin offering (ICO) ng kanyang kumpanya. Sinubukan ng mga abogado sa kanyang pangkat na hikayatin siyang huwag pumunta.

Ito ay isang mapangahas na hakbang na nakikita na ang SEC ay nagsimula kamakailan dose-dosenang mga pagsisiyasat sa iba't ibang stakeholder kasangkot sa pagbebenta at pagmemerkado ng mga ICO bilang bahagi ng pagsisikap na mas maunawaan kung kailan natutugunan ng mga naturang produkto ang mga kahulugang inilatag sa batas ng mga seguridad ng U.S.

Gayunpaman, kinawayan ni Nelson ang kanyang payo sa mga abogado, sa halip ay hiniling sa SEC na makipagkita sa kanya nang harapan.

At ayon kay Nelson, iyon ang tamang hakbang.

"Palagi kong naramdaman na ang pinakamagandang bagay na dapat gawin ay makipag-usap sa mga tao," sinabi ni Nelson sa CoinDesk sa isang eksklusibong panayam. "T ko akalain na ang isang abogado ay mahusay na kumatawan sa kung ano ang gusto naming gawin."

At ang gustong gawin ng Sweetbridge ay maglunsad ng dalawang Crypto token – ang ONE ay kumakatawan sa isang asset-backed stablecoin at isa pa na nagbibigay ng access sa mga diskwento sa isang protocol upang ang mga may hawak ng token ay makakuha ng mas mahusay na mga termino sa kanilang mga pautang sa pagsisikap na i-unlock ang kapital na hawak sa mga asset sa isang supply chain.

Ngunit ang Sweetbridge ay nag-aalala na ang mga regulator sa U.S. ay maaaring magpataw ng mga panuntunan na mag-uuri sa mga token bilang mga securities (isang katangian na tinututulan ng Sweetbridge), kaya itinutulak ang startup sa labas ng merkado.

Para sa maraming kumpanyang pinondohan ng ICO, ang mga kamakailang aksyon ng SEC ay higit na nakagawa sa kanila sumuko sa ideya na ang mga bagong Crypto token na ginawa at ibinenta sa mga mamumuhunan ay maaaring ituring na "utility tokens," isang terminong nagsasaad ng digital commodity na nilalayong kumatawan sa digital na natatanging data sa isang blockchain protocol.

Iyon ay sinabi, nagpunta si Nelson sa SEC sa pag-asang baguhin ang salaysay na iyon at ipakita kung bakit kailangan ang mga token na hindi nakategorya bilang mga securities upang gumana ang ilang mga modelo ng negosyo ng blockchain.

At habang ang mga regulator ay T nagbigay ng hatol sa plano ng kumpanya, si Nelson ay dumating na may positibong pananaw sa kung ano ang sinusubukang gawin ng SEC at ng iba pang mga regulator habang iniisip nila ang isang merkado na sumabog sa nakaraang taon.

Sa partikular, nakuha ni Nelson ang impresyon mula sa mga komentong ginawa sa pulong na nadismaya ang SEC tungkol sa kakulangan ng mga executive ng ICO na handang umupo at talakayin ang kanilang negosyo.

Sabi niya:

"Sa palagay ko ito ay isang kaso kung saan ang paggamit ng Amerikano ng mga abogado - at labis na pag-asa sa kanila, sa palagay ko - ay malamang na nakakasama sa industriya."

Isang bukas na SEC

Ang dahilan kung bakit ito ay maaaring makapinsala sa industriya, ayon kay Nelson, ay ang SEC ay nais na marinig hindi lamang ang legal na pagbibigay-katwiran ng mga Crypto token, ngunit ang tungkol sa mga partikular na modelo ng negosyo.

"Natutuwa ako na nagsimula ang pulong sa isang Request na huwag pag-usapan ang tungkol sa mga token at ang batas ngunit ipaliwanag lamang ang kaso ng negosyo," sabi ni Nelson.

Pinuri niya ang SEC para sa kakayahan nitong magtanong ng matatalinong tanong - ang mga uri ng bagay na inaakala niyang nagpakita ng maalalahaning interes sa sinusubukang gawin ng kanyang kumpanya.

Bagama't gusto ng Sweetbridge na simulan ang pagpapagana ng pagkatubig para sa mga asset ng Crypto , mas malaki ang mga hangarin nito, sa ONE araw umaasa silang payagan ang isang kumpanya ng trak na gustong mag-install ng sistema ng platooning na nakakatipid sa gas sa mga sasakyan nito upang makapanghiram laban sa halaga ng mismong fleet na magbayad para sa mga upgrade na iyon. Ang mga gumagamit ng platform, parehong mga indibidwal at mga negosyo, ay magpapahiram ng pera sa kanilang sarili sa pamamagitan ng paggamit ng stablecoin, gaya ng ipinaliwanag ni Sweetbridge.

Sa pangkalahatan, gusto ng firm ni Nelson na lumikha ng ecosystem ng mga kumpanyang nakikipagtransaksyon ayon sa protocol nito – mga nagpapahiram, nanghihiram, nagseserbisyo at higit pa.

Ito ay isang bagong paraan ng pag-iisip tungkol sa supply chain financing, ngunit ayon kay Nelson, naisip na ng mga nasa SEC ang posibilidad. Halimbawa, nang lumabas ang isyu ng pag-uulat, sinabi ni Nelson na may mga komento sa silid na kinikilala na ang protocol mismo ay maaaring magawa ang pag-uulat, na T isang bagay na inaasahan niyang marinig.

Sinabi ni Nelson sa CoinDesk:

"Natuklasan ko ang kanilang mga tanong na hindi pangkaraniwang malinaw at matalino"

Dahil dito, naniniwala si Nelson na ang SEC ay hindi lamang mas may kaalaman tungkol sa espasyo kaysa sa iniisip ng ilan sa komunidad ng Crypto , ngunit mas bukas din ito sa mga Crypto token kaysa sa inakala ng marami.

Tumanggi ang SEC na magkomento sa kuwentong ito.

Ipadala ang mga CEO

Gayunpaman, hindi nakakuha ng pormal na desisyon ang Sweetbridge sa kung paano titingnan ng SEC ang paparating na token sale nito.

Ngunit, hindi iyon nangangahulugan na walang maaaring lumabas sa mga pag-uusap. Sa partikular, umaasa na ngayon si Nelson na makakuha ng "no action letter," isang pangako mula sa SEC na T ito hahabol sa isang kumpanya dahil T itong nakikitang anumang bagay na hindi kanais-nais sa plano ng negosyo nito.

"Kailangan nilang bumalik at magpakalat ng mga ideya sa loob," sabi ni Nelson. "Inaasahan kong babalik sila na may maraming mga katanungan."

Gayunpaman, naniniwala ang Sweetbridge na mahalaga na mag-alok ng token nito nang hindi ito nirerehistro bilang seguridad, upang hindi maisama ang maraming maliliit na negosyo mula sa paggamit ng token nito para mas mahusay na ma-access ang kapital. Gayunpaman, kung ikategorya ng SEC ang token ng Sweetbridge bilang isang seguridad, plano lang ng kumpanya na putulin ang mga potensyal na user na nakabase sa U.S.

At nilinaw ni Nelson ang huling bahaging iyon sa pulong. Bagama't naniniwala si Nelson na hindi iyon ang gusto ng SEC.

" KEEP nilang sinasabi ang mga katotohanan at pangyayari nito. Kailangan nilang maghanap ng isang hanay ng mga katotohanan at pangyayari kung saan masasabi nila: 'Okay lang ito, [dahil] kung isasara lang nila ito, sa palagay ko napagtanto nila na ang US ay magiging disadvantaged,'" sabi niya.

Samantala, naniniwala si Nelson na makakatulong ito kung mas maraming taga-isyu ng ICO ang nakipag-usap sa mga regulator tungkol sa kanilang mga modelo ng negosyo.

"Alam kong mayroong grupong ito ng mga abogado na nagsisikap na makipagkita at mag-lobby sa SEC. Paanong hindi ito ang mga CEO ng mga proyekto? Ano ang alam ng mga abogado? Kami ang aktwal na mga developer ng Technology, ang mga practitioner," aniya, at idinagdag:

"Bakit kailangan nating dumaan sa mga tagapamagitan na ito kung wala tayong mga tagapamagitan?"

Kahoy na upuan sa ilalim ng spotlight larawan sa pamamagitan ng Shutterstock