Ang Pahayag ng China sa Bitcoin ay Bukas sa Interpretasyon

Si Jack Wang ay isang co-founder ng Dearcoin, isang Bitcoin startup na nakabase sa Beijing at developer ngBitpass. Dati siyang nagpraktis ng batas ng Technology sa Silicon Valley. Nagtapos siya sa Stanford University na may degree sa EE at natanggap ang kanyang JD mula sa Unibersidad ng Chicago.

Noong ika-5 Disyembre 2013, inilabas ng gobyerno ng China ang kanilang una opisyal na pahayag sa Bitcoin, na nagdedeklara, bukod sa iba pang mga bagay, na ito ay hindi isang pera.

Maraming mga western media outlet ang nag-ulat na ang Bitcoin ay naging epektibo pinagbawalan mula sa real-world na paggamit, kabilang ang paggamit nito bilang paraan ng pagpapalitan ng mga produkto at serbisyo. Ang mga deklarasyong ito ay napaaga.

Ang paunawa ay naglalagay ng malawak na limitasyon sa mga uri ng mga korporasyon na maaaring gumamit ng Bitcoin, ngunit ang kalabuan nito ay nag-iiwan ng malaking puwang para sa interpretasyon. Ang katotohanan ay walang ONE ang maaaring tiyak na magsasabi kung ano ang pinapayagan at T pinapayagan sa puntong ito.

Gayunpaman, sa loob ng dalawang linggo mula noong anunsyo, ang mga negosyong nauugnay sa bitcoin ay patuloy na tumatakbo, ang mga mangangalakal ay patuloy na tumatanggap ng Bitcoin, at, sa katunayan, lumilitaw na ang Bitcoin ay patuloy na umuusbong sa China.

Kung ano talaga ang ipinagbabawal ng notice

Ang dokumentong pinamagatang: “Paunawa Tungkol sa Pag-iwas sa Panganib na Kaugnay ng Bitcoin” na inisyu ng People’s Bank of China kasabay ng apat na iba pang organisasyon ng pamahalaan (ang Ministri ng Industriya at Technology ng Impormasyon, ang China Banking Regulatory Commission, ang China Securities Regulatory Commission, ang China Insurance Regulatory Commission), ay higit pa sa isang advisory sa panganib kaysa sa ganap na regulasyon.

Ang tanging tahasang pagbabawal sa dokumento ay nauukol sa pakikipag-ugnayan ng mga institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad sa mga negosyong nauugnay sa bitcoin.

Ang karagdagang regulasyon ay malamang na maipahayag habang ang industriya ng Bitcoin ay tumanda, ngunit sa ngayon, ang paunawa ay mayroon lamang ONE tahasang pagbabawal. Ang pag-unawa sa saklaw ng probisyong ito ay nangangailangan ng kahulugan ng mga institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad, gaya ng tinukoy ng batas ng China.

Ano ang mga institusyong pinansyal?

Gamit ang Baidu Baike's kahulugan na pinagsama-sama mula sa mga naunang abiso, mayroong apat na uri ng mga institusyong pampinansyal:

1) Ang sentral na bangko, ibig sabihin, ang People’s Bank of China.

2) Mga bangko, ibig sabihin, mga komersyal na bangko, mga bangkong nakatuon sa patakaran (tulad ng China Development Bank), at mga rural na bangko.

3) Mga institusyong pampinansyal na hindi nagbabangko, ibig sabihin, mga kompanya ng seguro, kumpanya ng seguridad, mga bangko sa pamumuhunan, mga unyon ng kredito, ETC.

4) Pag-aari ng dayuhan, pagmamay-ari ng Chinese sa ibang bansa (kabilang ang Hong Kong, Macao, ETC.) at mga institusyong pampinansyal ng joint venture na tumatakbo sa China.

Ano ang mga kumpanya ng pagbabayad?

Ang mga kumpanya sa pagbabayad ay isang hiwalay na kategorya ng kumpanyang pinahintulutang magproseso ng mga pagbabayad (maliban sa mga institusyong pampinansyal, na mayroon nang ganitong kakayahan).

Ang mga kumpanya ng pagbabayad na ito ay isang bagong konsepto sa China. Ang unang batch ng mga lisensya ay ipinagkaloob noong ika-18 Mayo 2011 sa isang grupo ng 27 kumpanya (kabilang ang Alipay, ang pinakamalaking processor ng pagbabayad sa mundo) at nasa 100 na sila ngayon.

Bukod sa isang mahigpit na listahan ng mga kwalipikasyon na dapat matugunan (detalyadong dito, gaya ng mga kinakailangan sa kakayahang kumita, karanasan sa pamamahala at mga taon sa negosyo), ang apat na uri ng mga aktibidad sa negosyo na tumutukoy sa saklaw ng isang kumpanya ng pagbabayad ay ang mga sumusunod:

1) Mga pagbabayad na ginawa sa isang network, kabilang ang mga ginawa sa internet, mga mobile phone, fixed land lines, digital TV, ETC.

2) Pag-isyu at pagtanggap ng mga prepaid card (anumang card na inisyu para sa layunin ng kita ng isang third-party maliban sa merchant na ang mga kalakal o serbisyo ay maaaring tubusin gamit ang naturang card).

3) Pagtanggap ng bank card (tumutukoy sa pagtanggap ng mga card na ibinigay ng bangko sa point-of-sale).

4) Anumang iba pang aktibidad na itinuring na 'pagbabayad' ng People's Bank of China.

Sa kasalukuyan, ito lamang ang dalawang uri ng mga negosyong ipinagbabawal na lumahok sa mga negosyong nauugnay sa bitcoin.

Sa katunayan, sa paliwanag na tala ng People's Bank of China (nangungunang kalahati nito LINK), kaagad pagkatapos mapansin na ang Bitcoin ay hindi isang pera at hindi makikilala bilang ganoon, kinikilala na:

"Ang pangangalakal ng Bitcoin ay katumbas ng pagbili at pagbebenta ng mga kalakal sa Internet, at ang mga mamamayan ay may kalayaan na makisali sa mga naturang aktibidad, hangga't nasa ilalim ng saligan na sila ay responsable para sa kanilang sariling panganib."

Maaari bang tumanggap ng Bitcoin ang mga mangangalakal?

Dahil sa background na ibinigay sa itaas, mauunawaan natin kung bakit ang Chinese Bitcoin startup ecosystem, at partikular na ang mga kumpanyang umiiwas sa direktang pag-convert ng Bitcoin sa at labas ng fiat, ay nakahinga ng sama-sama.

Nalalapat lamang ang pagbabawal sa paglahok ng mga institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad, kaya pinapayagan ang anumang peer-to-peer na transaksyon. Karamihan sa komunidad ay kasalukuyang binibigyang-kahulugan ang paunawa na ito na nangangahulugan na ang mga benta ng merchant na tumatanggap ng Bitcoin para sa mga kalakal o serbisyo (isang uri ng bartering) ay nasa ilalim ng ganitong uri ng peer-to-peer na transaksyon at hindi ipinagbabawal ng batas.

Sa katunayan, ang paunawa ay hindi pumigil sa mga kumpanya tulad ng yesbtc, itinatag ng isang ex-VP mula sa Tencent ($111bn market cap), mula sa pagpapatakbo ng isang platform na nagbibigay-daan sa mga user na mag-post ng merchandise na ibinebenta upang matukoy at magarantiya ang mga transaksyong iyon.

Matapos ilabas ang paunawa, ang CEO ng yesbtc na si Xin Tang ay sinipisinasabi na ang lahat ng serbisyo ng bartering ay legal. Bilang karagdagan, maraming mga independiyenteng mangangalakal ang nagdaragdag o o patuloy na tumatanggap ng Bitcoin bilang isang paraan ng pagbabayad.

Sa oras ng pagsulat, mayroong 320 mga produkto na nakalista sa Taobao (Ang pinakamalaking platform ng e-commerce ng China na may dami ng transaksyon lampas sa $140bn USD taun-taon) na mabibili gamit ang Bitcoin.

Ang pag-type ng 'pagbabayad sa Bitcoin ' ay magti-trigger ng mga karaniwang termino para sa paghahanap gaya ng iminungkahi ng search engine ng Taobao ng 'sale sa pagbabayad ng Bitcoin ', 'sumusuporta sa pagbabayad ng Bitcoin ' o 'Maaari bang [gumamit] ng Bitcoin upang magbayad'. A maghanap ng 'mga kalakal' nagbubunga ng mga resulta mula sa alak hanggang sa mga accessory ng cell phone, mga pampaganda, mga luxury bag at mga laruang pang-sex:

Ang pag-click sa unang produkto (sa itaas), isang red dessert wine na ginawa sa China, ay nagpapakita ng paglalarawan ng produkto, at higit pang paglilinaw sa mga opsyon sa pagbabayad na available sa ibaba ng page.

Partikular nitong binabanggit na:

"Ang buong tindahan ay sumusuporta sa pagbabayad sa pamamagitan ng Bitcoin (BTC). [Mga order] na isinagawa ayon sa CHBTC (isang nangungunang Chinese Bitcoin exchange) real-time na mga presyo. Ipapadala ang order pagkatapos mailipat ang Bitcoin sa wallet ng may-ari ng tindahan. Maaaring gumamit ng screenshot bilang patunay ng transaksyon. Ang pagtitiwala ang pinakamahalaga."

Ang mainstream media ay tumitimbang

Ang Chinese media ay may tiyak na naiibang tono sa kanilang western counterpart. Ayon kay a Artikulo ng Xinhuanet (ang opisyal na pahayagan ng China) mula ika-8 ng Disyembre, napapansin ng mga tagaloob ng industriya na habang ang Bitcoin ay hindi itinuring na isang pera, dalawang puntos ang nagbigay sa kanila ng kumpiyansa tungkol sa pag-unlad ng pera sa China sa hinaharap.

Una, ang pagkilala sa Bitcoin bilang isang uri ng “Internet good” ay nagbubukas ng pinto para sa mga transaksyong pangangalakal ng Bitcoin na malayang isagawa. Pangalawa, ang paunawa ay hindi nagpataw ng mabigat na mga regulasyon sa pagsunod para sa mga kumpanya ng Bitcoin , tulad ng mga regulasyong dating ipinataw sa mga nagbigay ng mga virtual na pera.

Bakit huminto ang Baidu sa pagkuha ng Bitcoin?

Isang subsidiary ng Baidu na pinangalanang Jiasule (na nagbigay ng cloud-based na mga serbisyo sa proteksyon para sa mga website tulad ng proteksyon ng DDOS) ay nag-anunsyo na kukuha ito ng Bitcoin para sa mga serbisyo nito pabalik sa ika-15 Oktubre, nakakakuha ng makabuluhan internasyonal na atensyon. Gayunpaman, pagkatapos ng isang abiso na inilabas noong ika-6 ng Disyembre, inanunsyo ng Baidu na titigil ito sa pagkuha ng Bitcoin.

Ito ay itinuring ng marami sa labas ng Tsina bilang isang indikasyon ng tinatawag na "pagbabawal" ng gobyerno sa paggamit ng Bitcoin sa pangangalakal para sa mga kalakal at serbisyo. Gayunpaman, ang anunsyo ay aktwal na tumutukoy sa isang ganap na naiibang dahilan.

“Minamahal na Gumagamit ng Jiasule: Dahil ang presyo ng Bitcoin ay medyo nagbabago-bago nitong mga nakaraang araw, at ang mga interes ng mamimili ay hindi mapoprotektahan, upang makasunod sa diwa ng bansa sa pagkontrol sa panganib ng Bitcoin, nagpasya ang Baidu Jiasule na pansamantalang suspindihin ang pagtanggap ng Bitcoin para sa mga serbisyo ng Jiasule.

Walang pagtukoy sa legalidad ng pagtanggap ng Bitcoin, ngunit sa halip ay partikular na binanggit ang pagbabagu-bago sa presyo bilang pangunahing dahilan. Kaya't habang ang desisyon ni Jiasule ay maaaring naimpluwensyahan ng paunawa, ang kanilang anunsyo ay hindi tinukoy na sila ay pinagbawalan sa pagtanggap ng Bitcoin.

Sa katunayan, itinampok ng paunawa ang pangangailangang turuan ang pangkalahatang publiko tungkol sa Bitcoin. Ito ay tumutugma sa punto 5, tulad ng ginawa ng gobyerno, na nanawagan sa publiko na pataasin ang kamalayan at edukasyon nito tungkol sa mga pera at pamumuhunan at ang mga likas na panganib nito.

Bukod pa rito, bilang bahagi ng pangalawa hanggang sa huling talata ng tala ng payo, ang PBOC ay may kasamang babala tungkol sa pananagutan sa bahagi ng mga institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad sa:

"Ang pagpigil sa paggamit ng Bitcoin at tulad ng mga virtual na produkto bilang isang virtual na konsepto ng pera upang labis na isulong, at samakatuwid ay may masamang epekto sa kapakanan ng publiko at ang katayuan ng renminbi bilang legal na bayad."

Siyempre, habang ang PBOC ay nangangasiwa lamang sa mga institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad, ang diwa ng paunawa ay labis na laban sa "labis na promosyon" ng Bitcoin.

May mga halimbawa ng mga kumpanyang maaaring gumagamit ng Bitcoin para sa mga layuning pang-promosyon nang walang anumang uri ng kasamang literatura na pang-edukasyon. Halimbawa, Jiangsu Telecom (isang sangay ng probinsiya ng China Telecom) inaalok sa tumanggap ng Bitcoin para sa pagpapareserba ng bagong modelo ng Samsung smartphone, isang alok na hindi na available.

Samantala, para umanong sumunod sa diwa ng paunawa, ang subsidiary ng Baidu na hao123.com ay mayroon na ngayong sariling portal ng Bitcoin, gaya ng ginagawa Sina at ifeng, parehong mga pangunahing portal ng balita at mga kumpanyang Tsino na nakalista sa publiko.

Ito ay kapansin-pansing mas balanse kaysa sa nakaraang coverage, na ang mga oso at toro ay nakakakuha ng patas na pagdinig. Ang mga front page, bukod dito, ay kinabibilangan ng mga panimulang panimulang aklat sa Bitcoin, puno ng impormasyong naka-target sa mga nagsisimula.

Komentaryo mula sa pamayanang Tsino

Ang Chinese Bitcoin community ay aktibong pinagtatalunan ang kahulugan ng notice. Para sa isang mas balanseng pananaw, tinanong ko ang ilan sa mga mas maimpluwensyang pinuno ng pag-iisip para sa kanilang mga opinyon.

Changjia, tagapagtatag ng Bitcoin news site8btc at a madalas binanggit awtoridad sa Bitcoin sa China, sinabi ng mga mamamayang Tsino na bumibili ng mga kalakal at serbisyo gamit ang Bitcoin ay "malamang na pinapayagan," dahil dapat itong tingnan bilang isang paraan ng barter.

Bitcrab, isa pang maagang bitcoiner at madalas sinipimaimpluwensyang miyembro ng komunidad, ay sumang-ayon din na walang wika sa regulasyon na nagbabawal sa mga mangangalakal na tanggapin ang Cryptocurrency kapalit ng mga produkto o serbisyong ibinigay.

Gayunpaman, kinikilala ng dalawa na kailangan ng karagdagang impormasyon mula sa gobyerno upang ipaliwanag kung paano ire-regulate ang mga naturang transaksyon. Hanggang noon, parehong sumang-ayon na mayroong "puwang upang maglaro" para sa mga Bitcoin merchant.

Ang RS, isang Chinese na abogado at mahilig sa Bitcoin na nakabase sa Shanghai, ay nagbigay ng bahagyang mas kulay:

"Ang kalakalan ng bitcoin para sa mga kalakal o serbisyo ay itinuturing bilang barter, na walang mga paghihigpit sa regulasyon sa ngayon. Ang Bitcoin ay itinuturing bilang isang nabibiling kalakal sa China, kaya legal na pinahihintulutan na ipagpalit ang mga bitcoin para sa mga kalakal, serbisyo o kahit na pera."

Gayunpaman, nagbabala siya na ang mga palitan ng Bitcoin ay maaaring malapit nang mapailalim sa mas mahigpit na pagpapatupad ng regulasyon, dahil ang palitan ay kumikilos bilang isang tagapamagitan sa pananalapi.

"Halimbawa, T maaaring mag-set up ang ONE ng exchange trading ng mga ordinaryong kalakal tulad ng mga metal, kahit na ang mga metal ay mga legal na kalakal." Ipinaliwanag niya na ang mga palitan ay nagbibigay lamang ng impormasyon at tumutugma sa mga transaksyon na kanilang ginagawa sa loob ng mga legal na hangganan na kasalukuyang binalangkas ng gobyerno.

Ang iba na nakausap ko ay medyo mas bullish. Si Prince, isa pang pangunahing awtoridad sa Bitcoin , ay naniniwala na ang mga regulasyon sa pangkalahatan ay napakapositibo para sa industriya, ang mga detalye na binanggit ko sa isang naunang artikulo.

S, ONE sa mga may-ari ng Yibite, isang Bitcoin media na pinamamahalaan ng ilan sa mga nangungunang mga minero at may hawak ng Bitcoin sa China, ay labis na nagulat nang marinig na may saklaw sa Kanluran sa pagbabawal ng kalakalan ng mga kalakal at serbisyo gamit ang Bitcoin.

Hindi lamang tahasang kinikilala ng gobyerno ang pera bilang isang bagay sa Internet at pinapayagan ang libreng pangangalakal nito sa pagitan ng mga mamamayan, walang dahilan sa maagang yugtong ito ng pag-unlad ng industriya upang magkaroon ng anumang karagdagang partikular na pagbabawal.

"Ang Policy ng bagong gobyerno ay hayaan ang merkado na magpasya, at maglalagay lamang ng malawak na mga paghihigpit mula sa isang napaka-macro-level, hindi bulag na subukang i-regulate ang isang merkado sa kanyang pagkabata."

Gayunpaman, sinabi niya na ang ibang mga entidad ng gobyerno tulad ng mga namamahala sa komersiyo o pagbubuwis ay maaaring lumabas ng kanilang sariling mga regulasyon, na maaaring makasama o hindi makakasama sa Bitcoin sa China.

Ang pinaka-bulusang interpretasyon ay nasa bersyon ng Quora ng China, Zhihu. Ang top-voted na sagot (mula noong muling inilathala sa pamamagitan ng 8btc, walang kinakailangang pagpaparehistro) sa tanong na: “Ano ang mga praktikal na implikasyon ng Abiso ng gobyerno ng China sa Bitcoin?” ay sa pamamagitan ng isang bitcoiner na pinangalanan Patrick Luo na naniniwala na ang anumang pribadong negosyo na nagpapadali sa pakikipagkalakalan ng Bitcoin sa pagitan ng mga pribadong indibidwal, o kahit na pakikipagkalakalan sa pagitan ng Bitcoin at RMB, ay legal.

“Ang mga serbisyo sa pagbabayad na nagre-recharge ng RMB para sa mga palitan, o nagbibigay-daan para sa pag-withdraw ng pera, ay nagsasagawa pa rin ng negosyong nauugnay sa RMB sa halip na negosyong Bitcoin , at dapat ding legal.”

Samantala, umuusbong ang negosyo

Sa kabila ng pagbaba ng presyo kasunod ng anunsyo ng gobyerno, ang mga palitan ng Tsino ay hindi nagdusa mula sa pagkawala ng negosyo.

Sa oras ng pagsulat, narito ang ilan sa mas malalaking palitan at ang kanilang 24 na oras na volume, ayon sa Hao123.com. Mayroon nang anim na palitan (BTC China, OKcoin, FXBTC, BTCTrade, Huobi, CHBTC) na may 24 na oras na dami (huling column) na regular na lumalampas sa 20,000 BTC at CHBTC lamang ng 15% na mas mababa sa market leader BTC China.

ano ngayon?

Kaya't pagkatapos ng abiso ng gobyerno ng China, dapat tayong kumuha ng anumang tiyak na mga pahayag na may isang kurot ng asin.

Ang tanging konklusyon na maaari nating makatotohanan sa puntong ito ay ONE nakakaalam kung ano ang magiging sukdulang saklaw ng paninindigan ng regulasyon ng China sa Bitcoin. Samantala, habang ang paunawa ay tila napigilan ang ilan sa mga sigasig, ang Bitcoin ecosystem sa China ay patuloy na sumusulong nang masigasig.

Salamat sa Rui Ma para sa pag-aambag ng pananaliksik sa artikulong ito.

imahe ng China sa pamamagitan ng Shutterstock