Cómo la fragmentación de la financiación frena a Ethereum

Ethereum ha experimentado una gran transformación en los últimos cuatro años. Comenzó como una red capaz de gestionar tan solo 15 transacciones por segundo y evolucionó a una potencia que procesa miles, con costos de transacción que se redujeron de $50 por intercambio a tan solo centavos. Las capas L2 y los rollups han ayudado a escalar Ethereum sin comprometer su filosofía descentralizada. Sin embargo, este éxito ha generado un nuevo problema: la fragmentación.

Hoy, Ethereum es una de las cadenas de bloques más ampliamente adoptadas y consta de una red de más de 50 L2Cada una opera como un ecosistema aislado. Esto implica que los usuarios finales deben gestionar múltiples redes, conectar recursos y navegar por un laberinto de procesos para realizar acciones básicas.

Como reflejo del panorama tecnológico fragmentado, el panorama de financiación de Ethereum se ha vuelto difícil de navegar para los desarrolladores a lo largo de todo el ciclo de vida, lo que frena la innovación a medida que los proyectos luchan por asegurar una financiación sostenible.

Para crear un sistema más eficienteecosistemaEthereum necesita comenzar a adoptar mecanismos de financiación basados ​​en blockchain que se alineen mejor con su naturaleza compleja, comunitaria y experimental.

Los programas de financiación tradicionales suelen centrarse en proyectos en fase inicial, descuidando las necesidades a largo plazo de los desarrolladores en la Web3. Puede ser engañoso considerar las narrativas del mercado de Cripto que dominan el panorama de inversión y asumir una actividad en auge. La rentabilidad financiera de muchos de estos proyectos podría no llegar a corto plazo, lo que dificulta que los desarrolladores alcancen un crecimiento sostenible. Los mecanismos de financiación deben ser capaces de apoyar a los desarrolladores durante todo el ciclo de vida del producto.

Impacto gratificante, no especulación

ONE de los modelos de financiación impulsados ​​por blockchain más prometedores es RetroPGF, que revoluciona el sistema de financiación tradicional al recompensar proyectos en función de su impacto demostrado en lugar de su potencial especulativo. Este modelo se adapta especialmente bien al ecosistema fragmentado de Ethereum, donde bienes públicos como el software de código abierto, las herramientas para desarrolladores y las soluciones de interoperabilidad suelen tener dificultades para atraer inversión inicial.

RetroPGF se centra en los resultados medibles de un proyecto. Reúne fondos de las DAO o de los Colaboradores del ecosistema y los distribuye retroactivamente a los proyectos que han demostrado valor. Este proceso garantiza que la infraestructura crítica, como los puentes entre cadenas o los marcos para desarrolladores, reciba el apoyo necesario en el momento oportuno.

Este mecanismo de financiación es el preferido porque ayuda a alinear los incentivos. En lugar de competir por inversiones especulativas, los proyectos pueden centrarse en generar valor real, con la certeza de que sus contribuciones serán reconocidas y recompensadas. Para un ecosistema fragmentado como Ethereum, RetroPGF ofrece una forma de unificar los esfuerzos de financiación y garantizar que los recursos FLOW a las iniciativas de mayor impacto.

Ampliando el apoyo de la comunidad

Otra herramienta poderosa en el conjunto de herramientas de financiación blockchain es la financiación cuadrática, un modelo que distribuye el capital según el alcance del apoyo comunitario, en lugar del tamaño de las contribuciones individuales. Este enfoque iguala las condiciones para proyectos más pequeños e iniciativas de base, que a menudo tienen dificultades para competir con competidores bien financiados en los modelos de financiación tradicionales.

Financiación cuadráticafunciona combinando pequeñas donaciones de un gran número de seguidores con un fondo más grande, lo que refleja la inteligencia colectiva de la comunidad y garantiza que los proyectos con amplio apoyo popular reciban la mayor parte de la financiación.

Al tokenizar el valor de los proyectos de bienes públicos, como los derechos de gobernanza o los flujos de ingresos, los fundadores pueden abrir sus proyectos a un grupo más amplio de patrocinadores mediante mecanismos de inversión fraccionada. Esto crea una base de inversores diversa y apasionada, democratizando el acceso al capital y reduciendo la dependencia de las fuentes de financiación tradicionales.

Por ejemplo, los desarrolladores que desarrollan una solución de interoperabilidad entre cadenas podrían tokenizar los derechos de gobernanza de su proyecto, permitiendo a los patrocinadores realizar microinversiones a cambio de una participación en su éxito. Esto no solo proporciona al proyecto la financiación necesaria, sino que también fomenta un sentido de pertenencia y alineación entre sus patrocinadores.

En un ecosistema fragmentado como Ethereum, la inversión fraccionada puede ayudar a cerrar las brechas entre cadenas al incentivar la colaboración y la propiedad compartida. Proyectos que de otro modo operarían de forma aislada pueden acceder a un fondo común de capital, creando un ecosistema más interconectado y resiliente.

Propiedad en cadena

En el corazón de estos modelos de financiación basados en blockchain se encuentra el concepto de propiedad en cadena. Al tokenizar su trabajo y aprovechar la transparencia de la blockchain, los creadores y desarrolladores pueden establecer relaciones directas con sus seguidores, eliminando intermediarios y garantizando que el valor retorne a quienes creyeron en ellos desde el principio.

Las transacciones en cadena también hacen que los flujos de financiación sean visibles y auditables, lo que reduce el fraude y fomenta la confianza. Esta transparencia es especialmente importante en un ecosistema fragmentado como Ethereum, donde los usuarios y desarrolladores suelen tener dificultades para desenvolverse en estructuras de financiación complejas y opacas.

Una cuestión importante que debemos abordar es cómo conseguir financiación para estas iniciativas x-L2.

Una estrategia consiste en que la financiación de los bienes comunes de Ethereum sea un requisito para ser un rollup de Etapa 1 o Etapa 2. Estos rollups, una vez alcanzado ese nivel de descentralización, se basan en una comunidad distribuida y herramientas de gobernanza. La financiación de estos bienes y herramientas comunes no solo está justificada, sino que es necesaria para su continuo crecimiento.

Una alternativa sería redirigir el programa de subvenciones de la Fundación Ethereum a la solución de este problema. El Fondo Europeo de la Mujer (FE) necesita mejorar el apoyo a la experiencia multinivel, y la financiación de bienes comunes para resolver estos desafíos es clave para lograrlo.

La fragmentación de Ethereum va más allá de los desafíos técnicos; es un desafío de financiación por encima de todos los demás. Al adoptar modelos de financiación basados ​​en blockchain como RetroPGF, financiación cuadrática e inversión fraccionada, el ecosistema ofrece una forma de alinear incentivos, ampliar el apoyo de la comunidad y democratizar el acceso al capital, garantizando que los recursos FLOW a los proyectos que más los necesitan.