Енхансери Ethereum , а не вбивці Ethereum

Популярність Ethereum перевантажила мережу як ніколи, а масштабованість – головне. Історично, і все ще сьогодні, багато хто шукає не тільки Ethereum , але й шукає масштабованіші смарт-контрактні платформи. Однак найцікавіші битви за масштабування ведуться над Ethereum на рівні 2 (L2), не окрім Ethereum на рівні 1.

ONE особлива різновид рішень для масштабування Ethereum L2, ZK-rollups, живе та процвітає сьогодні (зведені пакети переказів в окремі транзакції). Настільки, що багато провідних членів спільноти підтримують спрощення оновлення Ethereum ETH 2.0, щоб зосередитися на зведена екосистема. Маючи це на увазі, нова конкурентна арена – це між підсилювачами Ethereum , а не вбивцями Ethereum .

Меттью Файнстоун очолює бізнес-операції в Loopring, протоколі Ethereum Zk-rollup для масштабованої торгівлі та платежів. Подія CoinDesk Invest: економіка Ethereum починається 14 жовтня.

Це не означає, що всі вбивці Ethereum зазнали невдачі. Залежно від того, як ви визначаєте невдачу, деякі з них є чудовими успіхами: вони зібрали кошти за астрономічними оцінками, а в деяких випадках переросли в них.

Однак у всіх випадках їм не вдалося залучити суттєву економічну діяльність, незалежно від того, вимірюється (реальною) кількістю адрес і транзакцій, створеними додатками, збереженою вартістю або тим, що – якщо таке взагалі відбувається – відбувається всередині їхніх блоків. Найбільш читабельним є табель збори: Чи люди цінують і платять за блоковий простір у конкуруючих мережах? Ні. Насправді деякі програми Ethereum заробляють більше, ніж цілі конкуруючі платформи смарт-контрактів.

Дивіться також: Найпопулярніші Dapps Ethereum все частіше звертаються до «зведених пакетів»: ось чому

Однак вбивць Ethereum не слід об’єднувати в ONE групу. Деякі впроваджують значущі інновації та є амбітними. Вони не хочуть прожити все своє життя як вбивця Ethereum , вони насправді прагнуть вбити його або бути актуальними поряд з ним. Інші беззубі. Вони не хочуть нічого вбивати, вони просто хочуть отримати прізвисько Eth-killer, сподіваючись, що якась уявна премія може прикріпитися.

Хоча я точно не можу сказати, що Ethereum «переміг», гра закінчена, я вважаю, що зараз існує більш переконливий наратив. Це кумедний поворот долі, що ця розповідь полягає в тому, «як допомогти Ethereum», а не вбити його. Eth-enhancers WIN , просуваючи Ethereum, а не витісняючи його.

Дивіться також: Найпопулярніші Dapps Ethereum все частіше звертаються до «зведених пакетів»: ось чому

Подивіться всередину, подивіться вище

Приблизно за останні 18 місяців стало все більш очевидним, що справжнім вбивцею Ethereum є сам Ethereum і те, у що він або його екосистема еволюціонують.

У той час як дослідники та CORE розробники глибоко в процесі матеріалізації ETH 2.0 – довгоочікуване оновлення блокчейну Ethereum до сегментованої системи Proof-of-Stake – Ethereum також користується перевагами безлічі рішень для масштабування L2. Цей незалежний, але закріплений підхід є нападом і захистом Ethereum.

Вбивці ETH насправді конкурують з цими рішеннями L2, а не з самим Ethereum . Таким чином, ви можете сказати, що є два типи енхансерів Ethereum : домашні L2 або споріднені L1. Можливо, це хибна дихотомія, і в кінцевому підсумку це має значення лише це деякі Енхансерам ETH вдається підтримувати деякі допоміжні функції Ethereum (масштабування чи інші).

Але це заперечує важливі технічні відмінності та FORTH важливе питання про те, як ми класифікуємо ці рішення для масштабування, щоб користувачі могли зрозуміти гарантії безпеки або їх відсутність.

Дивіться також: Лекс Соколін – Відсійте схему Понці радянської епохи, яка поїдає Ethereum

Мітка шару 2

Термін рівень 2 став BIT популярним для всього, що масштабує Ethereum , але не безпосередньо на Ethereum. Однак опис того, як ці конструкції взаємодіють і покладаються на Ethereum , надзвичайно важливий для навчання користувачів, оскільки щось на кшталт Binance також можна використовувати як рішення для масштабування L2. Більшість погодиться, що ця класифікація в кращому випадку не корисна, а в гіршому – оманлива.

Це зводиться до гарантій безпеки Ethereum . Щоб отримати позначку «L2», рішення має успадкувати самостійну безпеку активів користувачів Ethereum . Якщо вам доведеться покладатися на що-небудь або на когось іншого для безпеки цих активів, це не рівень 2. Натомість це буде сайдчейн.

Сайдчейни – ті, що виникли з метою масштабування Ethereum , і ті, які є реформованими Ethereum-замахами-вбивцями – мають власні незалежні набори безпеки та перевірки, а також широко вважаються не шаром 2.

Погодитися з тим, що означає L2, важливо, оскільки це лише перша мітка в просторі L2, де існує різноманітність смаків, наприклад зведення (обидва ЗК і Оптимістичний) і плазма.

Я думаю, що ви знайдете проекти, які оспівують будівництво мостів до Ethereum, а не бомб.

Як зазначив Віталік в а коментар на його пропозицію, орієнтовану на зведення, «ми повинні дотримуватися жорстких зобов’язань щодо того, які властивості безпеки має мати «легітимний рівень 2»: якщо у вас є актив усередині рівня 2, ви повинні мати можливість Соціальні мережі певну процедуру для його одностороннього вилучення, навіть якщо всі інші в системі рівня 2 намагаються вас обдурити».

Серед набору рішень для масштабування L2 Ethereum, найбільш «консервативні» з яких – ZK-rollups, такі як Loopring і Матерія Лабораторії – забезпечте таку односторонню силу, збільшуючи пропускну здатність транзакцій у 1000 разів. (Zk-rollups також роблять компроміси: це не так в даний час здатний підтримувати загальні обчислення, але наразі лише певні функції, такі як перекази та торгівля.)

Багато реформованих вбивць ETH не хотіли б називати себе сайдчейнами, що зрозуміло, оскільки мітка означає вторинний імпорт. Однак, якщо окремий блокчейн базового рівня має покращення Ethereum майже в голові, якщо він рекламує спілкування з Ethereum та його всесвітом активів як видатний міцність – тоді, на мою Погляди, це сайдчейн до Ethereum.

Такі сайдчейни взаємодіють з Ethereum, а не замінюють.

Як ви вбиваєте Ethereum?

The запитання що спонукало цю частину перед віртуальною подією інвестицій CoinDesk: економіка Ethereum : чи означають ETH 2.0 і нові рішення L2, що наратив «вбивці ETH » мертвий? Чи можна було коли-небудь вбити Ethereum?

Я думаю, що ви вбиваєте Ethereum , роблячи або дозволяючи те, що він не може, і маючи достатньо людей, які піклуються про цю функцію чи властивість, щоб вони вирішили змінити платформу смарт-контрактів. Але це складно. У цьому сценарії ви повинні припустити, що Ethereum і його енхансери не бажають рухатися в цьому новому потрібному напрямку або не можуть цього зробити.

Нам усім було б добре пам’ятати, що компромісів існує багато. Ethereum, зі свого боку, обміняв масштабованість на більшу децентралізацію та безпеку. ETH вбивці зазвичай обмінювали опір цензурі та надійний нейтралітет на масштабованість, їхнє знаряддя вбивства.

Однак інколи нові інструменти чи шаблони проектування дозволяють нам стрибнути вперед — не просто рухатися вздовж кривої попиту (простору компромісів), а й зміщувати її. ONE із таких прикладів масштабування є зведення. Таким чином, якщо вбивці ETH повинні прагнути вбити щось, їхньою метою є не Ethereum, а незалежні, але вирівняні агенти рівнем вище.

Ethereum — це не сидяча качка, це рухома ціль.

Дивіться також: Перший крок: Cardano ще не вбивця Ethereum , але він перемагає на Крипто Ринки

Зміна наративу

Оскільки масштабування базового рівня Ethereum продовжується, і з можливим повторним калібруванням для визначення пріоритетів зведень, і оскільки зведення зроблять сьогодні (чи завтра) те, що сподіваються зробити багато вбивць ETH , я вважаю, що наратив був кастрований.

Я не маю сміливості сказати, що може існувати лише «ONE» платформа смарт-контрактів, і це Ethereum. Історія вчить нас, що все руйнується. Але кожен день приносить ясність: Якщо стаціонарний стан рівнів глобального розрахунку/координації виявляється переможцем отримує все, Ethereum лідирує. Ми не повинні скупитися на слова.

Незважаючи на те, що надходили достовірні погрози, Ethereum є живим гравцем. І це не одиничний гравець. Отже, коли ви почуєте наступну пісню сирени, слухайте уважно, і я думаю, ви знайдете проекти, які співають про будівництво мостів до Ethereum, а не про бомби.