Coinbase знала, що могла порушувати закон до позову SEC, претензії регулятора

Coinbase визнала можливість того, що федеральні закони про цінні папери застосовуватимуться до її лістингу багато років тому, стверджувала Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) у новій заявці в п’ятницю.

Регулятор подав свою відповідь до файл Coinbase який стверджував, що агентство не має достатньої юрисдикції, щоб подати позов проти нього. SEC подала до суду на Coinbase місяць тому, стверджуючи, що він працює як незареєстрований брокер, розрахункова палата та біржа ONE , маючи список щонайменше 13 різних криптовалют, які є незареєстрованими цінними паперами. У п’ятничному документі SEC заявила, що виступатиме проти будь-якого клопотання про судове рішення, яке може подати Coinbase, і попросила суд відхилити аргументи Coinbase про те, що позов порушує доктрину основних питань та інші проблеми.

«Coinbase, багатомільярдна організація, яку консультує досвідчений юридичний радник, стверджує, що вона не усвідомлювала, що її поведінка ризикує порушити федеральні закони про цінні папери, і припускає, що, схваливши заяву про реєстрацію Coinbase у 2021 році, SEC підтвердила законність основної комерційної діяльності Coinbase — на той час і назавжди», — йдеться в заяві SEC.

Однак, продовжив регулятор, Coinbase раніше «прийняла законодавчу базу», ухвалену Верховним судом США, щоб визначити, чи відповідають певні криптовалюти вимогам федеральних законів про цінні папери, при цьому «явно перешкоджаючи» емітентам Крипто робити будь-які заяви, «традиційно пов’язані з цінними паперами».

Читайте також: SEC не має юрисдикції над криптовалютами на Coinbase, повідомляє Exchange у відповіді на позов

У власних публічних документах Coinbase також зазначено, що ONE із потенційних ризиків для інвесторів Coinbase є той факт, що активи, які перебувають на біржі, можуть вважатися цінними паперами.

«Ці дії чітко показують, що Coinbase розуміла, що закони про цінні папери можуть застосовуватися до її поведінки, і знала, які правила слід враховувати при оцінці законності своєї поведінки, але, незважаючи на це, прийняла виважене рішення взяти на себе цей ризик в ім’я розвитку свого бізнесу», — йдеться в заяві.

SEC також попередньо розглянула свої аргументи проти запропонованого клопотання Coinbase про винесення рішення, заявивши, що Крипто висунула два «однаково помилкових аргументи».

Перший аргумент, наведений Coinbase, полягав у тому, що інвестиційний контракт повинен містити офіційний контракт, тоді як другий сказав, що інвестиційні контракти є лише продажем активів, якщо вони продаються на вторинних Ринки.

За словами SEC, тест Howey не потребує офіційного контракту, і операції на вторинних Ринки все ще можуть порушувати законодавство про цінні папери.

SEC вказала на її нещодавня юридична WIN проти LBRY як ONE із прикладів цього другого аргументу.

Coinbase також помиляється у своїй аргументації доктрини основних питань, SEC заявила: «Ця справа, навпаки, стосується використання SEC своїх давніх повноважень із забезпечення дотримання законодавчих вимог. У 1934 році Конгрес уповноважив SEC забезпечити виконання федеральних законів про цінні папери через цивільні правоохоронні дії».

Слухання є наразі заплановано на 13 липня в окружному суді Південного округу Нью-Йорка.

ОНОВЛЕННЯ (7 липня 2023 р., 21:35 UTC): Додає додаткові деталі.